Четыре правдивых ответа о месторождениях природного газа в шести концессиях страны дают убедительные ответы на четыре основных мифа, которые циркулируют уже около 20 дней, с момента начала масштабных сейсмических исследований в морях Крита и Ионического моря.
Общественные дебаты и особенно пространство социальных сетей, после объявления о прибытии судна Sanco Swift для проведения сейсмических исследований в двух морских концессиях "Запад" и "Юго-Запад" Крита, которые были предоставлены греческим государством нефтяным компаниям ExxonMobil - Helleniq Energy, были наводнены информацией о размерах месторождений и о том, почему эти районы не исследовались в течение стольких лет.
Мифы и реальность
Христос Колонас, обозреватель издания "TA NEA", рассказывает о правде и мифах, окружающих новую попытку страны использовать богатство углеводородов, если они, наконец, существуют в количествах, достаточных для добычи и эксплуатации.
Первый миф связан с размером подземных запасов газа в стране. Как инсайдеры, так и неинсайдеры опубликовали оценки того, сколько газа скрыто в геологических структурах шести блоков. Это "Запад Крита" и "Юго-Запад Крита", "Блок 2", "Ионический", "Блок 10 - Кипарисийский залив" в Ионическом море и сухопутный блок "Иоаннина".
Оценки, которые увидели свет, касались наличия залежей природного газа объемом 2,6 триллиона кубических метров, согласно Handelsblatt, 50 миллиардов кубических метров в "Иоаннине", как недавно упомянул министр окружающей среды и энергетики Костас Скрекас, 10 триллионов кубических футов* на Крите, согласно более ранней оценке бывшего руководителя HELPE Янниса Григориу, и т.д. Существуют также более ранние прогнозы, в которых говорится о диапазоне месторождений от 3 до 30 триллионов кубических футов и 2,5 триллиона кубических футов от Ионического моря до Крита.
Первая реальность, которая отвечает на этот миф, заключается в том, что вышеупомянутые оценки основаны на интерпретации данных, полученных в ходе крупных сейсмических исследований 2010-2011 годов на 24 морских блоках. Интерпретация 2D-данных, полученных с сейсмического судна, действительно является научной практикой, которая затем приводит нефтяные компании к определению потенциальных целей для бурения. Однако, по словам геологов и руководителей компаний, они никак не являются надежной основой для точного определения объема запасов углеводородов. Единственная реальность фиксируется бурением.
Второй миф связан с тем, почему мы столько лет не вели разведку и не добывали нефть или газ в нашей стране. Точнее, тот, который увидел свет, говорит, что, например, "американцы нам не позволят".
Вторая реальность, которая отвечает на этот миф, заключается в том, что с 2012 и 2013 годов, когда были объявлены первые тендеры, прошли годы, в течение которых потребовалось много времени для ратификации парламентом концессионных договоров с инвесторами. Четкая политическая воля, которая отпугивала концессионеров, отсутствовала, а ряд административных препятствий (экологические разрешения) и противодействие со стороны групп граждан заставляли инвесторов дважды подумать, постоянно прося отложить свои исследовательские проекты. Кроме того переход ЕС на "зеленую" энергетику, в сочетании с пандемией, обрушившей цены на нефть, заставили нефтяные компании вернуть уступки греческому государству или даже уйти из Греции.
Третий миф связан с тем, что в стране находятся самые крупные месторождения в юго-восточном Средиземноморье.
Третья реальность, которая отвечает на этот миф, заключается в том, что для того, чтобы установить это, необходимо провести бурение. И у нас впереди еще несколько лет, чтобы сделать это. Но даже если это удастся сделать, шансы на успех невелики. Согласно международному опыту, они составляют от 15% до 25%.
Четвертый миф заключается в том, что при таких ценах на нефть нефтяные компании могут спокойно продолжать бурение.
Четвертая реальность в том, что стоимость бурения в настоящее время сильно возросла из-за трудностей в цепочке поставок. По данным компаний, арендующих буровые установки, стоимость ее аренды в день выросла до 300-400 тысяч долларов. В целом проекты с глубиной 1500 м могут быть реализованы при затратах менее 27 долларов США (на баррель нефтяного эквивалента). На глубине 4000 м затраты могут увеличиться примерно на 25% или на дополнительные $4-5 за баррель нефтяного эквивалента. Конечно одной скважины недостаточно, чтобы дать четкое представление об объеме запасов. На каждом потенциальном объекте придется бурить от трех до четырех скважин в трех-четырех местах, а это влечет за собой общие затраты, которые могут превысить 700 миллионов долларов.
*1 кубический метр это 35,3147 кубических фута.
