Статья, подписанная Ларри Эллиоттом, финансовым редактором Guardian, просто перечисляет и анализирует факты.
***
Прошло три месяца с тех пор, как Запад начал свою экономическую войну против России, которая идет не по плану. Наоборот, дела идут очень плохо.
Санкции были введены против Владимира Путина не потому, что они считались лучшим вариантом, а потому, что они были лучше, чем два других доступных варианта: ничего не делать или вступить в военные действия.
Первый пакет экономических мер был введен сразу после вторжения, когда Украина должна была капитулировать в течение нескольких дней. Этого не произошло, в результате чего санкции, хотя и неполные, постепенно ужесточались.
Однако немедленных указаний на уход России из Украины нет, и это неудивительно, поскольку санкции привели к искаженному эффекту увеличения экспортных издержек России на нефть и газ, значительному увеличению ее торгового баланса и финансированию ее военных действий. За первые четыре месяца 2022 года Путин мог похвастаться текущим положительным сальдо торгового баланса в размере 96 млрд долларов — более, чем в три раза больше, чем за тот же период 2021 года.
Когда ранее на этой неделе ЕС объявил о своем частичном запрете на экспорт российской нефти, стоимость сырой нефти на мировых рынках подскочила, что принесло Кремлю еще одну неожиданную экономическую выгоду. России нетрудно найти альтернативные рынки для своих энергоносителей: экспорт нефти и газа в Китай в апреле вырос более, чем на 50% в годовом исчислении.
Это не означает, что санкции безболезненны для России. По оценкам Международного валютного фонда, в этом году экономика сократится на 8,5% из-за сокращения импорта с Запада. У России есть запасы товаров, необходимых для поддержания ее экономики, но со временем они истощатся.
Но Европу постепенно отучают от зависимости от российских энергоносителей, что позволяет Путину избежать немедленного экономического кризиса. Рубль - благодаря контролю за движением капитала и положительному сальдо торгового баланса - крепок. У Кремля есть время найти альтернативные источники запчастей и комплектующих из стран, готовых обойти западные санкции.
Когда глобальные «игроки» встретились в Давосе на прошлой неделе, публичным посланием было осуждение российской агрессии и новое обязательство твердо поддерживать Украину. Но в частном порядке были опасения по поводу финансовых затрат на затяжную войну.
Эти опасения вполне оправданы. Вторжение России в Украину придало дополнительный импульс и без того сильному ценовому давлению. Годовой уровень инфляции в Великобритании составляет 9% - самый высокий за 40 лет, цены на бензин достигли рекордно высокого уровня, а потолок цен на энергию, как ожидается, вырастет на 700-800 в год в октябре. Последний пакет поддержки Риши Сунака для преодоления кризиса стоимости жизни стал третьим за четыре месяца, предложенным канцлером, и в этом году их будет больше.
В результате войны западные экономики столкнулись с периодом медленного или отрицательного роста и растущей инфляции — возвращением к застойной инфляции 1970-х и повышением процентной ставки. Ожидается рост безработицы. Другие европейские страны сталкиваются с теми же проблемами, если не с большими, поскольку большинство из них в большей степени зависят от российского газа из Великобритании.
Проблемы, стоящие перед беднейшими странами мира, имеют разную значимость. Для некоторых из них проблема не в застойной инфляции, а в голоде, в результате блокады поставок пшеницы из черноморских портов Украины.
Как сказал Дэвид Бизли, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы: «Сейчас украинские зернохранилища переполнены. В то же время 44 миллиона человек по всему миру голодают».
Опасения гуманитарной катастрофы растут во всех многосторонних организациях — МВФ, Всемирном банке, Всемирной торговой организации и ООН. Позиция проста: развивающиеся страны сталкиваются с тройственным конфликтом, в котором топливный и продовольственный кризисы вызывают экономические кризисы. Столкнувшись с выбором - накормить свое население или расплатиться с международными кредиторами - правительства выберут первое. Шри-Ланка стала первой страной, обанкротившейся после российского вторжения, но вряд ли последней. Мир кажется ближе к полномасштабному долговому кризису, чем когда-либо с 1990-х годов.
Путина справедливо осуждают за использование еды в качестве оружия, но его готовность сделать это не должна вызывать удивления. С самого начала российский президент ведет долгую игру, ожидая развала международной коалиции против него. Кремль считает, что «порог» экономической боли у России выше, чем у Запада, и, наверное, это так и есть.
Если нужны доказательства того, что санкции не сработают, то решение президента Джо Байдена поставить Украине передовые ракетные комплексы их предоставляет. Есть надежда, что современные военные технологии США сделают то, чего до сих пор не удавалось добиться запретом на поставку энергии и захватом российских активов: вынудят Путина вывести свои войска.
Полное поражение Путина на поле боя — это один из способов положить конец войне, хотя в нынешнем виде это не кажется столь вероятным. Возможны и другие эффекты. Во-первых, экономическое эмбарго наконец-то сработает, и все более жесткие санкции вынудят Россию отступить. Другое дело – мирное соглашение.
Путин не собирается сдаваться безоговорочно, и возможность серьезного побочного ущерба от экономической войны очевидна: падение уровня жизни в развитых странах, голод, продовольственные беспорядки и долговой кризис в развивающихся странах.
Зверства, совершенные российскими войсками, означают, что компромисс с Кремлем в данный момент затруднен, но экономическая реальность говорит только об одном: рано или поздно соглашение будет достигнуто.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
