Menu
Login
  •  
  •  

Кризис на Кипре: причины и последствия

В эти дни СМИ публикуют много материалов, посвящённых экономическому кризису на острове Кипр. Серьёзных аналитических статей среди них не много, в основном журналисты ориентируются на мнения экспертов и либеральных экономистов. Данная статья это  попытка обобщить мнения различных сторон.

Кипрский Архиепископ Хризостом убеждён, что единственный путь к спасению Кипра – это выход страны из зоны Евро. Значительную долю ответственности за катастрофическое положение экономики острова он возлагает на президента Кипра (2008-2013) Димитриса Христофиаса и его популистские социалистические преобразования.

Говоря о роли в сложившемся кризисе Европейского Союза, владыка Хризостом не скрывает своего разочарования: «Европейцы хотят наказать Кипр. Их не заботит, что кто-то останется без работы или будет голодать… Европейцы нам союзники лишь на словах. На деле они беспощадны и заботятся только о собственных интересах. Они хотят подчинить себе Кипр, наложить руки на недавно разведанные полезные ископаемые острова, и в конце концов (не дай Бог!) вмешаться и в нашу национальную проблему». По мнению Кипрского архиепископа, в сложившейся ситуации особое значение приобретает роль Православной Церкви Кипра: «После финансового краха народ начнёт голодать и в отчаянии может согласиться на любые уступки. Но я верю, что Церковь не оставит свою паству без защиты. Напротив, она поддержит дух и патриотические устремления народа».

 

По мнению архиепископа, история показала, что вступление Кипра в Европейский Союз, вероятно, было исторической ошибкой: «Об этом говорит само отношение к нам наших “партнёров”. Деньги, которые нужны для спасения Кипра с точки зрения бюджета ЕС – это крохи, и европейцы не должны были себя вести подобным образом».

 

Комментируя выход Кипра из зоны евро, Архиепископ коснулся будущего Европейского Союза: «Я сторонник скорейшего выхода из зоны евро. Рад буду ошибиться, но с той “мудрой” политикой, которую проводят наши союзники, они в самом ближайшем будущем уничтожат еврозону. Была Греция – её растоптали и расчленили, оставив народ умирать с голоду. Завтра за ней последуют Португалия, Испания и Италия. Кипру для спасения были необходимы 10 миллиардов евро, а сколько понадобится средств, чтобы помочь этим странам?».

 

Комментируя своё решение передать всё имущество Церкви государству, Архиепископ отметил: «Имущество Церкви принадлежит народу, а не архиепископу, митрополитам или священникам. Мы готовы предоставить его в распоряжение государства. Под залог церковной собственности, возможно, удастся привлечь активы, которые спасут нашу Родину от катастрофы».

 

Также владыка Хризостом ответил на вопрос о роли Турции в происходящих событиях: «Турция потирает руки, глядя на то, в каком положении оказался Кипр… Эрдоган чувствует себя султаном и с гордостью заявляет, что к 2022 году (столетию со дня основания республики Кемаля Ататюрка) население Турции превысит 100 миллионов человек. Они уже вошли в G20, а завтра вступят в G8. Турецкая армия третья по численности в мире».

 

На вопрос о том, беспокоится ли он о будущем Кипра, Архиепископ Хризостом ответил: «Конечно, беспокоюсь. Но верю, что кипрский народ не допустит принятия каких-либо решений, которые поставят под угрозу наше дальнейшее существование на земле наших предков».

 

Профессор Государственного Университета Пандио города Афины, директор Центра Восточных Исследований, один из самых авторитетных греческих специалистов в области международных отношений Христодулос Яллуридис выступил с интересным анализом причин и последствий кризиса на Кипре.

- Господин Яллуридис, решение тройки международных кредиторов о введении единовременного налога на счета вкладчиков кипрских банков было продиктовано исключительно экономическими предпосылками, или инициаторы подобной меры хотели решить свои геополитические задачи?

- Оно не было обусловлено исключительно экономическими факторами. Утверждение о том, что жёсткая позиция европейцев по отношению к Кипру продиктована исключительно финансовой конъюнктурой, смехотворно. Решение о налоге на вклады (“haircut”) носит демонстративный характер. Кипр наказан подчёркнуто жестоко, чтобы неповадно было другим странам вести себя так в будущем. Их логика проста: «вы, киприоты, жили в богатстве и довольстве, не выполняя наши предписания и установленные нами параметры. Теперь мы вас укоротим, чтобы в будущем вас полностью контролировать».

Думаю, что главная причина кипрского кризиса лежит в геополитической области. Банковская система ряда европейских стран (например, Мальты и Португалии) находится в значительно более плачевном состоянии по сравнению с Кипром.

- Что ждёт Кипр в будущем?

- Будет тяжело. Полагаю, Кипр всё равно будет искать решения проблемы в России. Сейчас для успешных переговоров с Российской Федерацией просто не хватило времени.

Будут проведены новые переговоры с европейцами, а потом снова начнутся контакты с Россией.

- Почему Россия не помогла Кипру?

- Было упущено время. Президент Кипра должен был встретиться с президентом России ещё до того, как грянул кризис и обсудить с ним перспективы комплексного стратегического сотрудничества.

- Какие последствия для Кипра может иметь непримиримая позиция Германии и Тройки кредиторов?

- Вероятное возвращение к национальной валюте. Что касается европейцев, то они хотят добиться у Кипра беспрекословного повиновения и принудить его к капитуляции.

- В чём главная проблема Кипра?

- Проблема Кипра и Греции заключается в отсутствии стратегического планирования. Из-за этого два греческих православных государства оказались на грани исчезновения, в то время как они могли играть ключевую роль в мировом геополитическом противостоянии. Наши страны должны были создать совместный стратегический совет, состоящий из технократов, который вырабатывал бы единую программу действий для двух государств.

- Кризис на Кипре усиливает экспансионистские настроения Турции?

- Проблемы Кипра придают Турции сил. Из-за кризиса на острове она стала ближе к осуществлению своих стратегических планов по контролю над Кипром.

На фоне кризиса на Кипре в Греции обострилась полемика между западниками и сторонниками сближения с Россией. Стратегический союз с Российской Федерацией является программным пунктом патриотических партий Греции, а саму Россию большинство греков называют главным другом своей страны (об этом свидетельствуют данные социологических опросов последних лет).

 

Греческие либералы, воспользовавшись крахом российско-кипрских переговоров, развернули в СМИ массированную кампанию, приоритетная цель которой - доказать, что у Греции нет другого выхода, кроме как выполнять рекомендации Евросоюза, так как «Россия ей не союзник».

 

Комментируя этот тезис, лидер партии «Золотая Заря» Никос Михалолиакос отметил, что Россия не помогла Кипру, так как испытывает серьёзные внутренние проблемы, «кроме того в Российской Федерации продолжается борьба элит, а само государство не готово активно действовать на мировой шахматной геополитической доске». Михалолиакос подчеркнул, что Россия в стратегическом плане всё равно остаётся союзником Греции. Что касается Запада, то его «помощь» обернулась для Греции (преданно выполнявшей все рекомендации своих кредиторов) лишь многократным увеличением государственного долга.

 

В заключение своего интервью телеканалу Kontra, Михалолиакос высказал предположение, что кризис на Кипре обусловлен в том числе и примирением Израиля и Турции. Политик утверждает, что мировое финансовое лобби обрушило кипрскую экономику, тем самым преподнеся своеобразный подарок Турции по случаю примирения: «В Израиле предпочли сделать ставку на союз с богатой и могущественной Турцией, принеся наметившийся союз с Кипром в жертву».

 

Лидер другой патриотической партии «Независимые Эллины» Панос Камменос выступил со специальным заявлением для прессы по случаю кризиса на Кипре: «В США в 2008 году обанкротились банки (такие как Citigroup), масштаб которых многократно превышал размер европейской банковской системы, но ни один вкладчик не потерял ни доллара из своих сбережений. Совершенно противоположное происходит в Еврозоне: радикальные неолибералы начали организованный подрыв банковской системы Кипра. Цель, которую они преследуют, прозрачна: спасти Северную Европу за счёт Южной».

Советник президента РФ академик Сергей Глазьев в интервью телеканалу Россия-241 рассказал об уроках, которые должна извлечь из кризиса на Кипре Россия: «Первое, что мы должны осознать – это то, что нас водят за нос и не принимают в расчёт как равноправных участников мировой экономической системы». Комментируя политику МВФ и Евросоюза Глазьев предположил, что следствием их непродуманных шагов рано или поздно может стать дефолт Кипра. Он выразил убеждённость, что Россия должна извлечь уроки из кризиса на острове и как можно скорее начать процесс деофшоризации своей экономики, избавившись тем самым от излишней внешней зависимости.

«Центр мировой финансовой системы всегда будет решать свои проблемы за счёт периферии, поэтому нам нужно создавать свою денежную систему – суверенную, основанную на собственных кредитных источниках, защищённую от внешнего мира соответствующими механизмами контроля за движением капитала и ориентированную на долгосрочные инвестиции в собственное развитие», – подчеркнул Глазьев.

Евросоюз поступил с Кипром «предельно садистски», полагает журналист Михаил Леонтьев.

По словам публициста, то, что делают с Кипром, «это грязная, вонючая, но абсолютно корректная с юридической точки зрения операция, потому что Кипр никто в Евросоюз не тащил… и никто Кипру не обязан. Евро – это не союз. С союзниками так не поступают. Это – мочилово, грубое, асимметричное, но на которое они имеют формальное и реальное право, потому что они – хозяева. Они платят бабки, и они решают вопрос».

«Я думаю, что серьёзная вовлеченность Кипра в российские дела или России в кипрские не была последним аргументом в том, что с Кипром поступили предельно садистски. Кипрская экономика ни в чем не виновата... Конечно, у неё есть проблемы, но они ничтожны по сравнению с тем, как Кипр выставили».

По словам Леонтьева, последствия кризиса на Кипре будут иметь самый неблагоприятный характер для Европейского Союза: «ЕС это – брак по расчёту, а расчёт больше не проходит. Поэтому этот брак будет рушиться. Я вообще подозреваю, что Евросоюз рухнет из-за выхода из него Германии», - заявил аналитик.

 

Экономист Михаил Хазин провёл комплексный анализ последствий кризиса на Кипре. Эксперт полагает, что вслед за Кипром «конфискационные реформы продолжатся и в других, более “серьезных” странах».

По мнению Хазина: «Лелеемую много столетий финансистами идею о том, что банки – это надежнейший и устойчивейший инструмент защиты денег, порушили самым циничным образом. Конфискационную реформу начала 30-х все уже забыли, дефолт США 71 года был компенсирован тридцатилетней политикой кредитной накачки – но банки все это время пропагандировали как «рыцарей без страха и упрёка». Сегодня стало понятно, что и этих «рыцарей» бросили на закрытие пробоины мировой экономики от кризиса.

Именно это стало (точнее, ещё станет) главным последствием инициативы Евросоюза, навязанной им властям Кипра. Стало окончательно ясно, что частные деньги не может спасти ничто и никто, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Фактически, было публично сказано, что кризис не просто не заканчивается, что он только усиливается, настолько, что пришла пора бросать в огонь репутацию банковской системы…».

Хазин считает, что кризис на Кипре может сказаться и на отношениях России и Германии: «Отметим, ещё одно место, которое обострил Кипр - это отношения лично Меркель и лично Путина. Меркель явно ревнует - несмотря на её жёсткий окрик, министр финансов Кипра поехал в Москву. Это значит, что у Россия есть серьёзные рычаги влияния на ситуацию в Евросоюзе, но, с учётом специфики тех кадров, которые этим занимаются, эффективно их использовать пока не получится».

 

Рассуждая о причинах кипрского кризиса, журналист газеты «Завтра» Алексей Гордеев приходит к выводу, что в его основе лежит вовсе не экономическая конъюнктура5: «То, что происходило, происходит и будет происходить на Кипре в связи с долговым кризисом — вовсе не проблема самого Кипра. Внешняя задолженность этой страны не достигает даже 100% её ВВП, составляющего 14 млрд. долл. в год. Для Евросоюза — это вполне умеренная величина. У Испании, Италии, Франции, даже у Германии — гораздо больше. Не говоря уже об Ирландии или Исландии».

Гордеев выделяет пять последствий кипрского кризиса:

1. Опробован механизм, который может быть применён и в других странах Европы для решения финансовых проблем еврозоны.

2. Мифом оказались особые отношения между Германией и Россией, о которых постоянно говорили в Кремле. Ведь решение по Кипру было принято без учёта мнения России.

3. Российские спецслужбы «прошляпили» кипрский кризис.

4. Всё "бла-бла-бла" о "священности частной собственности", преодолении рыночной экономикой опасности кризисов и прочий либеральный бред оказалось блефом.

5. Полностью дискредитирован весь "вашингтонский консенсус", что волей-неволей заставляет Кремль от либеральных догм переходить к более взвешенному и реалистичному курсу как в экономике, так и в политике.

 

Кандидат богословия, преподаватель Одесской Духовной Семинарии протоиерей Георгий Городенцев видит причины кипрского кризиса не в экономической сфере: «Кипр, как и Греция, - сугубо православная страна. Отсюда становится понятным, почему антихристианский и аптиправославный Запад так третирует эти страны, в частности, выдвигая Кипру такое совершенно неприемлемое в обычной практике требование, как фактически конфискация части чужих депозитов…».

 

Использованы материалы agionoros.ru

Система Orphus

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования
Последнее изменениеСуббота, 30 марта 2013 20:05
Наверх

Мобильные приложения

 

Новостные ленты

Партнеры сайта

Новости по Email