Украинский кризис глазами грека
- Автор Алексей Элпиадис
7252
Этнос (народ) Русь как общая память.
В Бога можно и не верить, но это ему не мешает Быть. Народ - это общая память и, как следствие, этногенез всегда свобода выбора - язык, религия, культура, как, в общем, и этнораспад. Мы греки одну Русь крестили. Русь, как государство, распалась задолго до возникновения понятия отличий между понятиями русский, украинец и белорус. Причем в таком административно расколотом состоянии она была большую часть своей 1000-летней истории, границы менялись, в среднем, каждое поколение. Единственный случай когда вся территория бывшей Киевской Руси вошла в состав одного государства был период после Сталина (присоединение западной Украины) и до распада СССР. Русский народ большую часть своей истории жил на территориях нескольких государств. Но народ в средние века был православным и как следствие философски относился к административным границам по одной простой причине - у него была одна церковь, то есть одна общая память. После очередной децентрализации Руси (распад СССР) все вернулось на круги своя, опять новые границы. Но после 70 лет атеизма, православное чувство общности от одного крещения, вне зависимости от границ тех или иных государств , отступило (хотя не исчезло). Как следствие, наличие трех новых русских государств, тоесть политических наций (Беларусь, Украина, Россия) стало пониматься как наличие трех отдельных народов. Но нация и народ не одно и тоже.
Есть один единственный пример православного народа который по воле судьбы не пережил научного атеизма (хотя пережил многое другое) и как следствие сохранил "традиционную этническую ориентацию",тоесть этнически не распался из-за наличия нескольких наций (государств).
Нация - государство нового времени.
Кипр не Греция ?
Зачем придумывать новый народ (этнос) при наличии двух политических наций (государств). Берите пример с греков, у нас вот, у греков, один народ, у которого огромная история , но при этом две молодые политические нации - Греция (государство основано в начале 19-го века) и Кипр (отдельное государство с 1960 года). Причем, отличия между этими государствами (политическими нациями) больше, чем отличия между Украиной и Россией. Греция член НАТО, а вот Кипр не член (что делает им честь). На Кипре ездят слева направо, в Греции справа налево, мы постоянно попадаем в аварии, когда ездим друг к другу в гости. Были и конфликтные ситуации между двумя греческими государствами (политическими нациями), например свержение архиепископа и президента Кипра Макариоса греческими "черными полковниками", в 1974 ом году, из-за которого произошла аннексия северного Кипра Турцией.
Языковые отличия радикальные когда грек-киприот, из какой-то глухой деревни говорит с греком из Греции на разных диалектах греческого языка, отличия между русским и украинским языками просто отдыхают. Мы жили под разными завоевателями абсолютно отдельно, Греция под турками , Кипр, в основном, под крестоносцами, немного под турками и, в конце, вообще, под англичанами. И бытовые отличия между нами, ввиду разного исторического пути, есть. Просто они внешне не так видны (это как греки не могут понять, в чем отличие между русскими и украинцами). Тем не менее, и греки из Греции, и греки киприоты, несмотря на то, что представляют две отдельные политические нации (два отдельных государства) существенно отличающихся друг от друга, тем не менее считают себя частью одного народа (этноса), и пофиг (тоесть индеферентно, как сейчас принято говорить), что государства два, a народ один. Так было всегда причем не только у греков, это и называется "традиционная этническая ориентация".
В общем, у вас сейчас три государства (три политические нации), но русские, белорусы и украинцы - один народ (этнос). Это видно даже по тому, как вы ссоритесь. А вот нации очень даже разные, Белоруссия, это анти-олигархическая Русь, с тенденцией к тоталитаризму. Украина напротив, это олигархическая Русь с тенденцией к сепаратизму уже своих окраин (Крым, Донбас). Российская Федерация что-то среднее между ними. Можно бесконечно спорить какая из этих трех Наций (государственных систем) более правильная, но они все три русские. Любая попытка придумать отдельный украинский или белорусский народ ввиду безусловного наличия украинской и белорусской нации, неизбежно приведет к созданию мифической историографии. Мифы могут быть и прикольные, например один древний грек 10 лет изменял своей жене (Пенелопе), а потом вернулся и наплел ТАКОЕ, что это было названо Одисеей. Но у мифов есть одна специфика - в них верят только дети. Если же в эти мифы верят взрослые люди, это уже называется национализм.
Если перевести слово национализм на церковно-славянский получается - язы-чество (языцы это народы). У слов есть свой смысл.
Национализм как нео-язычество.
Естественно, переводить современный термин "нация" на церковно-славянский "язычество" несколько некорректно, так как, тогда этих терминов просто не было. "Нация" это государство "нового времени" . Но, глядя на Украинский кризис, задаешься вопросом, а есть ли что-либо нового в этом "новом времени" кроме новых технологий? Если нация - это термин нового времени, то термин национализм - это не классическое язычество, а, в большей степени, нео-язычество, где вместо национального Бога (Зевс, Перун и т.п) - "национальная идея", то есть - идеологическая конструкция.
В качестве фонового рисунка использована фотография события, произошедшего 26 января 2014 года. Тогда Папа Римский помолился за мир на Украине, а потом, вместе с детьми, выпустил в небо двух белых голубей, символизирующих примирение на этой многострадальной земле. На одного голубя тут же напал ворон, изрядно потрепав птицу, которая, все же, смогла улететь. Эта фотография облетела весь мир.
Есть такая фраза "народы - это мысли Бога" можно только добавить, что с момента появления понятия нация, (последние 300 лет), этот черный ворон убил самое большое количество людей в мировой истории. Что касается зарождения украинского национализма, предпосылки были заложены с первой русской унией.
Раскол общей памяти.
Украинская идентичность как что-то отдельное от русского мира начинает зарождаться с принятием Унии с католическим миром западно-русских земель относительно недавно (читайте ссылки) (греко-католицизм на Укарине). Кстати, мы греки дважды подписывали Унию (точнее наши элиты), впервые в 1261 году (Лионская уния) и потом в 1349 (Ферраро-Флорентийская уния). Но потом, дважды, возвращались в православие. Большинство современных греков даже не знает, что это было и греко-католиков в Греции почти нет. Тоесть уния, это вполне обратимый процесс. Но в западной Украине уния сохранилась дольше в следствии политики Польши и прежде всего Австро-Венгрии. Тем не менее, украинские униаты не стали в полной мере католиками (так как обряд греческий), как следствие и в Польше, и в Австро-Венгрии они оставались чем-то чуждым (бывшие православные). Но и для православных они тоже уже не были родными (все-таки католики, хоть и греки по обряду). Получается что эта часть русского народа сегрегируется религиозно и социально в составе Польши и Австро-Венгрии. Именно в Австро-Венгрии русофилов униатов просто убили и спонсировали создание украинской историографии. Это приводит к возникновению этнических мифов (нео-язычество). Идол - это обожествление человеческих иллюзий и мы умудряемся сотворить идолов даже из своих детей и любимых людей. Тем более, мы творим идола из прошлого, приписывая прошлому то, чего не было. Украинский национализм ни чем не отличается, в этом смысле, от любого другого. Отсюда и все эти антинаучные мифы о том, что русские это, оказывается, не коренной народ и их этногенез формируется вне границ Украины, а вот украинцы это, оказывается, коренной народ. Причем, эта сентенция была сказана не каким-то торговцем с улицы, а официальным представителем Украины в ООН! Антинаучность характерна для националистической историографии так как для нее важно НЕ "то что было" (история), для нее важно то "что будет" (политика). Нация это идеологический проект.
У украинского национализма, как у нового мифа, есть и свои истуканы Донцов, Шухевичь, Бандера. Эти, вполне себе, исторические персоны, настолько идеализированы в определенных кругах, что это уже напоминает то, как древние греки, много веков назад, одного вышибалу из Микен объявили Гераклом и вообще сыном Зевса. Если на этих мифах вырастить одно поколение оно и начнет кричать "Украина превыше всего", когда то кричали "Германия превыше всего", это вопль язычника вставшего на путь войны.
Нация - это государство нового времени и украинской нации всего 23 года, это новорожденный ребенок, у которого проявилась стандартная детская болезнь молодых государств - национализм. Через это все государства проходили, но не все это "перемогли", как и не все дети переживают детские болезни. Но у украинского национализма есть одна суицидальная специфика, он антирусский по своей сути. А война с русскими, это, по определению, суицид. Это все равно если бы греки-киприоты заявили бы, что они на самом деле совсем не греки, потому что у них оказывается есть отдельное (от Греции) государство, свои вишиванки, свои танцы и пляски, и вообще кипрский диалект греческого языка, это отдельный язык (а отличия между народным кипрским и литературным греческим больше чем отличия между украинским и русским). Ну и кому они, тогда, к черту нужны? Ежу понятно , что, в этом случае, или турки, или арабы сметут их как пыль. Идентичная ситуация с Украиной, или вы думаете, что Турция забыла, что Крым - он турецкий, а Польша забыла, что Львов - это польский город.
Русскоязычный украинский национализм
Но если классическое нео-язычество (интегральный национализм смотрите ссылки) имеет для Украины периферийный характер (западная Украина), сейчас появилось такое понятие как русскоязычный украинский национализм, применимый уже к основным регионам страны. И вот это, правда, что-то новенькое.
Евроинтеграция как национальная идея.
На фото человек постсоветского пространства.
"Русскоязычный украинский национализм", в меньшей степени, идейный и, в большей степени, потребительский. Все-таки человеку, получившему советское образование, (а таких на Украине много) невозможно считать Бандеру героем. Советское образование, несмотря на все свои идеологические перекосы, было одним из лучших массовых образовательных систем в мировой истории. Так что интегральный национализм (нео-язычество), может быть популярен среди полуобразованной молодежи, но он невозможен для людей среднего и старшего возраста.
Но именно советское образование заменило традиционную ценность - Церковь как фактор общей памяти и самосознания народа (этноса), на классический революционный девиз "мы свой мы новый мир построим". Строили вроде бы СССР, а получилось "Украина не Россия". Такой тезис возможен только после 70 лет атеизма, когда традиционные ценности, заменяются на фантомные мифы (государственная идеология). Тезис "Украина не Россия" глубоко советский по своей сути.
Это синдром человека постсоветского пространства - человека, потерявшего родину. Ведь для того, чтобы русский человек стал европейцем, он должен стать украинцем и, тогда, его примут в "царствие небесное на земле"- Евросоюз. И ведь русские "повелись" (не все конечно). Естественно Таможенный союз по сравнению с Евросоюзом в плане мягкой силы (то есть информационной мифологии) выглядит как "таежный союз" где, как известно, хозяин - медведь и в средствах массовой информации Украины, Таможенный союз умело преподносится как реинкорнация СССР. И тут срабатывает классический рефлекс человека постсоветского пространства (человека, потерявшего родину) "свалить на Запад", если для этого русскому человеку надо убедить себя, что он украинец - "да легко" ведь есть понятие Нация.
Если покрыть живую землю искусственной материей, то рельеф внешне изменится.
Та маниакальность, с которой русские себя называют евро-украинцами, уже смахивает на "секту свидетелей майдана". В этой мифологии Россия преподносится как агрессор, который сначала агрессивно подарила Крым (не спросив ни у жителей Украины ни у жителей Крыма), а потом вежливо забрала (спросив на этот раз, хотя бы у жителей Крыма). А вот Евроинтеграция - это классическое "светлое будущее", в которое так привык верить советский человек. И ничего что Евроинтеграция отличается от Евросоюза как миф от реальности. Это как отличие светлого коммунистического будущего от серой социалистической реальности. Серость этой реальности со времен распада СССР просто приобрела цвет хаки и становится в условиях практического дефолта экономики, чем дальше, тем более невыносимой. Национальная идея (или национальное отчаяние), которая объединяет русскоязычных и украиноязычных жителей огромной территории, постсоветского пространства, проста как любой миф - Евроинтеграция. Это чистый миф, так как на западе Украину ждут также как Турцию, которая подписала свой договор о евроинтеграции 50 лет назад, имплементировав все условия договора. Что она получила в замен? НИЧЕГО. Точнее, два дефолта, несколько периодов гиперинфляции и политической нестабильности, в условиях увеличения европейского экспорта в Турцию. Протрезвев, даже Турция стала налаживать торговые связи с Россией. Теоретически Украину ждет тот же путь, но зачем доводить дело до дефолта?
Так кто виноват? Виновата в этом сама Россия, которая никак не может навести порядок у себя в семье, чтобы стать вменяемой альтернативой Западу. Вы не поверите как звучит словосочетание "порядок в семье" на греческом языке.......
Экономика
В греческом языке есть такое слово экономика, оно состоит из двух слов. "Икос" означает в переводе дом или семья, слово же "Номос" переводится как закон или порядок, вот и получается экономика (ико-номия по-гречески), означает "порядок в семье" ну или "закон в доме". Экономика, это вопрос нравственности, так как, это наука о человеке.
Экономическая модель России на данный момент крайне примитивна, это "продай нефть - купи айфон". За исключением военно промышленного комплекса (который необходим для того чтобы нефть у России, все таки покупали а не отнимали как у Нигерии) индустриальная модель России сведена к уровню производства комплектующих для локализации западных технологий. Это не модель экономики наркомана, нет, наркоман -это Нигерия. Россия - это модель экономики наркоторговца (ведь наркоторговец вооружен). Продав дозу, (нефть это доза для мировой экономики), наркоторговец идет в кабак кутить (российская экономика - это кабак, где все "крутое" - импортное). Проблемы у наркоторговца начинаются когда цены на дозы падают, тогда и кабак закроют (ведь там все импортное). В такой ситуации выход один - идти работать. И Господь миловал Россию сочетанием санкций, и резким спадом цен на природные ресурсы, это своеобразный момент истины. Слово кризис тоже греческое и в переводе означает - суд.
Либо Россия, воспользовавшись кризисом наведет порядок в своей семье (экономика), либо подчинится Западу через распад, на этот раз, уже не СССР, а Российской Федерации. Метод развала России прост, это дробление народа на нации. С таким же успехом, с которым как черт из табакерки, появилось понятие "украинская нация" на руинах русского мира, потом, может появится далневосточная республика, или кавказский имамат. Россия не может быть равной Западу, она может быть либо Лучше (не просто сильнее), либо ее сметет история. И на эту землю придут другие народы, так было всегда.
Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня.
Левит 25:23
Что касается этой пресловутой евро-интеграции, которой так манит Украину Запад, к чему это привело в Греции, читайте здесь - Мистерия процента
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
Похожие новости:
Поделиться ссылкой:
О том, как поделитьсяВ связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.