А может быть, младенцы такие крикливые оттого, что мамы, их породившие, сами «не сахар»? Несовершеннолетние девчушки, не окрепшие ни морально, ни физически. Или вторая крайность: тертые тётки, выпившие за свою жизнь не одну пинту пива и выкурившие такое количество сигарет, которое убило бы эскадрон лошадей. Первые роды под сорок - это уже не исключение, а правило. Как и то, что Великобритания устойчиво удерживает первое ( 1 ) место среди развитых европейских стран по количеству несовершеннолетних рожениц.
Британские телепрограммы переполнены передачами об «адских детях», вопящих, катающихся в истерике по полу и таскающих своих родителей за волосы. Документальный сериал об измученной маме и татуированном бритоголовом папаше, похожем на футбольного хулигана, но совершенно бессильными перед тотальным детским террором, порой просто страшно смотреть.
Их дети, герои этой передачи, два мальчика семи и девяти лет, и впрямь просто «атомные зверята» без врождённого чувства сострадания. (Очень типичные «новые дети», выросшие в ощущении своей полной безнаказанности. И это в стране, где ещё сорок лет назад розгами наказывали и юных выходцев из самых высоких сословий. Даже маленькие принцы и члены королевской семьи, уличённые в нерадивости или в непослушании, могли быть подвергнуты назидательно-воспитательному акту унизительного и болезненного физического воздействия: линейкой по рукам, розгами по мягкому месту... И результат чаще всего был положительным.
Воспитание страхом наказания - одна из традиций британского общества. Да и российского тоже. Стоит перечитать хотя бы «(Очерки бурсы» Помяловского или рассказ Чехова о Ваньке Жукове, написавшем письмо о тяготах детской жизни «на деревню дедушке». Да и Горький порассказал о том, как жилось «в людях» мальчикам на побегушках из простых сословий... А маленького графа Лёвушку Толстого в наказание за шалости и нерадивость запирали в тёмной кладовке.
Ничего умнее кнута и пряника пока не придумали ни в одной стране мира. А в Великобритании просто взяли и отменили «кнут», зато оставили сладкий «пряник» в виде распущенности, вседозволенности и полной, простите, отвязности. В результате ученик, оскорблявший на уроках учительницу самыми последними словами и даже позволявший себе угрожающие слова и жесты, легко возбудил против неё в суде дело, когда она, доведённая унижениями до отчаяния, дала этому несовершеннолетнему верзиле... пощёчину. Его бы розгами да в «холодную», он бы, может, и поостыл. Так ведь запрещено, нельзя!
А то ещё было старинное наказание: лишали детей сладкого, а в детском саду - киселя или компота! И, знаете ли, некоторые взрослые до сих пор помнят, как это было неприятно, остаться без сладкой плюшки с компотом, и как они старались потом быть послушными и не выходить за рамки дозволенного. Хитрили, конечно, порой. И шалили вдоволь. Но и была некая черта, за которую всё же не переходили, если, условно говоря, любили сладости или просто хотели угодить маме или воспитателю. И выросли. И стали достойными людьми.
Я очень сочувствовала учительнице, давшей отпор распоясавшемуся школьнику. Поэтому, наверное, мне и врезалась в память новостная телепрограмма, в которой радостная толпа встречала на выходе из суда вышеупомянутую учительницу, которой вынесли справедливый оправдательный вердикт. Как ликовали её коллеги, как огорчились школьные беспредельщики и хулиганы.
Но такие случаи редки. Чаще всего приходится слышать о буквальном попрании вековых моральных принципов. Знаю одну лондонскую семью, где девочка-подросток просто-таки «строит» своих родителей угрозой звонка в соответствующие карательные (для родителей, заметим!) органы власти. За превышение «родительских полномочий». За попытку воспитать свою дочь в лучших традициях. За назидания и нотации и даже (о, ужас) за пощёчину (физическое насилие!) в результате нервного срыва, вызванного тем, что дочь всю ночь (якобы) катается на роликах. Что от неё пахнет спиртным и марихуаной, что она проколола себе колечками все брови, губы, ноздри и прочие нежные слизистые кожные покровы.
И сказать ничего не смей... Родители, учителя, наставники бесправны. О чём и поведал документальный телевизионный сериал, с которого я начала этот разговор. Фильм, собственно, был снят для того, чтобы научить многочисленных британских родителей справляться с детьми, у которых как бы и диагноз медицинский есть: повышенная гиперимуществоность.
В эту конкретную, отчаявшуюся справиться со своими детишками семью приглашена была телевизионная «няня», профессиональный психолог. Боже, как она мучилась с этими «адскими» мальчишками! Что только не испробовала: и лишала их «сладкого», то есть любимых компьютерных игр и мультиков, и пыталась (напрасно) проводить назидательные беседы. В конце концов заперла-таки их в комнату, где не было ни игрушек, ни телевизора. Голые стены и диван. И телекамера, следящая за воспитательным процессом.
А он, на мой взгляд, явно не удался. Со страшной яростью и какой-то недетской злобой «испытуемые» сдирали со стен их «домашней тюрьмы» обои, рвали обшивку диванов и неистово колотили в запертую дверь. Детский психолог только обнаружила свою профессиональную несостоятельность. Ау папы, верзилы с могучими плечами, так до конца программы и осталось растерян-
ное и беспомощное лицо. Похоже было, что он просто боится оставаться наедине со своими изуверскими детишками, могущими однажды ночью, как бы шутя и играючи, «выколоть папе глазки».
Чем не новый Эдип или простой голливудский триллер... Но, увы, это повседневная жизнь, в которой внезапные нападения с колющими и режущими предметами в руках на папашу стали обыденностью. Может быть, папа и сам в детстве был сорванцом, но не до такой же степени! И этот посыл читается на его лице и на лице растрёпанной и неухоженной (некогда с такими детьми и в зеркало посмотреть) мамаши, родившей этих исчадий явно в весьма зрелом возрасте. А если вспомнить про предполагаемое количество алкоголя и никотина, осевших в её организме и организме её мужа до зачатия, то первопричина необычайной возбудимости и немотивированной агрессии их детишек может стать вполне объяснимой.
Я вовсе не призываю, как можно было бы подумать, вернуться к старинной системе истязания провинившихся детей вымоченными в рассоле розгами. Однако я за то, чтобы детей всё-таки наказывали. Пусть и не больно, но ощутимо для их пограничной, не сформировавшейся ещё психики, способной, тем не менее, насторожиться настолько, чтобы обходить острые углы поведенческих запретов, не расшибаясь при этом в кровь и не разбивая сердца любящих родителей.
Есть много спасительных, уходящих корнями в бездну времён рецептов. И главный из них - самый древний и обязательный - это любовь, ласка, нежность, колыбельные песенки и сказки на ночь. Как ни странно, это и есть самое трудное. Потому что семейные кланы с повитухами-дедушками ушли в далекое европейское прошлое. И ещё потому, что, как отмечено психоневрологами, всё чаще в европейских странах рожают или очень рано, или очень поздно. Вывод напрашивается сам: психомоторные, неуправляемые и жестокие дети - результат, прежде всего нашего взрослого поведения и в семье, и в мире.
Лидия ГРИГОРЬЕВА
Лондон Инфо