Predator: новая жалоба сотрудника ΕΥΠ возвращает в центр расследования связи Kestrel и Intellexa

Оглавление

• Что изменилось после нашей предыдущей публикации
• Почему теперь речь идёт о возможном шпионаже
• Что именно просит расследовать Пападопулос
• Почему снова возникает Kestrel
• Квартира разработчика Predator
• RAFNAR и офис Intellexa
• Что Комнопулос говорил прокуратуре
• Что доказано, а что пока остаётся версией
• Старые оружейные дела
• Super Puma и дело Карадзaфериса
• Почему всё это вновь обсуждается на фоне «Щита Ахилла»
• Что теперь должно установить следствие

Что изменилось после нашей предыдущей публикации

Ранее сегодня «Афинские новости» уже подробно рассказали о новой жалобе действующего сотрудника ΕΥΠ и возможном расследовании шпионажа против Греции.

После этого стали известны дополнительные детали, которые объясняют, почему дело может приобрести совершенно иное юридическое значение.

Яннис Пападопулос не просто административный сотрудник разведывательной службы. По сообщениям греческих СМИ, в период предполагаемой атаки он руководил региональным подразделением ΕΥΠ, а его обязанности включали контрразведывательную деятельность.

В круг доступной ему информации могли входить сведения о деятельности иностранных разведывательных сетей, подозреваемых в связях с международным терроризмом, организованной преступностью, а также о собственных источниках и информаторах греческой разведки внутри страны и за её пределами.

Поэтому возможный доступ третьих лиц к его устройству принципиально отличается от обычной незаконной прослушки частного лица.

Почему теперь речь идёт о возможном шпионаже

Телефон, которым пользовался Пападопулос, был оформлен на его супругу. Однако, согласно жалобе, фактическим пользователем устройства являлся именно сотрудник ΕΥΠ.

Управление по защите персональных данных официально уведомило владельца номера о том, что устройство стало объектом атаки Predator посредством заражённого сообщения.

Защита Пападопулоса теперь утверждает: если оператор spyware получил доступ к данным устройства, это потенциально означало возможность проникновения в информацию, защищаемую не только тайной частной связи, но и режимом национальной безопасности.

Жалоба направлена против уже осуждённых судом первой инстанции Тала Дилиана, Феликса Бициоса, Янниса Лавраноса и Сары Хаму, однако её принципиальная особенность состоит в формулировке «и против любого другого ответственного лица».

От исполнителей — к организаторам и возможным заказчикам

Пападопулос просит прокуратуру расширить круг расследования и установить всю сеть лиц, которые могли принимать участие в операции — в качестве организаторов, соисполнителей, пособников или иных участников.

Именно здесь дело может стать значительно более неудобным для прежней схемы расследования.

Суд первой инстанции уже установил уголовную ответственность четырёх фигурантов Intellexa и Krikel по ряду эпизодов незаконного доступа и нарушения тайны коммуникаций. Но один из самых важных вопросов так и остался без окончательного ответа:

кто определял цели Predator и кто в конечном итоге получал собранную информацию?

В случае журналиста этот вопрос важен. В случае политика — политически взрывоопасен. Но в случае сотрудника контрразведки ΕΥΠ он приобретает уже прямое значение для безопасности государства.

Почему снова возникает Kestrel

На этом этапе вновь появляется имя предпринимателя в сфере вооружений Ставроса Комнопулоса и основанной им компании Kestrel.

Сам Комнопулос не входил в число четырёх обвиняемых основного процесса Predator и не был признан судом виновным в использовании spyware.

Однако журналистские расследования выявили несколько документированных точек пересечения между Kestrel и инфраструктурой Intellexa в период её развёртывания в Греции.

Именно эти факты делают вопрос о характере отношений сторон вполне законным предметом нового расследования.

Kestrel оплачивала жильё одному из создателей Predator

Один из самых конкретных эпизодов связан с израильским разработчиком Ротемом Фаркашем.

Фаркаш был одним из основателей Cytrox — компании, создавшей Predator и позднее вошедшей в группу Intellexa Тала Дилиана.

Во второй половине 2020 года Фаркаш переехал в Афины и поселился в квартире в Палео-Фалиро.

Аренду этой квартиры оплачивала Kestrel.

Это не предположение, а обстоятельство, подтверждаемое договорными и финансовыми документами, изученными журналистами Inside Story.

Сам по себе факт оплаты жилья ещё не доказывает, что Kestrel являлась оператором Predator. Но он показывает, что между компанией греческого оружейного посредника и ключевым техническим сотрудником Intellexa существовали реальные хозяйственные отношения именно в период создания греческой инфраструктуры группы.

RAFNAR и офис Intellexa в Эллинико

Это был не единственный подобный эпизод.

В октябре 2020 года Intellexa арендовала помещения в Эллинико. В соответствующем договоре фигурировала компания RAFNAR HELLAS ΙΚΕ, выступавшая в качестве гаранта выполнения арендных обязательств.

RAFNAR была связана с Kestrel через Панайотиса Тамвакидиса, который в тот период одновременно имел руководящую роль в Kestrel и участвовал в RAFNAR. Компании также использовали связанную деловую инфраструктуру.

В совокупности эти эпизоды позволяют уверенно утверждать одно: структуры, связанные с Kestrel, помогали людям и компаниям группы Intellexa решать практические вопросы размещения в Греции.

Но следующий шаг — утверждение, что Kestrel являлась «греческим оператором Predator» — потребовал бы уже других доказательств.

Что Комнопулос говорил прокуратуре

19 декабря 2022 года Комнопулос был вызван для дачи показаний прокурору Ангелики Триандафиллу в рамках расследования скандала с прослушками.

Согласно опубликованным материалам его допроса, на вопрос, знает ли он Тала Дилиана и Сахака Авни, предприниматель ответил отрицательно.

О Феликсе Бициосе он заявил, что знает его много лет и когда-то обсуждал возможное сотрудничество в сфере фотоэлектрической энергетики, которое в итоге не состоялось.

Относительно Янниса Лавраноса Комнопулос говорил о социальном знакомстве и отрицал деловые или тесные личные отношения.

На этом фоне опубликованные позднее документы об оплате Kestrel жилья Фаркаша и участии RAFNAR в обеспечении аренды Intellexa требуют объяснения. Однако утверждать, что предприниматель тем самым дал заведомо ложные показания, может только следствие и суд после сопоставления конкретных вопросов, ответов и документов.

Что доказано, а что пока остаётся версией

Старые оружейные дела

Интерес к Комнопулосу усиливает тот факт, что речь идёт не о случайном предпринимателе, впервые появившемся рядом с государственными структурами.

Kestrel десятилетиями работала посредником крупных международных оборонных компаний в Греции.

Компания участвовала в программах приобретения пожарных самолётов Canadair CL-415, авиационных ракет MICA и крылатых ракет SCALP-EG, а также других оборонных проектах.

Имя Комнопулоса появилось и в показаниях бывшего заместителя директора по вооружениям Антониса Кантаса.

Кантас утверждал следователям, что в период с 2001 по 2004 год получил от Комнопулоса в общей сложности около €400 000 в связи с программой закупки противокорабельных ракет MM40 Exocet Block 2.

Это были показания Кантаса. Их нельзя превращать в утверждение о вступившем в силу приговоре Комнопулосу за передачу этой взятки.

Super Puma и дело Карадзaфериса

Ещё одна старая история касается закупки вертолётов Super Puma.

В материалах прокурорского расследования фигурировали компании Kestrel и Malwern, связанные со Ставросом Комнопулосом и Александросом Цацосом, как посредники в соответствующей сделке.

В дальнейшем расследование прослеживало движение денег через иностранные структуры к offshore-компаниям, связанным с тогдашним лидером ЛАОС Йоргосом Карадзaферисом.

Однако и здесь необходима юридическая точность. Карадзaферис в декабре 2015 года был осуждён за нарушения, связанные с декларацией имущественного положения, тогда как по части обвинений, касавшихся offshore-компаний, был оправдан из-за вопроса о действии законодательства во времени.

Следовательно, и это старое дело нельзя использовать как доказательство того, что Комнопулос сегодня является участником преступной группы Predator.

Почему всё это вновь обсуждается на фоне «Щита Ахилла»

История приобретает особую политическую чувствительность именно сейчас.

Как недавно рассказывали «Афинские новости», Греция продвигает масштабную программу создания многослойной системы ПВО «Щит Ахилла» с использованием израильских систем.

В проектах фигурируют производители, интересы которых на греческом рынке в разные периоды представляли структуры, связанные с Комнопулосом, в том числе Rafael Advanced Defense Systems.

К таким системам относятся Spike NLOS, PULS, SPYDER и компоненты будущей противовоздушной и противоракетной архитектуры.

Само это обстоятельство не доказывает никакой связи между современными оборонными контрактами и незаконными прослушками.

Но возникает вполне законный вопрос институциональной прозрачности: если человек или его компании фигурировали в документированной инфраструктуре, обслуживавшей сотрудников Intellexa, должна ли эта часть истории быть окончательно расследована прежде, чем связанные с ним структуры продолжают играть значительную роль на рынке государственных оборонных закупок?

Есть ещё один принципиальный момент

В феврале 2026 года Тал Дилиан, Сара Хаму, Феликс Бициос и Яннис Лавранос были осуждены судом первой инстанции по делу Predator.

Однако судебное разбирательство не ответило на все вопросы о происхождении системы в Греции и её конечных пользователях.

Сам Дилиан позднее публично утверждал, что Intellexa продала Predator греческим властям и что его компания не управляла дальнейшим использованием системы.

Об этом «Афинские новости» подробно писали в материалах «Тал Дилиан: мы продали Predator греческому правительству» и о соответствующих утверждениях в судебных документах.

Теперь жалоба Пападопулоса создаёт юридическую возможность задать следующий вопрос: если системой действительно располагали определённые структуры, кто решил использовать её против контрразведчика собственной страны?

Что теперь должно установить следствие

Если прокуратура действительно расширит расследование в соответствии с требованиями сотрудника ΕΥΠ, простого повторного изучения четырёх уже осуждённых фигурантов будет недостаточно.

Редакционный комментарий

По теме

• Predator проник внутрь ΕΥΠ: действующий сотрудник требует расследовать возможный шпионаж против Греции
• Греция подписала «Щит Ахилла»: защита от ракет или новая технологическая зависимость?
• Тал Дилиан: «Мы продали Predator греческому правительству»
• Predator был продан греческим властям: новое признание в судебных документах
• Дело Predator возвращается в суд: восемь жертв требуют €7,6 млн компенсации
• «Греческий Уотергейт»: международная реакция на приговор по делу Predator

Источники: материалы жалобы Янниса Пападопулоса, судебные материалы дела Predator, Inside Story, in.gr, ERTnews, публикации и архив «Афинских новостей».