Дело Predator вернули в архив: Ареопаг отказал Самарасу, Спиртзису и жертвам прослушки

Прокурор Ареопага Евангелос Бакелас отклонил обращения бывшего премьер-министра Антониса Самараса, бывшего министра Христоса Спиртзиса и адвоката Захариаса Кессеса, представляющего жертв слежки, и не распорядился возобновить расследование.

Таким образом, основная часть дела пока остаётся в архиве. По сути это уже третий эпизод, когда на высшем уровне уголовной юстиции принимается решение не продолжать расследование в новых направлениях, несмотря на появляющиеся после суда материалы и заявления самих жертв.

При этом формально дело не закрыто навсегда. Если в будущем будут представлены действительно новые доказательства, они должны быть рассмотрены отдельно и могут стать основанием для нового решения о возобновлении производства.

Самарас: новых доказательств не увидели

Бывший премьер-министр Антонис Самарас просил провести полное расследование попытки заражения его телефона Predator. Однако прокуратура пришла к выводу, что в его обращении не содержалось новых данных по сравнению с теми, которые уже изучали предыдущие прокуроры Ареопага.

Это особенно примечательно на фоне того, что скандал давно вышел за рамки отдельных попыток заражения телефонов. Ещё в 2022 году «Афинские новости» писали об отставке главы Национальной разведывательной службы ΕΥΠ и генерального секретаря премьер-министра на фоне прослушек, после чего дело получило название «греческого Уотергейта».

Спиртзис представил письма, но и этого оказалось недостаточно

Бывший министр от SYRIZA Христос Спиртзис также просил провести новое расследование, предоставив электронные сообщения со своего телефона, одно из которых, по опубликованной информации, имело отметку «секретно».

Однако прокурор Ареопага решил, что эти материалы не содержат ничего принципиально нового по сравнению с тем, что уже исследовалось во время многомесячного процесса над четырьмя связанными с Intellexa предпринимателями.

Этот процесс завершился в феврале 2026 года обвинительным приговором. Таль Дилиан, Сара Хаму, Феликс Битциос и Яннис Лавранос были признаны виновными в нарушении тайны связи, незаконном доступе к информационным системам и обработке персональных данных. Каждому было назначено совокупное наказание более 126 лет, однако реальный срок ограничен восемью годами, а исполнение приговора приостановлено до рассмотрения апелляции.

Парадокс с Талем Дилианом

Наиболее спорной частью нового решения стала аргументация по обращениям адвоката Захариаса Кессеса.

Прокурор Ареопага пришёл к выводу, что основателя Intellexa Таля Дилиана нельзя вызвать в качестве свидетеля, поскольку он сам является фигурантом дела, а его свидетельские показания в таком процессуальном статусе могут быть признаны недопустимыми.

Та же логика применяется и к трём другим уже осуждённым предпринимателям, а также к ещё девяти лицам, чья роль всплыла в ходе суда и против которых журналист Танасис Кукакис предпринял судебные действия.

Получается довольно своеобразная юридическая конструкция: лица, которые потенциально могут знать больше всего о продаже, эксплуатации и пользователях Predator, не рассматриваются как возможные свидетели именно потому, что сами связаны с делом.

Но сам Дилиан уже заявил, кому продавали Predator

Тем временем сам Таль Дилиан в последние месяцы сделал заявления, которые существенно изменили публичную картину скандала.

Сначала он утверждал, что Intellexa продавала Predator исключительно государственным структурам и правоохранительным органам.

Позднее формулировка стала ещё конкретнее. В материалах судебного спора в Израиле Дилиан прямо указал, что Predator был продан греческим государственным структурам, одновременно отрицая собственное участие в последующем незаконном использовании системы.

Ещё раньше сам Дилиан публично формулировал это ещё жёстче: «Мы продали Predator греческому правительству, и они заставили его работать».

Именно поэтому отказ продолжать расследование сейчас неизбежно вызывает вопросы: первоначальная официальная версия утверждала, что Predator не был связан с государственными структурами, тогда как впоследствии основатель самой компании-поставщика сделал прямо противоположные заявления.

Ранее Ареопаг уже фактически снял вопрос с государства

В июле 2024 года тогдашняя прокуратура Верховного суда завершила отдельное расследование, заявив, что не было установлено связи Predator с государственными службами, полицией или Национальной разведывательной службой.

После решения суда 2026 года ситуация стала сложнее. Суд признал незаконное использование Predator доказанным и осудил четырёх предпринимателей, однако вопрос о конечных заказчиках и операторах системы остался далеко не полностью выясненным.

В апреле «Афинские новости» сообщали, что часть материалов вновь направляется в Ареопаг для изучения возможных эпизодов шпионажа. Теперь же очередные запросы на расширение расследования вновь отклонены.

Кессес: «Эстафета сокрытия продолжается»

Адвокат Захариас Кессес, представляющий нескольких пострадавших от слежки, отреагировал на решение чрезвычайно резко.

«Прокурор Ареопага господин Бакелас давно доказал, что является частью проблемы и добровольно выбрал участие в эстафете сокрытия дела о прослушках».

По словам Кессеса, используемые прокуратурой правовые аргументы превращаются в процессуальные препятствия, которые мешают исследовать новые доказательства вместо того, чтобы способствовать установлению истины.

Он назвал такую трактовку закона «интерпретационной акробатикой» и заявил, что решение ещё больше подрывает доверие общества к греческой системе правосудия.

Это позиция адвоката потерпевших, а не установленный судом факт. Однако подобная критика звучит не впервые, особенно после того, как часть вопросов, возникших непосредственно в ходе процесса, так и не получила отдельного уголовного расследования.

Жертвы идут другим путём

Параллельно пострадавшие от Predator уже перешли к гражданским искам. Восемь жертв требуют около €7,6 млн компенсации от Intellexa и связанных с ней лиц.

Среди истцов есть и журналист Танасис Кукакис, чьё дело стало одним из первых эпизодов, с которых в Греции вообще начал раскручиваться скандал Predator.

Апелляционный процесс по делу Дилиана, Хаму, Битциоса и Лавраноса назначен на 11 декабря 2026 года. Именно он может снова вывести на поверхность материалы, которые прокуратура сейчас не считает достаточными для нового самостоятельного расследования.

Формально сегодняшнее решение не ставит окончательную точку. Но политически оно означает другое: спустя четыре года после начала «греческого Уотергейта» главный вопрос остаётся прежним. Кто именно заказал и использовал Predator против политиков, журналистов, военных и других граждан Греции?

Ответа на него судебная система пока так и не дала.