Свою оценку он дал 29 апреля из Салоников, утверждая, что «нет никаких признаков того, что инцидент на Пиренейском полуострове стал результатом саботажа», будь то физическим путем или путем кибератаки на систему управления.
Выступая на мероприятии в Международном греческом университете, он отметил, что пока еще слишком рано делать какие-либо однозначные выводы. На данный момент единственным объяснением, которое просочилось в прессу, является то, что инцидент произошел из-за сильной разницы температур, которая повлияла на две основные линии электропередачи в Испании:
«Это объяснение пришло к нам не от испанцев, а от португальцев, которые пострадали еще больше и имели меньше возможностей для реагирования, учитывая, что они снабжаются только Испанией. В любом случае, я думаю, нам придется подождать, чтобы увидеть, что именно произошло».
Он объяснил, пишет newsbeast.gr, что в Греции небольшая сеть, поэтому в случае отключения электроэнергии греческой инфраструктуре не потребуется столько времени, сколько необходимо для восстановления такой огромной сети, как испанская. Кроме того он отметил:
«В Греции у нас есть довольно хороший опыт в таких вопросах, потому что наша сеть сложная. У нас есть острова и много возобновляемых источников энергии (ВИЭ). В прошлые выходные, на Пасху, у нас было перепроизводство энергии из ВИЭ, и была проведена очень успешная кампания по предотвращению выхода сети из-под контроля (…) В целом я не думаю, что нам грозит такое длительное отключение, как в Испании. Испанская сеть все еще может не вернуться к 100% даже через 24 часа. Когда она падает в распределительной сети электроэнергии, ее нужно поднимать по частям, чтобы при ее активации производство соответствовало потреблению, поэтому чем больше сеть, тем больше проблема».
