В жизни Греции на прошлой неделе доминировала одна новость, которая отодвинула на второй план продолжающуюся забастовку таксистов.Кризис закончился?
Прежде чем перейти к обсуждению этого вопроса, который мы вынесли даже в заголовок, скажем пару слов о забастовке таксистов. Надо признать, что эти ребята довольно быстро оценили всю глупость блокирования аэропортов, вокзалов и пристаней. Конечно, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сразу догадаться, что подобные методы не могут изменить политику правительства, а вот ненависть граждан и гостей Греции вызовут стопроцентно. Думаю, что если бы таксисты продолжали тактику блокирования транспортных узлов, то уже бы на третий день дело дошло бы до массовых драк.Одумавшись, шоферы перенесли акции протеста туда, где их действия будут милы сердцам всех автолюбителей. То есть - к платным участкам национальных магистралей.
Успех не вызывает сомнения. Таксисты захватили пропускные пункты и обеспечили бесплатный проезд на выходные, на дни массового устремления народа к местам отдыха. Мы сами стали свидетелями этой приятной ситуации открытых шлагбаумов, возвращаясь на автобусе после экскурсии из Дельф и Метеор.
Такие методы борьбы вызывают симпатию населения. Хотя, полагаю, шансов на победу у бунтарей нет. Не вижу причин, почему правительство должно пойти против здравого смысла и примириться с существованием картеля таксистов, точнее - владельцев лицензий на обладание правом осуществлять услуги такси. Почему нельзя разрешать приобретать у государства это право на перевозку пассажиров всем желающим?
Другое дело, что существовали предыдущие соглашения с тем же правительством Папандреу, которое от смены министра сделало разворот на 90 градусов.
Без такси многие стали пользоваться общественным транспортом. Туристы ходят пешком. Или изучают расписание того же общественного транспорта. Тоже неплохо.
Правительство празднует победу.
«Греция обеспечена деньгами до 2020 года!»
«Кризис преодолен!»
«Новый план Маршалла»!
Победные реляции слышатся от представителей правительства, правящей партии ПАСОК и пропасоковских средств массовой информации, как из рога изобилия.
Деньги нашлись!
Что же произошло на самом деле?
В самом начале правления Йоргоса Папандреу выяснилось, что Греции под его правительство деньги в долг никто не дает. Ведь во время предвыборной кампании он обещал их разбазаривание.
Но не моральная сторона беспокоила кредиторов. А то, что Греция уже и без того жила по долгам. И взятие нового кредита могло привести к банкротству и отказу страны от выплаты процентов по предыдущим.
Да и только ли процентов! Банкротство Греции лишило бы кредиторов надежды на получение своих денег обратно - даже в долгосрочной временной перспективе.
ЭТИМ и стал пугать кредиторов Йоргос Папандреу в ответ на отказ в предоставлении нового кредита. Отсюда все его заявления о «тонущем «Титанике», о том, что «Греция находится в реанимации» и так далее. Это была попытка шантажа. Мол, не дадите деньги, вам же хуже.
Как известно, Папандреу - неубедительный оратор. Даже когда он говорит на своем родном английском.
Когда затея с шантажом провалилась, то после заявлений о «титанике» и «реанимации» (то есть - полусмерти), ситуация оказалась еще хуже, чем была в конце 2009, сразу после прихода к власти ПАСОК. Заявления лидера этой партии и главы правительства окончательно выбили страну из рыночного поля.
Конечно, был путь не просить новых займов, а развивать экономику за счет налоговых и бюрократических послаблений частным предпринимателям. Но это грозило утратой контроля над населением. Ибо одно дело, если человек зависит от тебя, от твоей милости, разрешишь ли ты ему, дашь ли ты ему социальную надбавку или пособие. И другое - самостоятельно зарабатывающий собственник и гражданин.
Если не развивать экономику за счет свободы частного предпринимательства и снижения налогов, есть другой путь. Продать государственную независимость. То есть предоставить право принимать решения о судьбе страны (в том числе о банкротстве) кредиторам.
Оцените изящество мысли. Забота о возврате долгов переложена с плеч должника на кредитора.
Первое соглашение (мнимонио) с Европейским Центробанком и Международным Валютным Фондом включало в себя выдачу по строго отмеряемым и контролируемым дозам нового кредита в 110 миллиардов евро в обмен на право кредиторов создать в стране все необходимы условия не только для возврата денег, но и для получения коммерческих процентов.
Дядьки из Европы, бюрократы из МВФ получили возможность командовать Грецией.
Это, может быть, было бы не так страшно. Можно было бы наступить на горло своей национальной гордости, если бы МВФ с Центробанком Европы непопулярными жесткими мерами старались бы навести порядок в Греции.
НО ВЕДЬ У НИХ НЕТ ТАКОЙ ЦЕЛИ!
С какой это стати зарубежные чинуши и бюрократы станут патриотами Эллады?
Их цель, повторюсь, собственная выгода - вернуть выданный кредит с процентами. А не развитие экономики.
Рецепт прост. Сокращение зарплат, пенсий и повышение налогов.
Но даже здесь кредиторы напоролись на бестолковость нынешней правящей команды. Рецепты МВФ и Центробанка надо еще воплотить в жизнь. Сократить зарплаты и пенсии просто. Издать законы, увеличивающие налоги, тоже не так сложно. НО ВОТ СОБРАТЬ НАЛОГИ В СТРАНЕ, ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ ВОСПРИНИМАЕТ ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ В КАЧЕСТВЕ ОККУПАЦИОННОГО, НЕВОЗМОЖНО.
Уход от налогов превратился из преступления в подвиг.
Да и правительство не слишком ретиво действует в этом направлении. Ибо придется пощипать собственных спонсоров и информационных адвокатов - владельцев пропасоковских СМИ.
Видя, что рецепты успеха не приносят, а каждую часть кредита приходится вымаливать, правительство попыталось развести кредиторов еще раз, предложив второе соглашение (проголосованное фракцией ПАСОК в июне), с еще более жесткими встречными мерами. В МВФ даже удивились такой прыти. Новое соглашение было принято, но кредиторов оно не убедило.
Неудивительно. Собственное население Греции не верит Йоргосу Папандреу. Поверят ему финансовые зарубежные воротилы, прожженные циники и наглецы?
Перестановки в правительстве привели к тому, что ответственное министерство экономики возглавил Эвангелос Венизелос, фигура во всех смыслах мощная. Он-то и нашел в себе силу объявить о дефолте Эллады.
Пока - частичном («избирательный, технический дефолт по разным займам»).
Это-то серьезно напугало кредиторов. Ведь речь шла не о «возможном» или «вероятном» банкротстве. А об уже объявленном. Причем, прозвучало это из самых что ни на есть официальных уст.
Этот блеф сработал. Эвангелос Венизелос войдет в историю.
Созванное в ответ на объявление частичного дефолта экстренное заседание глав государств Еврозоны приняло решение, помимо предыдущих 110 миллиардов евро, выдать ей еще примерно столько же.
Правительство радуется. Кроме нового займа еще и снижен процент с 5 до 3,5 процента с суммы кредита. А также растянут во времени срок его выплаты.
Ну, полный компот и ажур. Деньги нашлись!
Однако условия кредита напомнили мне время, когда я регулярно писал материалы по поводу банковских услуг греческих банков. (К чести сказать, они до сих пор гуляют по интернету и пользуются вниманием) Так вот банки предлагали тогда своим хроническим должникам новую услугу. Снижение процента по кредиту с увеличением срока его выплаты. Смотрится это просто манной небесной. Но на деле за счет увеличения срока выплаты кредита снижение процента нивелировалось, а стоимость обслуживания займа для должника увеличивалась.
Легко в этом убедиться и при приобретении вещей в рассрочку, когда речь идет не о беспроцентной услуге.
Так что радоваться новому кредиту абсолютно нечего.
Я не говорю уже о том, что он еще больше увеличивает долг Греции и ее зависимость.
Хуже всего то, что, получив сейчас деньги (хотя пока еще не получили ничего), правительство, скорее всего, плюнет на сложную программу реальных реформ. Зачем они нужны? Тем более, что реформы эти вызывают столь болезненные акции протеста, как нынешняя таксистская.
А тем временем, рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинг Греции. Следующий уровень - не частичное, а полное банкротство.
Почему?
Да потому, что там хорошо разбираются в условиях нового кредита. Который, по оценкам Института международных финансов, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ лишь на незначительную десятую долю процента позволит уменьшить долговое давление на Грецию (около 13,5 миллиардов при долге в 350 миллиардов).
Меньше всего к такой ситуации подходит название «плана Маршалла», который являлся программой помощи Европе после Второй мировой войны. Это была действительно помощь, а не кредит под коммерческие проценты. Деньги выделялись под конкретные дела и объекты. В результате:
1. «Отрасли промышленности, которые, как казалось ранее, безнадежно устарели и утратили эффективность, были реструктурированы в короткие сроки и без изменения национальной экономической политики стран. Экономика европейских стран оправилась от последствий войны быстрее, чем этого можно было ожидать.»
2. «Был восстановлен и укреплён европейский средний класс — гарант политической стабильности и устойчивого развития».
Наоборот, нынешние фактически коммерческие кредиты Греции помощью не являются. А главное - позволяют лишь платить проценты по предыдущим, но ни в развитие, ни в реструктуризацию не идут.
Наконец, из-за высокого налогообложения, являющегося условием этих кредитов, средний класс откровенно уничтожается.
А новый кредит дает добро на продолжение этой политики, которая привела не к снижению государственного долга к ВВП, а к увеличению с 112 процентов до 150.
Так что куда там до «плана Маршалла»!
Праздновать победу над кризисом будем, когда начнут снижаться налоги, а с ними - цены на товары и услуги.
Источник: http://www.athensellas.gr/
