fbpx

GR EN FR DE ES CN
IL AL BG TR UA GE

Menu
Login

Речь Посполитая-2, включающая Украину - реальный или фантастический сценарий

Речь Посполитая-2, включающая Украину - реальный или фантастический сценарий

В ходе недавнего визита украинского президента Владимира Зеленского в Польшу многим запомнилась сказанная им фраза: "В будущем между двумя странами не будет границ".

Среди сценариев прекращения войны в Украине есть одна идея, представляющая простое решение, пишет Rzeczpospolita, одна из крупнейших польских ежедневных газет. Как утверждает автор публикации, это решение "позволит создать надежную систему безопасности в Европе и автоматически решить вопрос о вступлении Киева в ЕС и НАТО". Но для начала стоит рассмотреть три основных сценария исхода войны.

Сценарий первый - украинский

Ход событий позитивный для подвергшегося агрессии государства и стран, в максимальной степени поддерживающих суверенитет и территориальную целостность восточного соседа. Это государства так называемого восточного фланга НАТО, во главе с Польшей и балтийскими странами.

Это сценарий успеха Украины на фронте, то есть вытеснения россиян с оккупированных территорий, включая Крым. Он предполагает, что вооруженная Западом украинская армия весной и летом совершит успешное контрнаступление, при этом потери и очевидное поражение на поле боя заставят Россию принять дипломатические решения.

Однако здесь существуют свои слабые стороны. Во-первых, союзники из Западной Европы и США не могут или не хотят довооружить и обучить украинские войска так, чтобы они одержали впечатляющую победу (лишь такой успех мог бы побудить Москву пойти на мирные переговоры). Это означает, что Киев может столкнуться с сопротивлением занявших хорошо укрепленные позиции русских, в результате чего обе стороны вновь вступят в кровопролитные позиционные бои, напоминающие многомесячную оборону Бахмута.

Некоторые эксперты говорят, что контрнаступление нужно было осуществить в прошлом году, однако Киев не располагал на тот момент необходимой для эффективной контратаки техникой. В случае реализации этого сценария, отмечает издание, желания вступать в переговоры у россиян не возникнет, даже если они частично потеряют захваченные украинские земли.

Сценарий второй - перемирие

Большинству западноевропейских стран, Китаю и некоторой части американского истеблишмента по душе именно такой ход развития событий. Это концепция принуждения конфликтующих сторон к переговорам о прекращении огня. Пока подобное решение не подходит ни россиянам, ни украинцам. К тому же его недостаток заключается в том, что в этом случае конфликт был бы остановлен лишь на некоторое время, быть может, на несколько лет, но все равно оставался бы неразрешенным. Так что рано или поздно Москва наверняка вернулась бы к силовым методам решения проблемы.

К тому же этот сценарий нанес бы имиджевый урон США и НАТО, поскольку РФ фактически не понесла бы наказания, а наоборот – получила бы бонус в виде части Украины. А Китай в очередной раз мог бы показать миру, что он является надежным медиатором, как это было недавно в случае возобновления отношений между Ираном и Саудовской Аравией.

Впрочем у политиков в Берлине и Париже появился бы повод для радости - затянувшийся конфликт слишком затратен для них, главным образом - геоэкономически. Даже временный мир позволил бы им поддерживать хорошие отношения с Пекином и не следовать за Вашингтоном в его экономической войне с Китаем. Со временем обе эти западноевропейские столицы, вероятно, попытались бы восстановить экономические отношения с Москвой. Тем более, что большинство западноевропейских компаний после начала войны так и не покинули российский рынок.

Сценарий третий - русский

Третий сценарий – это перспектива продолжающегося конфликта. Хотя обе стороны сильно истощены, но у Москвы резервов реально больше. Она эффективно перестроила свою экономику на военный лад и достаточно успешно обходит экономические санкции.

Потенциал у Запада гораздо значительнее, чем у России, но как минимум часть стран НАТО и ЕС не готовы к длительному напряжению сил. Они продолжают испытывать энергетические проблемы, сталкиваются с ростом внутренней задолженности и инфляции. Новый финансовый кризис становится все более вероятным, а действие его для еврозоны стало бы разрушительным.

По мнению экспертов, у РФ достаточно финансовых ресурсов, чтобы вести войну еще, как минимум, год, а то и дольше. Россия также получает экономическую поддержку со стороны Китая, особенно в сфере товаров двойного (гражданского и военного) назначения. По данным Politico, Пекин поддерживает Москву поставками боеприпасов, беспилотников и даже (в небольших объемах) стрелкового оружия.

Еще одно преимущество Москвы – людские ресурсы. Российские новобранцы не так мотивированы, как украинские, но они гораздо более многочисленны, что имеет немаловажное значение при затяжной войне. Так что реализация этого сценария могла бы со временем способствовать успеху российской армии.

Принципиальный вопрос: насколько серьезные потери Киева будут приемлемыми для его союзников в случае подобного развития событий? Если, к примеру, россияне захватят всю Восточную Украину, вынудит ли это союзников непосредственно включиться в конфликт? Это могло бы привести к завершению конфликта, но, вероятно, только в том случае, если бы войска союзников встали рядом с украинцами по линии Днепра.

Как остановить кровопролитие и обеспечить безопасность

Послевоенное устройство в регионе должно обеспечить ему стабильность и безопасность. Многие специалисты считают, что быстрое вступление Украины в ЕС или в НАТО будет блокироваться Западной Европой. Это показывает, что геополитические интересы двух частей континента в значительной степени различны. Условием прочного мира было бы, прежде всего, создание в Центральной и Восточной Европе сильной системы безопасности, скрепленной политическим и экономическим сотрудничеством. Только в этом случае можно остановить россиян и подготовиться к возможности более активных действий США в Тихоокеанском регионе.

Американские эксперты и польские специалисты советуют восстановить историческую Речь Посполитую. Речь идет об углубленном сотрудничестве стран региона, в первую очередь - Польши и Украины. В этом случае вопрос о вступлении Киева в ЕС и НАТО решился бы сам собой.

Сейчас подобный сценарий выглядит фантастикой. Однако угроза безопасности уже однажды побуждала политическую элиту этой части континента принять смелое решение о вступлении сначала в Кревскую, а затем в Люблинскую унии. Тогда решимости превратить Речь Посполитую в союз трех наций не хватило. Это была историческая ошибка, которой со временем безжалостно воспользовалась Москва.

Визит Зеленского в Польшу

А теперь вернемся к вызвавшей интерес фразе украинского президента во время его визита в Польшу. Выступая после награждения орденом Белого орла, высшей государственной наградой Республики Польша, Зеленский поблагодарил польский народ за теплое отношение к миллионам украинских беженцев, поселившимся в их стране и сказал, цитирует "Страна":

"Между нами не было границ, и я считаю это началом того, что между нами в будущем не будет никаких границ, каких угодно: политических, экономических и – что очень важно – исторических. Ради наших народов. Но для этого еще предстоит победить. Для этого нужно еще немного пройти плечом к плечу".

В Украине это заявление было воспринято некоторыми, как отзвук дискуссии о том, что будет со страной после войны. Один из сценариев, как говорят источники издания - это создание конфедерации Украины и Польши, то есть эдакой новой Речи Посполитой. Собеседник из числа участников этой дискуссии в экспертных кругах, близких к Офису президента, отмечает:

"Эта идея пока смотрится, как некая экзотика. И никаких решений по ее внедрению в жизнь или о начале каких-то переговоров в этом направлении не принято. Но, тем не менее, она появилась как один из вариантов ответа на важный, можно сказать, стратегический, вопрос - как гарантировать безопасность Украины, если нашу страну после войны откажутся брать в НАТО".

Остается пока неясным - то ли президент Украины "проговорился", то ли его слова истолковали неправильно

Политолог Руслан Бортник прокомментировал:

"Заявление, на мой взгляд, все же имеет определенную двузначность. За кулисами отечественной политики действительно обсуждаются сценарии, что если Украине не удастся быстро вступить в Евросоюз и НАТО, может произойти расширение функций Люблинского треугольника (Киев - Варшава - Вильнюс) и создание нового политического образования, включающего, кроме стран-членов "треугольника", также Латвию, Эстонию и Молдову. Или же - конфигурация попроще, в виде союза только Украины и Польши в результате еще большего сближения. Эдакий план "Б", который может рассчитывать на поддержку США и Великобритании. Напоминаю, что за углубление сотрудничества между Киевом и Варшавой высказывается общественное мнение двух стран. А социально-экономическая интеграция уже достигла беспрецедентных исторических масштабов. На таком фоне дискуссия о создании Речи Посполитой 2.0. не удивляет, а варшавское заявление президента только подливает масла в огонь".

Хотя он не исключает, что президент имел в виду последствия вступления страны в ЕС и НАТО, что действительно сделает формальной для граждан границу с Польшей, и Украина "будет включена в общее политическое поле ЕС, получив право избирать на своей территории депутатов в общий для стран блока парламент".

Стоит отметить, что официально никто из представителей польской или украинской власти ни о какой идее конфедерации не говорит. Но в целом тема о неком альянсе Украины и Польши (а также, возможно, и Британии) была довольно обсуждаемой в среде экспертов еще до начала вторжения и продолжается после него.

Согласно обсуждениям в экспертной среде, смысл такого альянса в том, что создается некий буфер между странами Западной Европы и Россией, а также Китаем, который будет "регулировать" их отношения и не давать сблизиться, если вдруг такое желание у сторон возникнет. При этом, как считается, данная тема пользуется поддержкой США и Британии.

В то же время пока не слишком понятно, насколько концепция в том или в ином виде может быть реализована на практике. Ее потенциальные участники (Украина, Польша, возможно, страны Балтии) не являются сейчас достаточно сильными для самостоятельной геополитической игры. И в экономическом, и в военном плане они зависимы от развитых стран западной Европы и США. В том числе и Украина. Объемы военной и финансовой помощи, которые страна получает в настоящий момент от западной Европы и Америки, многократно превосходят ту помощь, которую она получает от Польши, Прибалтики и даже Британии.

Поэтому реализация возможна только в случае, если ее будет патронировать крупный геополитический игрок. А именно США. По распространенной версии, у американцев есть интерес создать некую "санитарную зону" между Западной Европой и Россией, альтернативную доминирующему влиянию в ЕС Германии и Франции. Так ли это в реальности - вопрос спорный. Однако в нынешних условиях маловероятно, что США каким-либо образом будут содействовать польским амбициям создать альтернативный центр влияния в ЕС да еще и перетянуть для этого на свою сторону Украину.

Проект "Антироссия"

О варианте, который разрабатывают в США, рассказало издание Foreign Policy. По мнению авторов, Украина и Польша должны объединиться "в антироссийский союз". Авторы уверены, что он может оказаться самым простым способом превращения послевоенной Украины в "стабильную и процветающую" страну. По новому плану Украина и Польша должны объединиться в Речь Посполитую. 

Справка: Речь Посполитая (Rzeсzpоspolita), буквальный перевод латинского термина «республика», была создана в 1569 году после Люблинской унии между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским. Rzeсzpоspolita некогда была одной из крупнейших стран Европы. Прекратила существование в 1795 году после раздела страны между Пруссией, Россией и Австрийской империей. 

Лучшим решением для украинского вопроса, по мнению Вашингтона и Польши, может стать политическая конструкция, созданная почти 700 лет назад. И возможно, это может быть политическим решением всех проблем, стоящих сегодня перед Украиной и Польшей:

  • Для США и ЕС подобный союз стал бы постоянным способом защиты восточного фланга Европы от российской агрессии.
  • Польско-украинский союз станет крупнейшим государством в ЕС и, возможно, его крупнейшей военной державой.
  • Это обеспечит противовес союзу Париж-Берлин, заодно решится и проблема с неготовностью Киева к самостоятельному вхождению в ЕС и НАТО.

Важно, что в этом случае польские налогоплательщики не должны платить за реконструкцию Украины и ее последующий экономический рост, так как финансирование объединения должно будет производиться за счет замороженных российских активов ($300 млрд ЦБ России). Также свою роль должны сыграть ЕС и богатые западноевропейские государства.

Кроме того союз решит важную проблему послевоенного восстановления Украины. Новые условия сотрудничества с МВФ не предполагают взрывного роста экономики Украины, а запланированные 6-12 млрд. долларов инвестиций в год никогда не покроют 130 млрд., необходимых на реконструкцию страны. Поэтому единственный вариант расплаты - землей и полезными ископаемыми.

Впрочем проблема недостатка финансирования может быть решена и другим путем. В одной из версий этого сценария, о котором недавно проговорился руководитель ГУР (Главное разведывательное управление Украины) Буданов, предполагает полное военное поражения России и расчленения её на части. В этом случае вооруженные силы "Речи посполитой-2" не только послужат естественным барьером между вступившими в череду локальных конфликтов государственными образованиями, возникшими на месте единой России, а еще и смогут принять участие в качестве охраны, чтобы обеспечить сохранность предприятий и месторождений полезных ископаемых, перешедших в руки новых хозяев. 

Читайте Афинские новости в Google News (нажать 'Подписаться')

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
В связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.
Последнее изменениеПонедельник, 10 апреля 2023 13:10
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Я согласен с Политика конфиденциальности

Новостные ленты

Партнеры сайта