Организация Объединенных Наций считает, что существует достаточно доказательств, чтобы обвинить российского лидера в военных преступлениях в Украине. Но возможно ли в реальности арестовать президента России? В настоящее время российский лидер обладает непререкаемой властью на родине, в связи с чем у Кремля нет перспективы передать его МУС. А пока президент остается в России, ему не грозит арест. Теоретически его могут задержать, если он покинет страну. Но, учитывая тот факт, что свобода передвижения главы державы сильно ограничена международными санкциями, вряд ли он поедет в страну, которая захочет предать его суду.
После начала вторжения российских войск в Украину, пишет ВВС, Путин посетил всего восемь стран. Семь из них часть - российского «ближнего зарубежья», то есть бывшие республики Советского Союза до его распада в конце 1991 года. Единственное государство, не подпадающее под эту категорию, — Иран, который глава РФ посетил в июле прошлого года для встречи с верховным лидером теократии Али Хаменеи. Но поскольку Иран помогал России в военных действиях, поставляя беспилотники и другую военную технику, любой повторный визит в Тегеран вряд ли подвергнет г-на Путина какой-либо опасности.
Может ли Путин предстать перед судом? Для этого существует, как минимум, два больших препятствия:
- Россия не признает юрисдикцию МУС, который был создан в 2002 году договором, известным, как Римский статут. Этот закон устанавливает, что каждое государство обязано осуществлять свою собственную уголовную юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за международные преступления. МУС может вмешиваться только в том случае, если государство не может или не желает проводить расследование и привлекать виновных к ответственности. Всего его согласились соблюдать 123 государства, но есть и исключения, включая Россию. Некоторые, в том числе Украина, подписали договор, но не ратифицировали его. Полный список подписавших Римский статут стран здесь.
- Хотя иногда судебные процессы проходят без обвиняемого на скамье подсудимых, здесь это не вариант - МУС не проводит заочных судебных процессов.
Между тем президент США Джо Байден заявил, что ордер Международного уголовного суда на арест Владимира Путина является оправданным, так как российский президент совершил военные преступления, цитирует The New York Times:
"Я думаю, что это (ордер МУС) оправдано. Путин явно совершил военные преступления".
Байден заявил, что решение суда в Гааге о выдаче ордера является "очень сильной позицией", однако отметил, что США не являются членом МУС. В распространенном в пятницу комментарии российского посольства в Вашингтоне говорится, пишет ТАСС:
"Обратили внимание на заявления представителей администрации о якобы обоснованности решения МУС выдать ордер на арест президента Российской Федерации Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. В угоду собственным геополитическим интересам здесь поддерживают развязанную МУС беспрецедентную правовую вакханалию, прекрасно зная о том, что Россия, как и США, не признает юрисдикцию МУС. Позволяя себе неприемлемые высказывания в адрес российского лидера, американские власти намеренно умалчивают о собственных зверствах в Ираке, Югославии, Ливии и Вьетнаме. Более того, пытаясь оградить своих граждан от международного преследования, Соединенные Штаты даже принимают одиозные меры".
Обращение президента ICC:
