Как сообщает BBC в своем аналитическом материале, эскалация, вызванная приездом спикера палаты представителей США на Тайвань, поднимает серьезную проблему: Вашингтон и Пекин предприняли шаги по обострению фронта между ними, и теперь обеим сторонам будет нелегко отступить.
Британская сеть говорит о новой норме, которая таит в себе значительные опасности. После многих лет "политики мягкой силы", проводимой Пекином в отношении Тайбэя, Си Цзиньпин принял более жесткий подход. И китайское руководство, возможно, нашло, благодаря визиту Пелоси, прекрасную возможность извлечь выгоду из этой стратегии.
Игра в притворство
"Те чиновники, которые в верхних эшелонах власти руководствуются милитаристскими чертами, в душе, должно быть, приветствовали визит г-жи Пелоси. Это послужило идеальным поводом для активизации военных игр вокруг Тайваня и подготовки к неизбежному дню, когда он будет захвачен силой, - отмечает BBC. - Возможно самым важным вызовом региональной стабильности является то, что их публичная позиция по Тайваню несерьезна. Это похоже на гигантскую игру в притворство, поддерживать которую становится все сложнее". Объясняя ситуацию, BBC говорит:
"Китай делает вид, что Тайвань является частью его территории, несмотря на то, что остров собирает собственные налоги, голосует за собственное правительство, выдает собственные паспорта и имеет отдельную армию. США, со своей стороны, делают вид, что не относятся к Тайваню, как к независимой стране, несмотря на то, что продают ему современные системы вооружений, и время от времени высокопоставленные политики совершают туда личные поездки, которые очень похожи на официальные визиты. Очевидно, что не нужно многого, чтобы эта игра в притворство потерпела крах".
Как уже отмечалось, в последние годы Пекин (через подконтрольные СМИ) вышел за рамки - всего лишь - агрессивной риторики в отношении Тайваня. Открыто обсуждается идея войны с целью его захвата. Комментаторы призывали китайских военных сбить самолет, перевозивший Пелоси, а другие призывали китайские истребители достичь сердца Тайваня, чтобы заставить местное правительство острова поднять свои собственные самолеты и затем сбить их.
"Мяч на стороне Китая"
В настоящее время среди общественности бытует мнение, что президент Си хочет, чтобы Китай получил контроль над Тайванем во время его пребывания у власти, чтобы его запомнили как лидера, который снова объединил "империю". Он сделал первый шаг с Гонконгом и теперь готовится к следующему. Единственное, что смягчает давление в этом отношении, это тот факт, что он позаботился о том, чтобы остаться у власти на всю жизнь. И поэтому не стоит спешить, отмечает BBC, которая заключает, что теперь шаг Пелоси перевел "мяч на площадку Пекина":
"С каждым днем мы, кажется, отдаляемся от цели достижения мира. Национализм - мощный инструмент, и после визита Пелоси он, похоже, активизировался. Теперь мяч находится на стороне Китая. И ему придется решать, сдерживать ли себя или применить агрессивный ответ, который может оказаться губительным и для него".
Вот такую карикатуру с заголовком "Пожары аналогичной природы" публикует сайт телеканала Al Mayadeen.
Китай очень критически отнесся к сложившейся ситуации, и после этого визита он еще более отдалился от США
После визита Нэнси Пелоси Китай будет все чаще игнорировать так называемую "срединную линию" в Тайваньском проливе, опознавательную зону противовоздушной обороны острова и морскую исключительную экономическую зону — неофициальные нормы, благодаря которым до сих пор удавалось поддерживать мир, пишет газета South China Morning Post.
США когда-то играли ключевую роль в поддержании мира между Тайванем при правлении партии Гоминьдан и Китаем при Мао Цзэдуне. Теперь существует опасность того, что обе стороны встанут на опасный путь конфронтации. Поскольку отношения между двумя странами, расположенными по обе стороны пролива, очень сложны, давайте просто рассмотрим один аспект — так называемую "срединную линию" в проливе.
Она не так хорошо известна, как опознавательная зона противовоздушной обороны (ОЗПВО), которую обычно не признают на международном уровне, а самостоятельно провозглашает правящее государство. Таким образом США могут нарушить ОЗПВО Китая, а Пекин при этом может нарушить ОЗПВО Тайваня без особых последствий. Такие действия могут быть провокационными, но не обязательно эскалационными, в том смысле, чтобы привести к потенциальной военной конфронтации.
Совсем другое дело — "срединная линия". Хотя она также является неофициальной и не имеет статуса в международном праве, обе стороны ее соблюдали, во всяком случае, до недавнего времени. Поскольку Пекин пообещал решительно отреагировать на любой визит на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), мы, вероятно, в ближайшие дни или недели будем слышать об этой линии все чаще. Возможно, еще больше китайских военных самолетов будут пересекать границу и дольше оставаться на тайваньской стороне в качестве демонстрации силы и недовольства.
Вашингтон помог договориться о проведении линии в 1954 году после окончания корейской войны, которая отвлекла военное внимание Мао от Гоминьдана и вторжения на Тайвань. Оглядываясь назад, можно сказать, что сегодняшнему Китаю, возможно, было бы лучше, если бы Мао продолжил вторжение на остров, а не связывал себя обязательствами с Северной Кореей. Не исключено, что это одно из величайших "если" в истории, но вполне вероятно, что были бы объединенный Китай и объединенная Корея, в Азиатско-Тихоокеанском регионе было бы гораздо меньше очагов напряженности.
Но в любом случае "срединная линия" держалась десятилетиями. Однако в сентябре 2020 года Пекин открыто отказался от этой неофициальной демаркационной линии. В том месяце десятки китайских военных самолетов в течение двух дней пролетали над ней в отместку за визиты двух членов кабинета министров при администрации Дональда Трампа.
Тем не менее после того кризиса у Китая не возникало желания пересекать линию, которую он больше не признавал. Однако в июне Пекин объявил, что Тайваньский пролив не является "международными водами". Он сделал это в ответ на все более частые случаи прохода через него кораблей ВМС США. С 2020 года такие провокации (во всяком случае, так их называет Китай) происходят в среднем раз в месяц. В этом году было уже совершено, как минимум, шесть проходов.
Карикатура от китайской Global Times
Итак, что означает эскалация? В начале прошлого месяца несколько истребителей НОАК пересекли "срединную линию" на тайваньской стороне. На прошлой неделе, возможно, в отместку, большое количество американских истребителей нарушило "срединную линию" между Японией и Китаем, которую предложил Токио. Нетрудно заметить, как очаг напряженности, распложенный к югу от Восточно-Китайского моря, может легко распространиться на его север, перерастая в региональный конфликт.
Китай будет постепенно все больше игнорировать ОЗПВО Тайваня и даже "срединную линию", фактически превращая их в несуществующие. Точно так же он поступит с морской исключительной экономической зоной острова и может даже оспорить его фактические территориальные воды, не дай Бог.
Ну никак я не могу понять, каким образом игра на публику и пиар Пелоси помогают безопасности Тайваня или региона, кроме как еще больше обостряют и без того опасную ситуацию.
Ответ Китая на американскую провокацию пока что выразился в:
1. Осуждении на дипломатическом уровне.
2. Начавшихся военных учениях с ракетными стрельбами, включая ракеты, потенциально способные нести ядерные заряды, но пока с неядерными боеголовками.
3. Частичной блокаде острова зонами учений. Пока, как минимум, до 8 августа.
4. Требованиях к авиакомпаниям не летать в воздушном пространстве Тайваня.
5. Приостановке проекта строительства завода CATL по производству аккумуляторов строимостью 5 млрд. долларов на 10 000 рабочих мест в США.
6. Эмбарго на поставку на Тайвань природного песка (на острове его используют для производства цемента и стекла).
8. Приостановке импорта с Тайваня в Китай двух видов рыбы и цитрусовых.
9. Запрете для китайских компаний сотрудничать с Тайваньским фондом демократии и Тайваньским международным фондом международного сотрудничества и развития.
10. В целом, можно ожидать, что основной ответ Китая будет в экономической плоскости. Но очевидно, что текущие события приблизили будущую войну за Тайвань.
