Виновные до сих пор не найдены и не наказаны. Как живет Игорь Мейден сегодня и что изменилось спустя два года.
Что думают о ситуации те, кто узнал о трагедии? Кто отвернулся, не заметил, наплевал, а кто решил поддержать?
«Жестокость человека – отвратительна». Эти слова принадлежат русскому философу Николаю Бердяеву. Именно про жестокость, равнодушие и несправедливость пойдет речь в этой статье. Но не только.
Вот уже более двух лет, пережив страшную трагедию, лишившись возможности полноценно работать, лишившись семьи, журналист Игорь Мейден не сломался от предательского удара судьбы.
Он ежедневно и ежечасно преодолевает не только физические трудности новой и во многом кошмарной жизни для когда-то здорового человека. Он продолжает являть миру свою силу. Силу оставаться человеком и мастером.
До трагедии Игорь много работал. Был известен и уважаем не только в Латвии, но и далеко за ее пределами как талантливый фотограф и журналист. Никогда ни с кем не конфликтовал, очень любил путешествовать и делать удивительные снимки.
Игорь Мейден до трагедии
Именно фотографии Игоря можно увидеть в книге врача-фитотерапевта Артура Терешко. Мейден публиковался в газетах: «Земля Балтии», «СМ», « Вести», «Вести сегодня», «Панорама Латвии», «Экра N», других изданиях.
«Мы в своё время много лет вместе проработали в латвийской русской газете «Вести Сегодня», самой крупной русскоязычной ежедневке Евросоюза, а впоследствии и единственной», – рассказывает коллега Игоря Мария Дубинская. – Игорь – блестящий профессионал и прекрасный человек, его публикации помогли очень многим людям и инициировали решение многих острых общественных и экологических проблем. Игорь был нашим главным редакционным путешественником, который объездил полмира, побывал в самых экзотических уголках планеты; бывал, конечно, и в России, откуда неизменно привозил интереснейшие репортажи и интервью».
Игорь любил свою работу, любил жизнь, людей, свою семью.
Его насыщенной, красивой жизнью и творчеством можно было только восхищаться.
После того страшного дня наступила новая реальность едва не погибшего человека. От тяжелейших ударов по голове Игорь стал инвалид 1 группы. Работать, как прежде, ему теперь невозможно. Жена ушла.
Константин Кинчев. Тот самый роковой концерт. Фото Сергей Барановский
Роковой концерт
23 сентября 2019-го роковый концерт «Алисы» в Риге стал для Мейдена роковым.
Игорь любил рок. Даже псевдоним взял в честь британской группы Iron Maiden. Поэтому, когда музыканты «Алисы», во главе с бессменным лидером Константином Кинчевым, прибыли на гастроль в Ригу, журналист с большим удовольствием получил редакционное задание и отправился работать на концерт. Предварительно он договорился о проведении фотосъёмки шоу с директором концертно-театрального агентства Art Ritmi Ольгой Дайн.
Как это часто случается на выступлениях известных и не очень коллективов, организаторы программ оговаривают с журналистами условия их работы во время выступления артистов. В этот раз тоже организаторами было поставлено условие – разрешено снимать только три песни около сцены, а дальше можно вести съемку откуда захочется. Игорь так и сделал.
«С «Art Ritmi» договорилось о том, что я могу, стоя у сцены, вести съемку во время первых трех песен, – вспоминает журналист. – С самого начала возник необъяснимый конфликт. Когда началась третья песня, ко мне стал приставать охранник с претензией, чтобы я прекратил съемку, поскольку разрешено снимать только первые две песни. Этот конфликт удалось погасить».
Что это был за охранник? А вот тут – вопрос интересный. Группа «Алиса» привезла из Санкт-Петербурга своих охранников, организаторы концерта взяли охранников в рижской охранной фирме DEFENDER и гости поступили в распоряжение рижской фирмы. Во время концерта отличить одних от других было невозможно.
«Первые три песни фотографировал около сцены, а затем начал отходить вглубь зала, поменял объектив и встал около звукового пульта, откуда продолжил снимать происходящее на сцене. Стою, делаю кадры, никого не трогаю, – рассказывает Игорь Мейден своей коллеге, корреспонденту «Новых Известий» Марии Дубинской, выступившей на страницах этого издания в поддержку пострадавшего журналиста. –Казалось бы, договоренности все соблюдены и выполняются, но далее происходит «настоящее сумасшествие».
«Тут внезапно из темноты выныривает жена Кинчева, буквально наскакивает на меня, пытается выхватить фотоаппарат. Я говорю ей, подождите, подождите, всё в порядке, и убираю фотоаппарат. Но она будто не слышит меня, начинает махать руками охранникам. Мол, бегите сюда, бегите, и со всех сторон на меня тут же понеслись эти бугаи», – делится Игорь воспоминанием.
«Журналист пытался объяснить женщине, что у него есть договоренность, но последовал незамедлительный и красноречивый ответ: «Да мне плевать, с кем и что ты там согласовал, – воскликнула супруга рок-звезды», – пишет Мария Дубинская.
Затем Игоря Мейдена ведут по коридору концертного зала «Палладиум», а потом избивают. Один из охранников даже укусил журналиста за шею. Игорь падает на пол и ему наносят тяжелый удар по голове.
«В какой-то момент я упал. Лежал на полу, истекая кровью. Была лужа кровищи. Кровь текла отовсюду: из ушей, глаз, носа… Реально чувствовал и понимал, что умираю. Видел всё, что описывают те, кто «вернулся»: коридор, как я ухожу по нему…», – Игорь рассказал мне подробности ЧП, от которых просто мороз по коже», – продолжает Мария Дубинская.
Друзья Игоря, проводившие собственное расследование, так описывают события:
«Отработав у сцены, Игорь с друзьями продолжил смотреть концерт. Он сделал несколько снимков из зала. К нему подбежала жена лидера и солиста группы «Алиса» Константина Кинчева и стала требовать, чтобы журналист ушел. Мейден не мог понять, в чем дело.
Тогда она позвала на помощь охранника, появился директор группы, пришли и другие охранники. Потом к нему подошел начальник охраны и вызвал к себе в помещение. Свидетелей разговора не было, но Игорь снова вернулся в зал. Стало ясно – лучше уйти. Когда Игорь Мейден уже собирался уходить, его оттеснила группа людей в темной одежде, его затащили в коридор, и там сотрудник охранной фирмы… укусил Игоря в шею. У него пытались отнять сумку с фотоаппаратом, толкали и пихали его. А через несколько минут кто-то неизвестный сзади ударил журналиста по голове. Мейден потерял сознание и упал. Лица нападавшего он не видел. Потом он пришел в себя».
Друзья отвезли Игоря Мейдена в полицейский участок, там по всем правилам было оформлено заявление, полицейские видели след укуса. Также друзья вызвали «скорую помощь». Но врачи не могли понять, нужно ли везти пострадавшего в больницу. Решили, что обойдется.
Примерно в полпервого ночи, когда друзья привезли Игоря домой, он с трудом говорил. И не мог объяснить, что произошло. Но друзья успокоили: врачи «скорой помощи» его осмотрели и сказали, что нет ничего страшного. Через час ему стало совсем плохо, жена вызвала вторую «скорую», которая, к счастью, приехала через пять минут.
Тогда журналиста, наконец, отвезли в больницу «Гайльэзерс». Если бы его туда доставила первая «скорая», то, скорее всего, не пришлось бы делать очень сложную операцию и отсасывать обширную гематому. А если бы вторая «скорая» привезла его в «Гайльэзерс» на полчаса позже – медицина оказалась бы бессильна…».
Прошло два года. Еще раз подчеркнем, еще раз повторим! Сегодня вопросы этой трагедии, лишившей полноценной жизни талантливого человека практически все остаются не разрешенными: найдены ли виновные? Кто будет привлечен к ответственности? Как отнесся Константин Кинчев и его окружение к судьбе журналиста, который пострадал, работая на концерте «Алисы»? Как повели себя коллеги, власть? Как теперь живет Игорь Мейден? Кто разделил его беду, а кто прошел мимо или наплевал откровенно?
И, самый главный, пожалуй, вопрос. Кто поможет Игорю Мейдену?
Игорь Мейден после трагедии
Латвийские «пинкертоны» морочат голову
О «стараниях» рижских сыщиков раскрыть «сложнейшее» дело, как говорится «ни в сказке… ни пером» описывать. Пообщавшись с друзьями Игоря и действующим адвокатом, нельзя не допустить простую версию: правдами и неправдами дело пытаются «похоронить», а значит, и виновных не наказывать.
«Мы начали активно работать в интересах следствия, но, к сожалению, не увидели, мягко скажем, особой взаимной заинтересованности, – рассказывает подключившийся к делу адвокат потерпевшего Михаил Черноусов. – Первоначально следствие полностью от нас закрылось и не предоставляло вообще никакой информации.
Когда мы устно и письменно неоднократно стали спрашивать, почему дело тянется, почему нет подозреваемого, нам просто отвечали, что ведется следствие.
К примеру, несмотря на наши неоднократные просьбы, в очной ставке с начальником охраны нам полностью отказали без объяснения причин. Даже когда мы его сами установили и назвали следователю и прокурору. Т.е. очной ставки с начальником охраны, который укусил потерпевшего и должен знать нападавших, не было.
Мы нашли свидетелей, которые были на этом концерте, которые что-то видели и снимали на телефоны. Попросили у следствия провести допрос свидетелей в присутствии адвоката потерпевшего. Двух свидетелей допросили, но без адвоката.
Сследствие не заинтересовали другие свидетели происшествия, которых мы установили сами. А уже известные свидетели действительно были допрошены повторно без адвоката потерпевшего (а мы просили провести повторный допрос в присутствии адвоката), что также вызывает подозрение на оказанное давление на этих свидетелей.
Один из ключевых вопросов связан с квалификацией данного уголовного дела.
Cледователь по нашему требованию провела очную ставку с Ольгой Дайн (администратор фирмы, которая организовывала концерт этой группы), но ее опрос проводился односторонне и нам не дали задать нужные вопросы. Создалось впечатление, что на Ольгу было оказано давление, чтобы она отрицала факт присутствия Игоря на концерте в качестве журналиста.
Нанесение тяжких телесных повреждений лицу, выполнявшему профессиональные обязанности, в т.ч. журналиста, квалифицируются, как более тяжкое преступление с более серьезной ответственностью для виновника.
Игорь заранее поставил в известность администратора, Ольгу Дайн, что будет на концерте в качестве журналиста, согласовав это устно, смс-кой и сделав анонс в СМИ.
Администратор впустила Игоря на концерт с фото аппаратурой, без входных билетов, с двумя помощниками. Однако впоследствии администратор стала давать показания в полиции, что Игорь на концерте был как частное лицо, а не как журналист. И следователь отказывает в нашем требовании переквалифицировать деяние на вторую часть, как совершенное в отношении журналиста. Очевидно, чтобы смягчить ответственность для виновника.
Долгое время квалификация была по ст.125 части 1. Уголовного закона Латвии. Мы требовали переквалифицировать на часть 2. п.1 (связано с профессиональной деятельностью). Нам отказали и полиция и прокуратура. Однако в результате наших постоянных требований переквалификацию недавно они сделали, но лишь на часть 2. п.5 (преступление совершила группа). Это уже кое-что, но личности подозреваемых так и не обозначены и профессиональную деятельность журналиста следствие упорно отвергает, а это важные отягчающие признаки. Когда дойдет до суда, мы это докажем!
Мы настаиваем, что речь идет о нанесении тяжких телесных повреждений. Полагаем, что преступления совершено в момент, когда потерпевший выполнял свои профессиональные обязанности, а значит, действия преступника подпадают под действие части 2, ст. 125 УК Латвии.
Примеров множество, от которых впечатление возникает, действительно, тяжелое. Все это в совокупности и вызывает сомнение в объективности следствия и подозрении в сознательной волоките дела.
Работы предстоит еще много, но мы не сдаемся».
Каковы мотивы такого «рвения» латвийских «пинкертонов» – пока сказать сложно. Выдвигалась версия о том, что полиция специально даже не действует, а бездействует медленно. Подозрение такое: в охранной фирме, возможно, работают сами полицейские. Ни для кого не секрет, что зачастую полицейские, так как у них зарплаты низкие, после дежурства подрабатывают в охранных фирмах. Это известная практика. Тут вопрос уже к руководству полиции. Ответа пока нет, как нет и виновников.
Были и другие версии.
Кто-то недвусмысленно «напоминал», что Мейден русскоязычный журналист и видел в этом причину не только следственной волокиты, но и, собственно, самой трагедии.
Действительно, каков мотив злодеев? Зачем понадобилось «ни за что, ни про что» жестоко избивать совершенно безобидного человека? Вопрос пока без ответа.
Может быть, действительно, Мейдена били за то, что он говорил по-русски, писал на русском? Полагаем, что сегодня полностью исключать и такую версию невозможно.
Но даже, если и били по какой-то иной причине, то ничто не мешает допустить версию, о том, что расследовать дело «какого-то русского журналюги», а значит, и наказывать в Латвии человека из-за «какого-то русского папарацци», возможно, кому-то, ну очень сильно не с руки. Не здесь ли кроется причина вялотекущей «болезни» следствия, упорно стремящейся к летальному исходу дела?
Так или иначе, но результат «титанической» работы некоторых «доблестных» представителей государственной полиции Латвии налицо. Его нет. И нет уже два года.
Перспективы долгой и нудной борьбы с уверенно буксующей правоохранительной машиной удручают, прежде всего, потому, что от итога этой неравной схватки, в первую очередь, зависит материальный аспект жизни человека в одночасье ставшего инвалидом.
Не будет найден виновный, не будет и возможности получить денежную компенсацию.
А она чрезвычайно важна. Прежде всего, для сохранения жизни, здоровья и лечения пострадавшего. Деньги необходимы на лекарства, на реабилитационные мероприятия и так далее, и тому подобное.
Лечение Игоря Мейдена уже обошлось в кругленькую сумму, потребуются еще деньги. Если виновник будет назван – оплатить все расходы придется ему. Возможно, этим объясняется и позиция охранной фирмы, и позиция организаторов концерта, и позиция «Алисы».
Нет помощи от государства, пусть и русскоговорящему, но все же гражданину Латвии, а как же общественность?
Первоначально в этом вопросе взоры многих сочувствующих судьбе пострадавшего, естественно, обращались к весьма значительной и не померкнувшей пока звезде на небосклоне русского рока. Надежда, что Костя Кинчев, музыкант и человек, не пройдет мимо трагедии Игоря Мейдена многим искренне казалась самой перспективной. Оговоримся сразу. Речь шла не столько о деньгах.
Кто ты теперь, Костя Кинчев?
Причем здесь вообще Костя Кинчев? Причем «Алиса»? Причем здесь благоверная супруга «мега звезды», госпожа Александра Панфилова? Действительно, причем? Знали ли они вообще о случившемся?
На концертах рок-звезд всякое бывает. От действий хулиганов никто не застрахован и в обычной жизни. Все так.
Тем не менее, друзья Мейдена решили попытать счастье и потревожить господ музыкантов и их окружение. Причин было несколько.
Во-первых, Игорь Мейден любил творчество Константина Кинчева.
«Я был поклонником «Алисы» с 1985 года, с первого альбома «Энергия». Наверное, я один из старейших алисоманов Латвии! Точнее – был им», – вспоминает журналист.
Во-вторых, но, возможно, в действительности, во-первых, обращение к Кинчеву и его окружению могло помочь следствию.
Огромное количество зрителей, среди которых и пресловутая «Армия Алисы», фанаты, сопровождающие группу на гастролях, снимали концерт на телефоны. Записи, на которые могли попасть участники конфликта, представляли огромную ценность для следствия.
Без сомнения, стоило Константину Кинчеву бросить клич о помощи своим верноподданным, отклик не заставил бы себя долго ждать.
«Алиса» – советская и российская рок-группа, образованная в 1983 году в Ленинграде (теперь – Санкт-Петербург). Начала с песен, в которых был ярко отражен переломный период конца восьмидесятых. Время было бурное.
«Алиса» в то время была на пике популярности. Именно под ее крылом впервые возник в России феномен «фан-клуба», причем стихийного и огромного. Но возник не сам по себе.
Идея создания фан-клуба «Армия «Алиса» официально принадлежит самому Константину Кинчеву. Он объявил в средствах массовой информации, что создается клуб поклонников «Алисы».
Идея упала на подготовленную почву. Поклонников по всей стране была масса, они общались между собой и давно уже были готовы объединиться, как объединяются футбольные, хоккейные и прочие спортивные фанаты.
Сперва – молодежь, жаждущая перемен. Потом, когда главная перемена случилась, и Советский Союз рухнул, пришлось искать новые темы.
За почти тридцать лет творческого пути Кинчев перепробовал похоже слишком разнообразную тематику своих произведений.
От дремучих языческих мотивов, напевов псевдорусского патриотизма, граничащего с национализмом и скользящими антисемитскими темами до образа этакого чуть ли не канонического православного «рок-регента».
Неудивительно, что к «Армии «Алисы» прибилась самая пестрая публика: от идеалистов и эстетов до панков, скинхедов, нациков и прочих неоднозначных, но решительных почитателей.
Именно поэтому первоначально не исключалась версия об участии кого-либо из фанатов в атаке на журналиста. Представители «Армии Алисы» давно прославились своими далеко не мирными акциями. Достаточно вспомнить хотя бы череповецкий скандал. Случился он 19 октября 2019 года. Какие-то совсем обезумевшие фанаты додумались зажечь в зале файеры. Самое место, чтобы устраивать огненное шоу! Пришлось вмешаться ОМОНу. Началась стычка, выступление пришлось прервать, из зала вытащили более 20 человек.
В случае с Мейденом надежда была только на Кинчева. Точнее – на собственное расследование руководства «Алисы», которое лидер группы мог при желании инициировать, равно как мог бы обратится с призывом помочь следствию официальному в поиске виновных.
Была и еще одна совершенно безобидная и как может кому-то показаться совершенно бесполезная тема.
«Было бы здорово, – мечтали соратники Игоря, – если бы лично Кинчев, хотя бы морально поддержал журналиста, который не просто пришел сделать фотки с концерта «Алисы», а мастерски и, что еще важнее, с любовью поработать над репортажем, а его чуть не убили и сделали инвалидом». И не ошиблись. Однажды Игорь в сердцах сокрушался:
«А ещё, конечно, считаю, что он мог бы уже сто раз поддержать меня: держись, парень, бывает, держись!»
Со всеми этими идеями-просьбами друзья Мейдена и журналисты обратились к Константину Кинчеву, его супруге, руководству группы и к участникам фан-клуба, которые присутствовали на концерте.
Не поверите, но результат всех обращений более чем нулевой. Результат резко отрицательный.
«Мега-рок-звезда» Костя Кинчев вместе со своим руководством «Алисы» предпочли просто отмолчаться. Даже пару слов в поддержку не последовало.
«Директор группы «Алиса», разумеется, знает о случившемся. Как только я вышел из комы и вернулся домой, ему при мне позвонили и рассказали о том, что со мной произошло. Но никакой реакции не было. В кусты, в кусты!», – поделился журналист.
Действительно, одно дело кидаться в публичном пространстве высокопарными сентенциями православного толка, а другое дело – совершать поступки. Одно дело истово скандировать перед толпой знаменитое «Мы вместе», другое дело в реальной жизни подтверждать слова, произнесенные со сцены, делом. Почувствуйте разницу.
Между тем, супруга Константина Кинчева, госпожа Александра Панфилова вместе с представителями фан-клуба можно сказать буквально пошли в наступление.
Фанаты на обращение через соц. сети ответили. И в ответ было получено заведомое вранье. Якобы журналист шатался по залу пьяный и под действием наркотиков.
Задумаемся: для чего этим людям дружно врать? Каждый отдельно взятый «боец» мог бы уйти от прямого ответа: не знаю, не видел, не обратил внимания.
Их версия: ударить журналиста, ведущего себя неадекватно, мог кто угодно в порыве благородного возмущения.
О том, что это похоже на сговор, «бойцы» явно не задумываются. Как не задумываются и о том, что медики, принявшие Мейдена в «Гайльэзерсе», точно знают, что в его крови не было алкоголя и наркотиков.
Александра Панфилова вообще ответила весьма конкретно. Чтобы не то, что мыслей, помыслов о сочувствии или поддержке журналиста не возникало ни у кого.
Официально комментируя статью Марии Дубинской в «Новых Известиях» госпожа супруга, отметив, что автору материала стоит глубже разобраться в ситуации, сообщила:
«Изучив публикацию от 13.04. 2021 г. в газете «Новые Известия» под громким названием «Рижский журналист, зверски избитый на концерте «Алисы» стал инвалидом», мы можем дать только один официальный комментарий: всё озвученное пострадавшим - абсолютная ложь. Начиная с приписывания Константину Кинчеву странных высказываний. И далее по тексту. Могу лишь добавить, если «рижского журналиста укусил охранник», и рижский журналист, несмотря на тяжёлое состояние, столь детально помнит произошедшее, у него есть прекрасная возможность предъявить претензии укусившему».
Сила Мейдена
Мы поговорили с Игорем Мейденом и задали ему несколько простых вопросов:
– За эти два года после трагедии, кто помогал, а кто прошел мимо?
-Жена, Светлана Маркова, отвернулась — еще в больнице. После того, как мне сделали очередную операцию--вставили в голову пластину, чтобы придать черепу естественный вид, кажется, третью. Жена просто так сказала, что она «не подписывалась быть сиделкой», встала и ушла из палаты, пока я был без сознания. После операции женушка вытащила из моей сумки мои ключи от квартиры: мол, все, разбирайся, как сможешь или не сможешь — плевать..., хотя я тогда даже, пардон, до туалета, мог дойти только «по стеночке», а ровно и сам ходить научился позже…
–– Как отреагировал Союз журналистов Латвии?
– Да, это анекдот просто. Они быстро отвернулись. Сказали примерно следующее: мы другими делами занимаемся. Мы вас поддерживать не будем, извините. У нас на это нет ни сил, ни средств. Действительно, у них другие дела. Когда речь заходит о поддержке какого-нибудь российского или белорусского оппозиционера, который выступает против Путина или Лукашенко, против пресловутой «диктатуры» – вот тут наш Союз журналистов в первых рядах. Тут же заговорят о демократии, о поддержке правдолюбцев, а на своих коллег, которые реально пострадали, им плевать. Просто не обращают внимания.
– Кто же поддерживает вас?
– Поддерживают меня мои друзья и коллеги-журналисты, с которыми я в течение долгих лет работал в самых различных изданиях, поддерживают неравнодушные люди, узнавшие про мою историю. Часто поддержка приходила и приходит от людей, от которых совсем этого не ждал, а не только от близких друзей.
Еще сильно удивило отношение самого Константина Кинчева к произошедшему на концерте: он прекрасно знал, что случилось. Ему об этом рассказывали разные люди, например, журналисты. Но для него словно ничего и не произошло, поскольку, по его мнению, никто ничего страшного совершить во время звучания его песен не мог. Поскольку, как он может думает, во время звучания его песен на всех чуть ли не благодать с небес сходит… Увы, видимо, сходит не всегда и не на всех…
– Прошло уже более двух лет, как вы себя сейчас чувствуете? Как живете?
– Конечно, лучше уже, чем раньше. Я сейчас учусь уже без палочки ходить. Я работаю, пишу статьи. Но пишу одной рукой. Левая рука пока не заработала. Раньше, естественно, работал двумя. Пишу одной правой, но каждый день. Постоянно работаю.
А еще пока не могу фотографировать, поскольку левая рука пока «не включилась», а одной рукой с профессиональной техникой не справиться.
– Вам назначили какой-либо курс реабилитации, процедуры?
– С этим не все так просто. Медики говорят надо двигаться, заниматься реабилитацией, но конкретики, к сожалению, мало. Говорят, что мой случай редкий, и поэтому им пока не все понятно. Я сам хожу к физиотерапевтам. Я с восьми лет занимался самыми разными видами спорта, и поэтому решил обратиться к тем специалистам, кто работает со спортсменами. Вот с ними и занимаюсь пока.
– Ваше лечение сегодня, наверное, весьма затратное?
– Действительно, так. Затраты на лечение и процедуры очень большие. И я искренне благодарен всем, кто меня поддерживает. И морально, и финансово. Мне это очень помогает. Благодаря такой помощи я нахожу силы работать, восстанавливаться.
Рома Жуков и Николай Кириллов беседуют о судьбе Игоря Мейдена
Мы рассказали о трагедии Игоря Мейдена самым разным людям. Мнениями и обращениями к Игорю Мейдену некоторых наших собеседников решили поделиться с читателями:
Роман Жуков, советский и российский музыкант, певец, композитор, музыкальный продюсер, экс-участник группы «Мираж»: «Меня это история поразила. К сожалению, подобное может случиться где угодно. Хоть на концерте, хоть на улице… Что потом? Жизнь, практически после смерти, требует невероятных усилий. Игорь молодчина. И я, прежде всего, желаю ему здоровья и скорейшего восстановления. Желаю оставаться таким же крепким духом, не сдаваться и продолжать работать, писать, жить. Держись, Игорь!»
Игорь Левин
Игорь Левин, автор и исполнитель, солист группы «Владимир», и группы «Бутырка», работающих в жанре русский шансон: «Игорь, ты выжил! И это, думаю, главное. Слава Богу! Ты сильный парень и смог доказать свою силу. Глядя на тебя, мы тоже становимся сильнее. Я очень рад, что есть рядом с тобой те, кто не прошел мимо. Уверен, их будет больше, и каждый даст тебе частичку своего тепла, поддержит тебя, не даст раскиснуть, когда будет трудно. Уверен, ты справишься. Иди к своей цели смело. Я желаю тебе больших творческих успехов, радости и скорейшего восстановления».
Валентин Евкин
Валентин Евкин, фотокорреспондент, участник ликвидации аварии на Чернобыльской АС: «За мои полвека, что я держу в руках фотоаппарат, разумеется, пришлось снимать сотни самых разных массовых мероприятий и в России, и за ее пределами. Всякое бывало. Наша профессия одна из тех, что предполагает высокую степень риска. Именно поэтому очень важно, чтобы формировалось особое отношение со стороны государства, общества к ситуациям, когда люди пострадали, выполняя свой профессиональный долг. Трагедия Игоря Мейдена ясно подтверждает, что в его случае еще очень далеко до желаемого результата. Остается только одно – не проходить мимо внезапной беды. Помогать, поддерживать друг друга».
Никита Джигурда
Никита Джигурда, советский и украинский актер театра и кино, кинорежиссер, сценарист, исполнитель песен, народный артист Чеченской Республики, заслуженный артист Кабардино-Балкарской АССР: «Я, к сожалению, не знаю этого журналиста, но, естественно, ситуация из ряда вон выходящая. Бывают трагедии… Увы, судьба людей запрограммирована настолько, что выйти из нее очень сложно. Я хочу пожелать Игорю молиться и верить, что все, что делается в жизни, происходит неспроста. Трагедии даются нам, для того чтобы переосмыслить жизнь и осознать, что это игра многоуровневая, что земной план игры – это только часть великой космической игры, и не озлобится внутри себя. Через войну, через прозрение и расширение сознания, совершенствуя себя, совершенствовать этот мир. Здравия, веры в свои силы, в Божественную силу. Молитва и медитация-вот спасение».
Гарри Мурей, Президент «Европейского Центра Прав Человека» (Австрия), юрист, правозащитник: «Прежде всего, отмечу, что я и мои коллеги относятся с огромным уважением к Игорю Мейдену. Трагедия Мейдена – это не только человеческая трагедия, семьи, близких, друзей Игоря. Я убежден, что это трагедия страны, современной Латвии.
Долгие годы Игорь посвятил своей профессии, в которую влюблен и в которой достиг многого. Он внес большой в развитие гражданского общества в Латвии, в том числе и вопросах соблюдения прав человека не только в Латвии, но и в странах Европейского Союза. То, что сегодня происходит в Латвии, нам, правозащитникам, воспринимать очень тяжело. Мы вспоминаем Латвию 20 лет назад и, сравнивая с сегодняшней, приходим к мнению, что страна двигается в направлении тоталитарного государства. Безразличие латвийских государственных и общественных структур Латвии к судьбе Игоря Мейдена – не единственный пример, когда общество теряет человеческий облик.
Латвийский Журналист Андрей Яковлев направил письмо Генеральному секретарю ООН в связи с преследованием в республике русскоязычных журналистов за их профессиональную деятельность. Далее, служба государственной безопасности Латвии вызывает на допрос пятерых журналистов, которые сотрудничали с российскими СМИ. Все это происходит с молчаливого согласия латвийского общества, в том числе и Союза журналистов страны.
Тем не менее, есть в стране люди, которые не молчат. К примеру, на платформе «Русского Союза Латвии» состоялась международная он-лайн конференция, посвященная теме репрессий в отношении русских журналистов в Латвии. Обсуждались различные темы, работы журналистов, дающих объективную оценку процессов в латвийском обществе.
Вспоминается и выступление директора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, которая призвала организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе подготовить отчет о ситуации с уголовными преследованиями четырнадцати журналистов Латвии, которые сотрудничали с российскими СМИ. И это происходит в стране, которая уже давно входит в Европейский Союз, где постоянно декларируют о важности соблюдения прав человека, свободы слова. Это происходит в Латвии.
Далее, суд Латвии приговорил журналиста и защитника прав русскоязычных граждан Юрия Алексеева к одному году и двум месяцам лишения свободы. Условия, в которых сегодня работают независимые журналисты Латвии, мы называем «прифронтовыми».
Вспоминается история Андрея Храмцова, который снял сюжет о факельном неонацистском шествии в Латвии, где скандировался лозунг «Латвия для латышей».
Однако в вышедшем в свет материале этот момент отсутствовал, что наталкивает на мысль о цензуре. Активист общественной организации «Союз неграждан» Александр Гопенко, комментируя эту ситуацию, высказал мнение, что факельные шествия в Латвии финансируются из государственного бюджета.
Кроме того, в Латвии есть СМИ, пользующиеся поддержкой государства, включая финансовую, которые работают в «правильном» направлении. К примеру, «Латвийское Радио 4», вещающая на языках национальных меньшинств, в том числе на русском. На этом ресурсе довольно открыто звучат различные антироссийские темы.
Мы обратились к руководителю радиостанции, главному редактору Элоне Модесовой с просьбой осветить трагедию Игоря Мейдена и столкнулись, полагаем, с открытым хамством. Нам пояснили, что подобные темы для этого СМИ не интересны и не актуальны. При этом хочу подчеркнуть, что недавно эта радиостанция, видимо, за «верность выбранного пути» получила от властей новенькую студию стоимостью 180 тысяч евро – денег налогоплательщиков. Кстати, на этой же радиостанции регулярно выходят сюжеты, в которых говорится и о Германии, как стране, являющейся примером для Латвии.
Еще одна важная тема. В мае 2021 года состоялось заседание Совета по правам человека и рабочей группы по универсальному периодическому обзору ООН в Женеве. Как же оценили участники этого форума, ситуацию с соблюдением прав человека в Латвии?
Прежде всего, надо отметить большой вклад Российской Федерации, Республики Беларусь, Венесуэллы, представители которых открыто высказали свою точку зрения, с которой очень сложно не согласиться.
К примеру, Российская Федерация выразила огромную обеспокоенность по поводу организации в Латвии регулярных мероприятий, оправдывающих нацизм, а также положение представителей языковых меньшинств и лиц со статусом «не гражданина». А вот по мнению представителя Великобритании приверженность Латвии к поддержке свободы СМИ внутри страны и за рубежом бесспорное достижение и в Латвии существует свободная, демократическая пресса. Однако с этим мнением не согласился представитель США, который выразил беспокойство относительно вопросов независимости СМИ и дискриминации в отношении ряда меньшинств. Полагаем, что это очень важное заявление еще и потому, что позиция России Латвией традиционно «не воспринимается», чего нельзя сказать об отношении к позиции США.
Более того, Россия потребовала привести латвийское законодательство в соответствие с международными обязательствами по борьбе с ненавистническими высказываниями, подстрекательствами к расовой ненависти. Потребовала провести расследование и привлечь к ответственности лиц, виновных в давлении на русскоязычные СМИ, в преследовании общественных деятелей и журналистов.
Таким образом, представители двух крупнейших держав, России и США, выразили серьезную обеспокоенность политической, социальной обстановкой в Латвии и положением журналистов, которые объективно освещают ситуацию в Латвийской Республике.
Кроме того, Российская Федерация потребовала запретить ежегодные собрания в Риге, проводимые в память о фашистских легионерах Вафен СС и решительно осудить любые попытки чтить память тех лиц, кто сотрудничал с нацистами. Позицию РФ поддержал представитель Беларуси и потребовал пересмотреть государственную социальную политику в целях обеспечения эффективной социальной защиты населения, особенно пожилых людей. Предложил незамедлительно выполнять рекомендации договорных органов по пересмотру закона о государственном языке с целью устранения любых дискриминационных ограничений в отношении этнических меньшинств.
Российский представитель подчеркнул, что данный закон дискриминирует представителей языковых меньшинств в вопросах трудоустройства и взаимодействия с властями. Потребовал предоставить «не гражданам» равный доступ к решению вопросов трудоустройства, доступа к образовательным услугам, здравоохранению и социальному обеспечению. Представитель США потребовал ускорить решение вопросов реституции, конфискованного имущества еврейских общин в период холокоста. К сожалению, пока власти Латвии не приняли никаких мер в решении вопросов реституции, равно как и по другим озвученным проблемам, включая вопросы работы в Латвии независимых журналистов.
Обращу внимание на позицию представителей Австрийской Республики, чье мнение мы считаем авторитетным. Австрия потребовала продолжить работу по изменению условий содержания граждан в тюрьмах Латвии. Именно об этой проблеме очень часто пишут латвийские журналисты, за что зачастую подвергаются травле со стороны властей. Солидарно с Австрией в этом вопросе выступил представитель Испании, который потребовал увеличить финансовые ассигнования пенитенциарным центрам для улучшения питания, санитарно-гигиенических условий содержания заключенных.
Представитель Сингапура высказал очень важное предложение о принятии конкретных шагов по расширению культурного диалога. А представитель Великобритании потребовал расширить сферу компетенции в Управлении омбудсмена Латвии.
Какова будет реакция Латвии? Пойдет ли она по пути исправления обозначенной ситуации?
Мы надеемся, со своей стороны, что все-таки власти Латвии примут решение и не будут препятствовать законному и объективному расследованию преступления, совершенного в отношении Игоря Мейдена, а напротив, примут все необходимые меры, чтобы найти виновных, тем самым доказав, что Латвию можно по праву назвать европейской страной, где законность и соблюдение прав человека не пустой звук».
Вот так, преодолевая массу трудностей, уже два года мужественно продолжает жить, работать, лечится, невинно пострадавший журналист. Несмотря на множество проблем, которые он вынужден решать ежедневно и ежечасно, Игорь остался очень светлым, добрым и сильным человеком, совсем не озлобленным на судьбу и людей, наградивших его большим испытанием.
Игорь Мейден продолжает являть миру не только свою, но и силу тех, кто с ним вместе. Силу единения и победы. Силу оставаться людьми.
Р. S. Оказать финансовую помощь Игорю Мейдену можно перечислением на его личный счет: LV 85 PARX 000200605 4008 (при перечислении необходимо указать имя и фамилию, как того требуют в Латвии – Igors Meidens) 
Телефон Игоря Мейдена имеется в редакции.
Николай Кириллов, специально для «Русских Афин»
