Menu
Login

Почему Беларусь не Украина

Почему Беларусь не Украина

Есть такая фраза: «Аналогия — это инстинктивное мышление». Разрешите, немного не в унисон, высказать мнение, что любые аналогии нынешней ситуации в Белоруссии с украинским майданом являются определенным упрощением.

Белоруссия – страна, где нет олигархов, нет альтернативных президенту центров силы, нет популярных оппозиционеров, нет фондов Сороса, нет даже американского посольства (его только планируют воссоздать). Самое главное — нет субэтноса со своей субкультурой в виде почитателей Бандеры, которые могли бы себя противопоставить остальной стране. К тому же идея евроинтеграции, после украинского опыта, для большинства белорусов уже звучит, как пошлый анекдот. Да и сам Евросоюз, после обвала экономики от коронавируса, ничего Беларуси не обещает и тихо сопит в дипломатическую дудку. Евросоюз сегодня, в отличие от 2014-го, как коллективный Дмитрий Анатольевич Медведев — с улыбочкой говорит белорусским евроинтеграторам, что  «денег нет, но вы держитесь». Поэтому столь значительный протест как в агрессивных, так и в сугубо формальных демонстративных формах мог расцвести в Белоруссии только в том случае, если Батька реально осточертел.

Теперь почему Батька и не диктатор.

Вроде начиналось-то все стандартно, именно с точки зрения диктатуры. То есть любой нормальный диктатор, естественно, перед выборами должен пересажать всех более или менее опасных политических оппонентов и оставить себе, в виде альтернативы, какую-нибудь кухарку, которой после выборов дадут возможность сбежать за рубеж и оттуда слезливым голосом призывать народ к непротивлению злу злом.  Что и сделала домохозяйка Тихановская в надежде, что в тюрьме не прирежут ее мужа.

Теперь что касается жесткости силовых структур по отношению к демонстрантам. В любой нормальной диктатуре, хоть Пиначетовской, хоть с греческими чёрными полковниками, цель откровенно противоправных действий силовых структур — не столько напугать народ, сколько повязать силовиков кровью. Чтобы силовые структуры точно понимали, что обратного пути у них нет, и только Диктатор является гарантом того, что их не вздёрнут. И что сделал Батька? Он сначала дал приказ силовикам мочить дубинками не только провокаторов на демонстрациях, но и случайных стариков и женщин, чтобы повязать силовиков кровью, а потом (буквально на следующий день) объявил силовикам, что он же их и будет судить за превышение полномочий.

Соответственно Батька — не диктатор, он придурок. Именно как придурка его воспринимают сейчас как запад, так и Россия, с которой он тоже умудрился поссориться. Тут даже не работает фраза: «Сомоса, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын».

Что будет?

По сути перевыборы без Батьки неизбежны. Вопрос в другом. Тихановская, по своей сути, — это Зеленский в юбке (спойлер), и обвал экономики, в любом случае, неизбежен. На следующих выборах, которые, естественно, будут «свободными и демократичными», белорусам будет предложено выбирать в цветовой гамме фекалий реформаторов и борцов с диктаторским наследием (читай, передел собственности). Украина находится в этом состоянии выборов в цветовой гамме фекалий уже много лет. От отчаяния уже проголосовали за шута. Белорусы это понимают и, пожалуй, перспектива украинизации — это единственное, что ещё, худо бедно, удерживает Батьку на плаву. Но обвал экономики неизбежен и с Батькой на плаву, так как Россия не будет спонсировать режим, который полностью исчерпал свой ресурс.

Что делать вменяемым белорусам, которым осточертел Батька, но они не хотят украинизации?

Представьте себе такую ситуацию. В списках кандидатов в следующие президенты Белоруссии вдруг появится фамилия В.В Путин. Считаете, что это невозможно? Но именно это произошло, с юридической точки зрения, на крымском референдуме 2014 г. Тогда граждане Украины выбрали себе в президенты не Яценюка, Порошенко или иже с ними, а В.В. Путина. Причём даже аналогия с Крымом — тоже упрощение, так как Беларусь существующее государство, а не часть территории другого.  Если так принципиально проводить аналогии, лучше вспомнить, как независимое государство Техас вошло в состав США. И ведь никто не называет волеизъявление техасцев предательством родины (Техаса), а принятие их в состав США аннексией... Это все называют демократией.

Читайте Русские Афины в Google News (нажать 'Подписаться')

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования (комментарии премодерируются)
Последнее изменениеСуббота, 15 августа 2020 08:30
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Новостные ленты

Партнеры сайта