Menu
Login

Мнения со стороны: история с журналистом «Медузы» Голуновым

  • Автор  Виктор Мудрый
  • Просмотров 2036
Мнения со стороны: история с журналистом «Медузы» Голуновым

Вселенский шум, по поводу ареста журналиста издания "Медуза" Ивана Голунова, обвиненного в покушении на сбыт наркотиков докатился даже до Греции и мне захотелось, дать свою личную оценку произошедшего, но в свете сравнения с событиями в(на) Украине.

Что произошло

В ночь на 7 июня с журналисткой Русской службы «Би-би-си» Светланой Рейтер связался следователь Игорь Лопатин и сообщил, что корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова задержали при попытке сбыть наркотик мефедрон. Его подозревают в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере (пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК). Сам журналист эти обвинения отрицает.

Выяснилось, что Голунова задержали еще 6 июня в 14:40 около метро «Цветной бульвар», когда он направлялся на встречу с журналистом Ильей Васюниным. По словам Голунова, сзади к нему подбежали двое мужчин в гражданской одежде и объявили, что тот задержан. На просьбу представиться они ответили: «А ты не догадываешься? Уголовный розыск!»

Во время допроса в отделе полицейские, со слов журналиста, оскорбляли его и применяли грубую силу.

preview
Как заявили в полиции, при задержании у него в рюкзаке нашли два пакетика с мефедроном, а при обыске в квартире — три пакетика с кокаином. Кроме того, Голунова проверяют на причастность к деятельности группировки, занимающейся сбытом наркотиков в Москве и области.
По словам самого журналиста, наркотики ему подбросили.

Именно с фразы, "с журналисткой Русской службы «Би-би-си» Светланой Рейтер связался следователь Игорь Лопатин" и начинается все самое интересное. Следователь не позвонил родственникам или друзьям, а прямо к журналистам ББС. Это просто феерическая старательность следователя, просто обескураживает. А ситуация прямо намекает на стандартную подставу. 

Фактически власти России, с самого начала попались на классическую вилку, умело разыгранную журналистами "Медузы", "ББС", "Свобода & сотоварищи. 

preview

Впрочем следуя стандартам журналистики, так усиленно распространяемой ББС, мы рассмотрим все варианты: 

Вариант 1. Голунов, действительно честный парень, с наркотиками ничего общего не имел, просто работает в "Медузе" и ваяет расследования и какой то мерзкий чиновник, заказал его полиции из мести за какое то там расследование. Если мы имеем это вариант, то естественно все очень печально. Потому, что чиновник настолько тупой, что не понимает, что таким способом, расправляться с журналистом "ТАКОГО" издания, это значит обречь свою страну , на шатания "а-ля майдан". 
Если полицейские берут такой заказ, то они еще тупее, потому, что ладно чиновник, оторвавшийся от реальности и от "земли", но вы то на "земле" работаете. Должны понимать, что немедленно набегут всякие навальные, либерасты, немедленно впишутся все посольства, и понесется одно место по кочкам, что в итоге и произошло.

Вариант 2. Который тоже очень печален для российских властей. Если Голунов, действительно ваяет расследования и слегка балуется наркотой. Неужели за такое количество времени, нельзя было показать общественности нормальные доказательства, которые убедили бы всех. Вместо этого СМИ показывают какие-то нарколаборатории.  К нему это имеет отношение или нет, непонятно, но официальные СМИ продолжают нагнетать ситуацию, не предоставляя никаких доказательств. В итоге, даже если этот парень бегал по Москве и рассовывал закладки, после этой фантасмагории, в которой опозорились силовики, вряд ли в это кто-то поверит. 
Ну просто не знаю, как нужно извратиться, чтобы адекватный человек, который с одной стороны против распространения наркотиков, а с другой стороны против "ментовского" беспредела и подкидывания наркоты, а с другой стороны и против действий либерастов и того, что страну усиленно пытаются раскачать со всех сторон, чтобы такой человек поверил, что этот Голунов, действительно причастен к каким то там наркотикам. 

Вариант 3. (самый кошмарный) Если этот журналист, действительно сливает всякую информацию которую ему кто-то поставляет,  в Украине есть масса подобных расследователей, из которых самый яркий, Сергей Лещенко, по прозвищу "Лещ", который просто публиковал информацию которую ему сливали спецслужбы США. А в(на) Украине, многие его считали выдающимся расследователем. 
Но если этот Голунов, что-то сам расследовал, а что-то публиковал из того,  что ему слили, и при этом баловался наркотой, а его при этом вели западные спецслужбы, как раз с целью, чтобы его рано или поздно арестовали и немедленно, затеять хайп. Вот это самое печальное. И если так и окажется, то мои соболезнования российским властям. Потому, что в(на) Укарине, была абсолютно та же самая ситуация.

preview

Ну подумаешь, вы скажете, либерасты покричали, "навальнята" , посольства высказали свои "претензии", пошумели и все закончилось? А Россия ответила : "ну вы давайте там своим Ассанжем занимайтесь, Бутовой, Винником и прочими беспределами и вообще это наше внутренне дело". 

Но проблема в том, что Голунова репостят, ему сочувствовали и приходили к нему на суд сотни людей, а посты в его поддержку набрали миллионы просмотров. Это очень печально, потому что,  именно с этого все и начинается.

Разумеется,  при этом посольству США, либерастам и прочим "озабоченным свободой слова", глубоко наплевать на других журналистов. 

Во для примера в Украине уже год сидит Вышинский, Руслан Коцаба , отсидел более чем полтора года, журналист Дмитрий Василец был осужден на 9 лет, за настройку канала -youtube для одного из телеканалов "ДНР".  Где были голоса этих изданий которые сейчас вписываются за Голунова? Видимо так-же, где они были, когда во время конфликта на Донбассе, убивали российских журналистов....

Естественно белыми нитками шито, что страну раскачивают под любым поводом. Очень жаль людей, которые с одной стороны против этого бардака и одновременно против Майдана и они не знают, что им делать. А если они в этом участвуют, то не понимают, что будет все как в(на) Украине. 

Украинцам тоже очень не нравились "менты" с поборами на дорогах, с взятками... Ну что -ж теперь у нас после Майдана,  "Новая полиция". И если наших старых "ментов" вполне можно было заставить работать разными способами, от мелкой взятки, до легкой огласки, то эту публику, которую понабирали где попало  и назвали "полицейской реформой",  невозможно заставить работать в принципе. Потому, что они не умеют работать, от слова "вообще".

preview

В общем дорогие россияне, я надеюсь вы все поняли. А вот о чем думают российские власти, я понять не могу. Только , что закончилась эпопея в Екатеринбурге, я не думаю, что кто-то там считает, что какому то там Навальному, посольствам, западным телекомпаниям и журналистам, которые там сидели безвылазно почти целый месяц, сильно болит, будет ли там храм в сквере или нет. Единственное, что им было нужно, это хайп и раскачивание ситуации. 

Там Путин разрулил, сказав- давайте  проведите опрос и сами решите, нужен ли вам этот храм или пусть будет сквер. В итоге, оказалось, что абсолютное большинство было за сохранение сквера. В это раз в Екатеринбурге разрулить ситуацию удалось. 

Но, что получается. Без личного участия Путина, уже никак нельзя решить даже такую казалось бы незначительную проблему? Неужели, власти сами боятся принять хоть какое либо самостоятельное решение, или повторяется ситуация, как с Януковичем в 2013-14 годах, когда его окружение дает Путину настолько тщательно отфильтрованную информацию, что "царь" не видит, что происходит на самом деле? 
Или же это как в случае, с тем- же Януковичем, окружение Путина, загоняет его в ловушку из которой есть только один выход это бегство за границу?

Янукович попросил защиты у России

Если в случае с Голуновым, действительно подстава, то полицейские виновные в этом, должны быть образцово-показательно наказаны. 

Если этот парень, действительно наркоман: сбывал, употреблял, распихивал закладки, то доказательства этого должны быть настолько железобетонные, чтобы убедить даже мертвого. 

Так работать нельзя. Потому, что против России действуют высококлассные профессионалы, а отвечают им извините за выражение зачастую "полные лохи" или, что еще хуже, люди желающие смены власти и помогающие раскачивать страну выполняя свою работу таким образом, по принципе "чем хуже тем лучше". При этом , как и ранее, либерасты и грантоеды,  всегда на страже и ищут повод устроить в России Майдан, помогая подобным типам.

Отвечать на качественную пропаганду, нужно еще более качественной пропагандой, а не тупыми шапкозакидательскими лозунгами.

Если к 2014 году уровень российских СМИ, в отношении пропаганды и подачи информации, (по сравнению в Укр СМИ) можно было оценить на 4-5 баллов, то уже через 5 лет, она опустилась на уровень украинских СМИ, то есть на 1-2 балла, если не хуже. А ведь за это время, мир не стоит на месте. СМИ медленно но неуклонно перемещаются в интернет, а ютуб блогеры , начинают полноценно конкурировать с ведущими телеканалами, в которые вбухивают миллиарды. А после смены власти в Украине ситуация изменилась еще больше. 

preview

Выставлять, как это было раньше ситуацию в Украине, в качестве "прививки" от Майдана, нельзя бесконечно, особенно на уровне существенного падения уровня жизни в России, которая несмотря на уверения властей имеет место быть.

И уже если в России действительно раскачается Майдан, тогда даже чертям будет тошно, потому, что не зря классик сказал, что "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!", особенно, если у в стране где проходит этот бунт, есть тысячи ядерных боеголовок. 

Система Orphus

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования (комментарии премодерируются)
Последнее изменениеПонедельник, 10 июня 2019 20:10
Наверх

Новости по Email

Мобильные приложения

 

Новостные ленты

Партнеры сайта