Спустя почти три года после начала юридической "битвы за право стать матерью", 38-летняя женщина наконец получила разрешение от суда произвести "посмертное искусственное оплодотворение". Вдова попросила разрешить ей официально использовать криоконсервированную сперму мужа, который скончался в 2015 году от рака, без его нотариального согласия (в ином случае оно требуется).
«Я не хочу детей ни от кого другого. Я хочу их только от своего мужа» - твердила женщина, настаивая на положительном решении суда.
Таким образом, в итоге суд вынес беспрецедентное решение, удовлетворив просьбу 38-летней женщины, позволяя ей на законных основаниях стать матерью.
Суд постановил, что "отсутствие нотариально заверенного разрешения от супруга имеет второстепенное значение", а на первом месте стоит "намерение женщины стать матерью, и выносить законного наследника умершему мужу".
Согласно решению суда, факты дела позволяют сделать вывод о том, что из-за незнания закона, в имеющемся и составленном при жизни обоих супругов нотариальном акте не было зафиксировано отдельным положением - разрешение на "использование криоконсервированной спермы с целью зачатия". В связи с чем суд Первой инстанции поначалу женщине отказал, в виду отсутствия "письменного согласия супруга". И только три года спустя, настойчивая вдова получила официальное разрешение на процедуру "посмертного оплодотворения".
А как обстоит дело в других странах?
В разных странах имеется свое отношение к этому непростому вопросу: где-то есть соответствующие законы, где-то нет, кто-то разрешает проводить подобные процедуры, кто-то категорически запрещает.
Франция, Германия, Швеция и Канада входят в число стран, которые запрещают использование спермы умершего человека. В Великобритании эта процедура не допускается, если человек не дал предварительное письменное согласие. В Австралии женщине запретили собрать и заморозить сперму своего мужа после его неожиданной смерти, несмотря на то, что они планировали завести детей. Позже она узнала, что ее муж, возможно, сдал сперму в качестве донора, когда был студентом.
В Израиле достаточно формального согласия: умерший человек не обязательно должен оставить письменный документ, его вдова просто может сказать, что она считает, что он дал бы согласие, если бы был жив.
Правительство может даже оказать финансовую помощь: государственное медицинское страхование оплатит столько циклов ЭКО, сколько необходимо для рождения двух младенцев. Относительно либеральные правила создают иногда курьезные ситуации: так, родители погибшего солдата выиграли право на сперму своего сына, чтобы получить возможность для рождения внука, хотя вдова мужчины была против и не собиралась сама рожать ребенка.
В России известны случаи рождения детей от умерших отцов. Впервые это произошло в 2005 году в Екатеринбурге, женщина стала мамой своему внуку, рожденному суррогатной мамой от ее умершего сына.
Кроме того...
Оказывается, в банках спермы всегда интересуются, согласны ли доноры на использование спермы после их кончины. В 2012 году группа исследователей изучила эти данные. Из около 360 мужчин с раком или бесплодием, которые сдали сперму в Техасе, почти 85% согласились на посмертном использование.
В США в 2014 году был проведен опрос среди мужчин. Респондентов попросили сказать, хотят ли они, чтобы их супруга имела возможность использовать их сперму для посмертного зачатия. Около 70% мужчин в возрасте 18-44 лет ответили утвердительно. Исследователи пришли к выводу о том, что презумпция согласия была бы лучшим механизмом, чем нынешний консервативный стандарт.
