Пола Крейга Робертса сложно упрекнуть в любви к России, тем не менее его позиция в корне отличается от стоящего у власти в США элитарного мэйнстрима. Его информационные ресурсы уже который год привлекают к себе все большее число единомышленников, а его нынешней красной нитью является налаживание отношений с Москвой.
В своей недавней статье, Робертс искренне возмутился тем, насколько встреча Путина и Дональда Трампа всколыхнула болото западного истеблишмента. Причем испуг до сих пор остается таким, что две недели спустя (интервью 31 июля в интервью интернет-журналисту Джейсону Лиосатосу) продолжает вызывать в корпоративных СМИ настоящую истерику…
Тезисный перевод в пересказе:
— «И снова в СМИ с утра до вечера продолжают говорить о президенте Трампе и Владимире Путине, используя каждого гостя и проблему, чтобы настроить мир на дополнительную критику. Причем Трамп в фокусе этой агрессии именно потому, что своими действиями угрожает бюджету военного-промышленного комплекса — пытаясь нормализовать отношения с Москвой!
Как бывший редактор Wall Street Journal я могу с полной уверенностью сказать, что все методы СМИ США сегодня — давно пересекли границы журналистики и выродились в дешевую пропаганду.
Они на всю Америку заявляют, что – «да, у нас нет никаких доказательств о вмешательстве России в выборы», но тут вопрос якобы состоит уже в другом – «либо вы верите в наше разведывательное сообщество, которое до сих пор склоняется к этому выводу, либо вы сторонник Путина и Москвы». Вот так, друзья. Иными словами, дело дошло до того, что СМИ открыто делают из вас идиотов….
Правда же в том, что мифическая угроза России дает возможность переложить $1000 миллиардов долларов ежегодно из карманов налогоплательщиков США в карманы самых богатых людей и корпораций Америки. И еще 500 миллиардов достается из карманов граждан стран НАТО, на те же цели. Иначе говоря, если вы не поддерживаете эту кражу, то вы, по словам международных СМИ – «идиот или предатель». Платите, чтобы богатые жили еще богаче, и плевать на последствия ядерной войны.
Эти сумасшедшие рассказывают нам, как глупо американцам поддаваться на линию разрядки отношений, на линию дружбы с единственной страной, которая способна уничтожить с десяток раз и США и всю планету! Они буквально говорят вам, что все прошлые президенты — Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Джимми Картер и Рональд Рейган – все были предателями, потому что желали именно этого. Все предатели, если хотят улучшить отношения с Москвой…
Вы просто вдумайтесь какой это бред! Посмотрите, чем вас кормят! Увидьте, чего стоит Путину держать своих генералов за штаны. Но такова официальная позиция американских средств массовой информации, Демократической партии и военно-промышленного комплекса США, за которым стоят капиталы, банки и корпорации…
Они преследую свои интересы, а вы люди, делаете это ради чего? Поймите, каждый американец, который считает снижение напряженности с Россией — изменой, буквально — готовит ядерный Армагеддон для себя, друзей, всего мира и семьи. Откройте глаза, не верьте СМИ и пожмите наконец руку России!».
34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр впервые ввел термин «военно-промышленный комплекс» в американский политический лексикон, в своей прощальной речи сказав, что «мы (американский народ — прим. Русские Афины) должны остерегаться неоправданного влияния военно-промышленного комплекса на власть и не должны допустить, чтобы это влияние превратилось в угрозу нашим свободам и демократическому процессу».
В своих утверждениях о роли американского военно-промышленного комплекса в формировании американской внутренней политики, вплоть до организации заговора по свержению президента США, Пол Крейг Робертс принимает эстафету Эйзенхауэра, подтверждая, что предсказание последнего уже сбылось.
Учитывая это обстоятельство, продолжающиеся разговоры в российских элитных кругах о надежде на серьезное потепление российско-американских отношений выглядят особенно нелепо, ведь такое потепление входит в прямое противоречие с политическими и экономическими интересами американского «глубинного государства». И дело тут даже не во внешней политике президента России Владимира Путина, а в необходимости самому «глубинному государству» поддерживать образ внешнего врага в лице России ради сохранения собственного влияния.
