Бывшая югославская Республика Македония (БЮРМ) продвигается вперед к подготовке проведения референдума по названию с страны, которая откроет путь для ее вступления в НАТО и устранит серьезное препятствие для процесса присоединения к Европейскому союзу.
На прошлой неделе премьер-министр БЮРМ Зоран Заев провел две встречи по этому вопросу с политическими лидерами своей страны. Они рассмотрели различные аспекты референдума, даты его проведения и характера, который он будет иметь, о составе и роли избирательного комитета, который будет контролировать его и о точном вопросе, который будет задан гражданам БЮРМ.
На первой встрече присутствовали лидеры всех партий, в парламенте от которых по меньшей мере два депутата. Этот широкий сбор раздражал главного оппозиционера, который потребовал созвать новую встречу в более традиционном формате четырех основных партий. Заев принял его требование и созвал вторую встречу. Это не привело к соглашению, но стороны снова соберутся, возможно, в понедельник.
Заев был тем, кто вел переговоры по соглашению, поэтому вполне естественно, что он должен защищать его и рассказывать о его позитивном влиянии на евроатлантические перспективы страны, что он должен подчеркнуть позитивные аспекты сделки, которую он принес своим людям, и не упоминать уступки, которые он должен был сделать. Аргументы националистической оппозиции против соглашения также известны, и здесь тоже не проблема.
Проблема в том, что руководители БЮРМ, похоже, занимаются деликатной проблемой, которая будет влиять на будущее страны гораздо более ответственным образом, чем руководство Греции, когда оно призывало граждан страны на референдум в июле 2015 года. Это было время, которое аналогичным образом решало будущее этой страны и поставило на карту ее положение в еврозоне и, возможно, ее отношения с Западом в целом.
По этому поводу греческое правительство не проводило никаких консультаций со сторонами оппозиции, но пошло дальше и решило самостоятельно провести референдум «быстрого следования» в течение недели после его объявления. Оно выдвинуло слишком сложный вопрос в 70 словах или около того, ссылки на три международные организации, даты и даже оригинальные названия на английском языке соответствующих соглашений с кредиторами. И оно разработало своеобразный бюллетень, на котором был установлен «патриотический» вариант «Нет», а «Да» - как вариант сторонников канцлера Меркель - внизу.
Сравнение тревожит, поскольку БЮРМ нельзя охарактеризовать как развитую европейскую демократию - далекую от нее. Тем не менее, я смею сказать, что по вопросу общенациональной важности БЮРМ оказался более уважительным к своим институтам демократии и, в некотором смысле, более зрелым демократическим обществом, чем Греция.