Пол Кругман, "Нью-Йорк Таймс"
Покинуть валютный Союз, однако, гораздо сложнее и страшнее, чем решение вступить в него, и до сих пор даже наиболее проблемные экономики континента неоднократно отступили от края пропасти. Снова и снова, правительства подчинялись требованиям кредиторов, в то время как Европейский Центральный Банк пытался сдержать панику на рынке.
Но ситуация в Греции достигла того, что выглядит как точка, откуда нет возврата. Банки временно закрыты, а правительство ввело контроль за движением капитала (ограничения на снятие наличных со счетов в банках и на перевод денег за рубеж). Представляется весьма вероятным, что правительству в ближайшее время придется начать выплачивать пенсии и заработную плату чем-то вроде ценных бумаг, в результате создания параллельной валюты. А в выходные страна проведет референдум, выбирая принять или отклонить требования Тройки о еще более жесткой экономии.
Греция должна проголосовать за “нет”, и греческое правительство должно быть готово, в случае необходимости, покинуть евро.
Чтобы понять, почему я говорю об этом, необходимо осознать, что большинство — не все, но большинство — из того, что вы слышали о греческой расточительности и безответственности является ложным. Да, греческое правительство тратило не по средствам в конце 2000-х годов. Но с тех пор оно неоднократно сократило расходы и увеличило налоги. Государственная занятость упала более чем на 25 %, а пенсии (действительно неоправданно завышенные) были резко сокращены. Если сложить все меры жесткой экономии, они были более чем достаточными, чтобы устранить первичный дефицит и превратить его в крупный профицит.
Так почему этого не случилось? Потому что греческая экономика рухнула, во многом в результате тех самых мер жесткой экономии.
И этот обвал, в свою очередь, имел много общего с евро, который надел на Грецию экономическую смирительную рубашку. Случаи успешной жесткой экономии, в которых странам удавалось обуздать дефицит, не вызывая упадка, как правило, связаны с крупными валютными девальвациями, которые делали их экспорт более конкурентоспособным. Это то, что произошло, например, в Канаде в 1990-х годах или в какой-то степени то, что не так давно произошло в Исландии. Но Греция, без собственной валюты, не имеет такой возможности.
Итак, я только что создал прецедент для "Grexit"? Совсем не обязательно. Проблеме Grexit всегда был риск финансового хаоса, нарушение работы банковской системы, паника со снятием наличных, банковские неурядицы и неопределенность в отношении правового статуса долгов. Вот почему сменяющее друг друга греческое правительство соглашалось с мерами жесткой экономии, и поэтому даже Сириза, правящая коалиция левых, была готова принять уже введенную строгость. Все о чем она попросила - это передышка от дальнейшей жесткой экономии.
Но Тройка не пожелала этого. Можно легко потеряться в мелочах, но главное сейчас заключается в том, что Греция была поставлена перед выбором - хочешь – принимай, не хочешь - упрашивать не станем, что фактически не менялось за последние пять лет.
Это, по-видимому, и стало неприемлемым предложением для Алексиса Ципраса, премьер-министра Греции, потому что разрушило бы его политическую стратегию. И целью, следовательно, стало сместить его с должности, что, вероятно и произойдет, если греческие избиратели, опасаясь конфронтации с Тройкой, скажут «да» в это воскресенье.
Но они не должны этого делать по трем причинам. Во-первых, мы теперь знаем, что все более суровые аскезы - это тупик: после пяти лет Греция находится в худшем состоянии, чем когда-либо. Во-вторых, пожалуй, большинство опасений, связанных с хаосом grexit уже стали реальностью. Банки закрыты, введен контроль за движением капитала, не так много худшего впереди.
И наконец, согласие с ультиматумом Тройки станет окончательным отказом от всяческих претензий на независимость Греции и принятием ситуации, когда технократы Тройки будут вправе диктовать невежественным грекам, что нужно делать. Эти так называемые технократы, которые в действительности фантазеры, пренебрегли всем, что мы знаем о макроэкономике и ошиблись на каждом сделанном шагу. Речь не идет о хотя бы малейшем аналитическом подходе. Речь идет о власти — власти кредиторов, которые махнули рукой на греческую экономику, улучшения в которой не наступят до тех пор, пока выход из зоны евро будет считаться немыслимым.
Так что пришло время положить конец этой «мыслимости». В противном случае Греции не светит даже намек о конце жесткой экономии.
Paul Krugman, nytimes.com
Перевод: М.Оливарез
