Аргос: двоих полицейских обвиняют в покушении на убийство после стрельбы по 20-летнему

По данным News247, в отношении двух полицейских возбуждено уголовное преследование за покушение на убийство с возможным умыслом в спокойном психическом состоянии. Они получили срок для дачи показаний у следователя и прокурора Нафплиона в пятницу, 10 июля 2026 года.

Изначально, согласно официальному сообщению ΕΛ.ΑΣ, в отношении полицейских была сформирована дικογραφία за нарушение законодательства об оружии и тяжкое телесное повреждение. После развития расследования обвинение стало значительно тяжелее. Если пострадавший скончается, квалификация может быть изменена на убийство.

Что говорит полиция

По версии ΕΛ.ΑΣ, всё началось ранним утром 8 июля, когда сотрудники ΟΠΚΕ Арголиды попытались проверить автомобиль в районе Άργος. Водитель, как утверждает полиция, не подчинился сигналам остановки, увеличил скорость, пытался избежать проверки и, по версии правоохранителей, пытался таранить полицейских и служебные автомобили.

Далее последовала погоня. В официальном сообщении говорится, что автомобиль был заблокирован патрульными машинами, после чего водитель оставил машину и попытался скрыться пешком, перелезая через стену. В этот момент два сотрудника полиции применили табельное оружие, в результате чего молодой человек был тяжело ранен. На место был вызван ΕΚΑΒ, пострадавшего сначала доставили в больницу, а затем перевели в медицинское учреждение Аттики. Подробности официальной версии приводит in.gr.

Полиция также сообщила, что по маршруту бегства, рядом с местом первоначальной попытки остановки, было найдено и изъято пневматическое оружие, которое направят на экспертизу.

Главный вопрос — куда стреляли

Самая тяжёлая часть дела связана с характером стрельбы. По данным греческих СМИ, на месте обнаружены 13 гильз, а на стене заброшенного здания, куда пытался забраться 20-летний, зафиксированы следы от пуль. Topontiki пишет, что эти данные ставят вопрос о том, действительно ли большая часть выстрелов была предупредительной.

По версии полицейских, они потеряли визуальный контакт с преследуемым и сделали в основном предупредительные выстрелы в воздух, а несколько выстрелов — в прямом направлении. Но окончательный ответ должна дать баллистическая экспертиза: именно она покажет траектории, направление огня и то, стреляли ли сотрудники прямо по молодому человеку.

И вот здесь история перестаёт быть обычным полицейским отчётом. Когда после погони остаются 13 гильз, следы от пуль на стене и человек с ранениями головы, общество имеет право требовать не пресс-релиз, а точную экспертизу. Бюрократическое «применили оружие» не объясняет, почему человек оказался на грани смерти.

Состояние 20-летнего

Пострадавший был переведён в больницу КАТ после предыдущих госпитализаций в Аргосе и Триасио. По сообщениям СМИ, он получил тяжёлые ранения головы от фрагментов пуль и находится в крайне критическом состоянии.

News247 пишет, что, по медицинской информации, первые клинические тесты показали признаки мозговой смерти. В таких случаях редакционно корректнее формулировать осторожно: состояние 20-летнего оценивается как крайне тяжёлое, а официальные медицинские заключения должны быть подтверждены компетентными врачами.

Позиция полицейского профсоюза

Глава Союза полицейских служащих Арголиды Андреас Брагкас заявил, что погоня показала необходимость оснащения ΕΛ.ΑΣ современными средствами безопасной остановки транспортных средств. Он говорит о Taser, устройствах для прокола шин и другом оборудовании, которое могло бы снижать риск для граждан и самих полицейских.

Этот аргумент важен, но не отменяет расследования. Недостаток оборудования может объяснять системную проблему, но не отвечает на главный юридический вопрос: были ли выстрелы необходимыми, пропорциональными и соответствовали ли они правилам применения оружия.

«Афинские новости» ранее писали о трагедии в Пераме, где во время полицейской погони был смертельно ранен 20-летний молодой человек. Перама: застреленный полицейскими 20-летний парень скончался мгновенно. Сравнение дел требует осторожности, но общественный вопрос один и тот же: где проходит граница между остановкой опасного водителя и применением силы, которое уже требует уголовной оценки.

Главный вывод

Дело в Аргосе теперь выходит за рамки обычной проверки действий полиции. Двоим сотрудникам ΟΠΚΕ предъявлено обвинение в покушении на убийство, а состояние 20-летнего остаётся критическим.

Следствие должно установить три ключевых обстоятельства: представлял ли водитель непосредственную угрозу в момент стрельбы, сколько выстрелов было произведено и куда именно они были направлены. Пока эти вопросы не закрыты баллистикой и материалами дела, любые попытки заранее объявить полицейских героями или преступниками будут не расследованием, а политическим шумом.

Но одно уже ясно: если государство выдаёт оружие, оно обязано объяснять каждую пулю. Особенно когда после погони в городской среде молодой человек оказывается с ранениями головы в реанимации, а двое вооружённых сотрудников полиции идут к следователю уже не как свидетели, а как обвиняемые.