65-летний, убивший семью из 4х человек за неуплату арендной платы, запросил апелляцию

В Пятичленном апелляционном суде по уголовным делам Патр 10 июня началось повторное рассмотрение дела об убийстве целой семьи в Андравиде. На скамье подсудимых находится 65-летний владелец дома, ранее приговорённый к четырём пожизненным срокам за убийство супругов и двух их маленьких детей.

Преступление, потрясшее Грецию, произошло 2 марта 2022 года. Жертвами стали 32-летний Армандо Клоци, его 37-летняя жена Мария и двое их детей в возрасте полутора и двух с половиной лет.

По материалам дела, семья снимала жильё, принадлежавшее обвиняемому. Следствие связало мотив преступления с финансовыми разногласиями и задолженностью по аренде. Один из адвокатов семьи впоследствии утверждал, что спор шёл примерно о 200 евро.

Четыре убийства в арендованном доме

Судебно-медицинская экспертиза установила, что родители погибли от выстрелов из огнестрельного оружия. Двое маленьких детей были задушены.

Тела членов семьи обнаружили на следующий день. В дом вернулся старший сын женщины от предыдущего брака, который во время преступления находился на улице. Именно ребёнок первым увидел погибших и попытался вынести одного из младших детей из дома, надеясь его спасти.

Следствие установило, что после убийств обвиняемый пытался скрыть следы преступления. Тела родителей были перемещены в соседнее помещение и помещены в прицеп. На полу оставались следы крови, свидетельствовавшие о том, что погибших волокли по дому. Часть крови злоумышленник попытался смыть.

Мужчину задержали спустя несколько дней после полицейской операции в районе Патр. Его автомобиль заметили на дороге Патры — Пиргос, после чего полиция организовала наблюдение и блокировала машину. При задержании он не оказал сопротивления.

Версия обвиняемого

Мужчина признал свою причастность к убийству, но в ходе следствия и первого судебного процесса неоднократно менял объяснения произошедшего.

Он утверждал, что пришёл в дом из-за конфликта, связанного с электричеством, водой и задолженностью по аренде. По его версии, супруги якобы вели себя агрессивно по отношению к нему и его матери, проживавшей в том же здании.

Обвиняемый заявлял, что взял принадлежавшее его отцу оружие лишь для устрашения и собирался выстрелить в воздух. Затем, по его словам, произошёл конфликт, во время которого он потерял контроль над собой и начал стрелять.

Что касается убийства детей, мужчина ссылался на провал в памяти и заявлял, что не помнит часть событий. В суде он пытался представить произошедшее как результат паники и внезапного помрачения сознания.

Суд и прокуратура эти доводы отвергли. Обвинение пришло к выводу, что преступление было совершено хладнокровно, а последующие действия — перемещение тел, уборка крови и попытка скрыться — свидетельствовали об осознании обвиняемым своих поступков.

Четыре пожизненных срока

Первый процесс завершился 9 июня 2023 года. Смешанный суд присяжных в Патрах единогласно признал мужчину виновным в четырёх умышленных убийствах, совершённых в спокойном психическом состоянии.

Ему назначили:

• четыре пожизненных срока — по одному за каждого погибшего;
• 21 месяц лишения свободы за незаконное хранение, ношение и применение оружия;
• денежный штраф в размере 900 евро.

Суд не признал ни одного смягчающего обстоятельства. Прокуратура назвала подсудимого нераскаявшимся исполнителем, который действовал с особой жестокостью и после преступления пытался уничтожить следы.

Зачем осуждённый подал апелляцию

В ходе нынешнего процесса защита пытается добиться признания смягчающих обстоятельств и пересмотра наказания. Сам факт подачи апелляции не означает отмены прежнего приговора: дело повторно рассматривается судом второй инстанции, который заново оценивает доказательства и доводы сторон.

Особую значимость процесса подчёркивает участие руководителя прокуратуры апелляционного суда Патр, занявшего место государственного обвинителя.

Во время содержания осуждённого в тюрьме Коридаллос его ходатайство о проведении новой психиатрической экспертизы удовлетворено не было. Ранее судебные эксперты также не нашли оснований считать, что мужчина не осознавал характер своих действий.

Теперь апелляционному суду предстоит решить, существуют ли основания для признания смягчающих обстоятельств либо первоначальный приговор — четыре пожизненных срока — должен остаться без изменений.

За сухой формулировкой «апелляционное рассмотрение» остаётся преступление, в котором обычный спор между домовладельцем и арендаторами закончился уничтожением семьи. Именно поэтому центральным вопросом процесса становится не только юридическая оценка доводов защиты, но и возможность смягчения наказания за четыре умышленных убийства, включая убийство двух маленьких детей.