Четыре тела в вилле в Экали: тайский дворецкий, топор и тайна, не раскрытая за 35 лет

Убийство семьи Хрисафидис стало одним из самых загадочных и жестоких преступлений современной Греции. Прошло более трех десятилетий, но окончательного ответа на вопрос, кто именно и почему уничтожил всю семью, так и не появилось.

Вилла, в которой несколько дней никто не отвечал

Семья перестала выходить на связь в середине июня 1991 года. Знакомым и сотрудникам предприятия Михалиса Хрисафидиса сообщали, что хозяева якобы уехали отдыхать.

Когда молчание затянулось, родственник Хрисафидиса вместе с людьми из его окружения приехал к дому в Экали. 24 июня они вошли внутрь и обнаружили страшную картину.

Михалис Хрисафидис, его жена и двое сыновей были мертвы. Тела находились в разных помещениях. Жертвы были связаны и с кляпами во рту, часть тел была накрыта одеялами и полотенцами.

Следствие обнаружило предметы, которые связывали с нападением, в том числе топор и тяжелую кувалду. Характер травм свидетельствовал об исключительной жестокости преступления.

Главный подозреваемый — человек, живший вместе с семьей

Почти сразу внимание полиции сосредоточилось на 28-летнем гражданине Таиланда Прасерте Сертуасане, которого в доме называли «Тай».

Он работал у Хрисафидисов примерно с 1989 года, жил непосредственно на территории виллы и имел собственную комнату. По воспоминаниям знакомых семьи, ему доверяли и фактически считали человеком из ближайшего окружения.

Однако к моменту обнаружения тел Прасерта в Греции уже не было.

21 июня 1991 года он вылетел в Бангкок вместе с женой и родственниками. Именно это обстоятельство стало одним из центральных элементов расследования.

Он говорил, что хозяева уехали отдыхать

Дополнительные подозрения вызвали рассказы людей, которые пытались связаться с семьей в предыдущие дни.

По их словам, именно дворецкий отвечал на звонки и утверждал, что Хрисафидисы уехали в отпуск и вернутся позднее.

Если эти свидетельства точны, кто-то фактически пытался создать впечатление, что отсутствие семьи совершенно нормально, и тем самым выиграть несколько дней до обнаружения преступления.

Но судмедэкспертиза запутала дело

Самой странной частью расследования стал предполагаемый разный момент смерти членов семьи.

В материалах дела, которые впоследствии неоднократно воспроизводились греческими СМИ, указывалось, что все четверо могли быть убиты не одновременно, а с интервалом в несколько дней.

Двое сыновей, по одной из версий хронологии, могли погибнуть еще 20 июня, отец — 21 июня, тогда как смерть Элизабет относили к более позднему времени.

Именно здесь появилось главное противоречие версии о единственном преступнике.

Прасерт покинул Грецию 21 июня. Если предположение о более поздней смерти Элизабет действительно соответствовало действительности, то после его отъезда в вилле должен был находиться кто-то еще.

Это обстоятельство породило версию о возможном сообщнике и стало одним из наиболее загадочных элементов всей истории.

Лишь ограбление?

Полиция рассматривала и корыстный мотив. Семья была обеспеченной, а Михалис Хрисафидис занимался бизнесом.

Следствие проверяло сейф и имущество в доме, пытаясь установить, исчезли ли деньги, драгоценности или другие ценности.

Однако версия обычного ограбления плохо объясняла масштаб насилия, уничтожение всей семьи и предполагаемую растянутость убийств во времени.

Если целью преступников действительно были лишь деньги, возникал очевидный вопрос: зачем удерживать людей в доме, убивать их одного за другим и затем пытаться создать впечатление, что семья уехала отдыхать?

Таиланд не выдал подозреваемого

После того как основным объектом интереса следствия стал Прасерт Сертуасана, греческие власти попытались добиться его возвращения из Таиланда.

К розыску была подключена Интерпол, а вопрос о возвращении подозреваемого обсуждался между греческими и тайскими властями.

Однако доставить его в Грецию для полноценного судебного разбирательства так и не удалось.

В результате не состоялся процесс, который мог бы дать возможность проверить версию следствия в суде, допросить подозреваемого и получить ответы на многочисленные противоречия дела.

Видео: дело семьи Хрисафидис

История четверного убийства в Экали спустя десятилетия продолжает привлекать внимание греческих журналистов и исследователей криминальных дел.

Видео посвящено делу семьи Хрисафидис, обстоятельствам убийства и версиям о роли тайского дворецкого.

Завещание добавило еще одну загадку

Отдельным направлением расследования стало рукописное завещание Михалиса Хрисафидиса.

Сообщалось, что в случае смерти всей семьи имущество должно было перейти одному из родственников.

Появление этого документа неизбежно породило дополнительные подозрения и версии, однако следствие не получило доказательств, которые позволяли бы связать наследника с четверным убийством.

Таким образом, завещание стало еще одной необычной деталью дела, но не ключом к его разгадке.

Преступление без финала

За прошедшие десятилетия история убийства семьи Хрисафидис неоднократно возвращалась на страницы греческих газет и в телевизионные программы.

Основные подозрения традиционно связывали с тайским дворецким, который покинул страну буквально накануне обнаружения преступления.

Но существует принципиально важная оговорка: Прасерт Сертуасана не был осужден греческим судом за убийство семьи Хрисафидис. Поэтому говорить о его виновности как об установленном судебном факте нельзя.

Тем более что предполагаемая хронология смертей сама создавала серьезные вопросы к версии о единственном убийце и оставляла открытой возможность существования сообщника — либо иной последовательности событий.

В результате история виллы в Экали остается не просто рассказом о жестоком убийстве четырех человек.

Это одно из тех дел, где известны жертвы, место преступления, предполагаемое оружие и человек, на котором сосредоточилось расследование, — но спустя более трех десятилетий так и нет окончательного ответа на главный вопрос: что именно происходило в доме семьи Хрисафидис в течение тех нескольких июньских дней 1991 года?