Survivor под судом: потерявший ногу Ставрос Флорос требует $100 млн — Acun Medya всё отрицает

Трагедия произошла 11 мая 2026 года у острова Саона в Доминиканской Республике, где проходили съёмки греческой версии Survivor.

Флорос вместе с другим участником проекта занимался подводной охотой, когда его задело туристическое судно.

Винт лодки нанёс ему катастрофические травмы: левая нога была фактически отсечена, серьёзно пострадала и правая.

«Афинские новости» подробно рассказывали о происшествии в материале «Survivor Greece остановили после тяжёлой травмы участника».

Водителя лодки задержали

Через несколько дней расследование получило важное продолжение.

В Доминиканской Республике был задержан водитель туристического судна, а греческие СМИ сообщили, что он якобы признал: в районе погружения был установлен сигнальный буй.

Об этом «Афинские новости» писали отдельно в материале «В деле травмы участника Survivor задержан водитель лодки».

Если эта версия подтвердится официально, она имеет принципиальное значение: ранее часть публикаций предполагала, что участники могли находиться в воде без предупреждающего буя.

Флорос: безопасности практически не было

Теперь Ставрос Флорос утверждает, что ответственность лежит не только на водителе судна.

Согласно материалам американских СМИ и заявлениям его адвокатов, он обвиняет производство Survivor в том, что участников систематически направляли на подводную охоту в открытые воды с интенсивным движением туристических катеров.

По его версии, в районе не было судов безопасности, наблюдателей, защитной зоны и достаточной системы предупреждения проходящих лодок.

«Они построили значительную часть формата шоу на том, что участники должны были заниматься подводной охотой в открытом море, где постоянно ходили туристические суда».

Флорос также утверждает, что до его аварии здесь уже происходили опасные эпизоды и даже имел место смертельный случай.

Важно подчеркнуть: эти утверждения содержатся в позиции стороны Флороса и пока не установлены судебным решением.

«Лодка не остановилась сразу»

В новой версии событий появляются и дополнительные детали самой аварии.

По словам Флороса, после удара туристическое судно первоначально продолжило движение и развернулось лишь после того, как находившиеся на борту пассажиры потребовали вернуться.

Он утверждает, что именно один из этих пассажиров наложил ему жгут и фактически спас от смертельной кровопотери.

После аварии Флороса сначала доставили в больницу в Доминиканской Республике, а затем перевезли в Майами.

Там он провёл около 61 дня и перенёс несколько операций.

Что именно он требует

По данным TMZ, сумма требований превышает 100 млн долларов.

Флорос требует компенсацию за прошлые и будущие медицинские расходы, операции, протезирование и реабилитацию, потерю дохода и трудоспособности, постоянную инвалидность, физические страдания и психологический ущерб.

В числе ответчиков в публикациях называются Acun Medya, Acun Medya Global, Acun LLC, Аджун Илиджалы и телеканал SKAI.

Видео: Флорос подробно рассказывает о своей версии

В сюжете MEGA Флорос впервые подробно рассказывает о своей версии происшествия и объясняет, почему считает меры безопасности недостаточными.

Но Acun Medya теперь всё отрицает

Вечером 4 сентября производственная компания Acun Medya выступила с официальным ответом.

Компания заявила, что не получала уведомления о каком-либо иске и не знакома с его содержанием.

При этом обвинения, звучащие в публикациях и заявлениях стороны Флороса, Acun Medya назвала «необоснованными, недостоверными и клеветническими».

Компания подчёркивает, что на протяжении многих лет поддерживает участников своих проектов и оказывает им как моральную, так и материальную помощь.

Кроме того, Acun Medya предупредила, что оставляет за собой право предпринимать юридические действия для защиты своей репутации.

После аварии компания говорила совсем иначе

Сразу после трагедии позиция производства была значительно мягче.

12 мая Acun Medya заявляла, что после происшествия была немедленно организована помощь и безопасная доставка Флороса в медицинское учреждение.

Компания подчёркивала, что причины происшествия расследуют местные портовые власти.

SKAI также заявлял, что будет поддерживать Флороса и его семью в вопросах лечения, госпитализации и реабилитации.

Более того, отец Флороса тогда рассказывал, что лично разговаривал с Аджуном Илиджалы и получил обещание, что производство будет оплачивать лечение сына столько, сколько потребуется.

Семья первоначально не собиралась судиться

Особенно интересен ещё один поворот.

В мае отец Флороса публично говорил:

«Мы не намерены предпринимать юридические действия. Нас интересует только то, чтобы для нашего ребёнка сделали всё возможное».

Спустя четыре месяца ситуация изменилась радикально.

Теперь сам Флорос не только требует многомиллионную компенсацию, но и заявляет, что производство не обеспечило участникам должной защиты.

Кто несёт ответственность — главный вопрос суда

В этой истории теперь существует несколько потенциальных уровней ответственности.

Первый — действия водителя туристической лодки: соблюдал ли он маршрут и скорость, мог ли видеть буй и почему судно оказалось рядом с погружавшимися людьми.

Второй — ответственность производства: была ли зона безопасной, кто отвечал за контроль акватории и сопровождение участников.

Третий — действия самого Флороса и соблюдение им правил безопасности во время подводной охоты.

Именно поэтому прежняя формулировка «несчастный случай» теперь уже недостаточна. Перед судом может встать вопрос о том, была ли трагедия непредсказуемой или стала следствием системных недостатков организации съёмок.