AntiNERO после пожара в Западной Аттике: защита лесов или дорогая линия без пожарных

Однако пожарные и специалисты по лесным пожарам предупреждают: противопожарная полоса не является стеной, способной самостоятельно остановить сильный фронт.

На пресс-конференции Министерства окружающей среды и энергетики генеральный секретарь по лесам Статис Статопулос неоднократно заявил, что без AntiNERO площадь пожара была бы значительно больше.

По данным министерства, периметр затронутой территории составил около 113 тысяч стремм, или 11,3 тысячи гектаров. Примерно 95 тысяч стремм находились в пределах Аттики. При этом вся территория внутри периметра не была полностью уничтожена: огонь оставил отдельные нетронутые участки растительности.

Власти утверждают, что противопожарные полосы помогли снизить интенсивность пламени около Псаты, Агии-Параскеви и Агиос-Нектариоса, а также уменьшили угрозу для Мандры.

На AntiNERO выделили сотни миллионов евро

Программа AntiNERO действует с 2021–2022 годов и включает очистку лесов от горючего материала, устройство и обслуживание противопожарных полос, а также расчистку лесных дорог.

Министр окружающей среды Ставрос Папаставру сообщил, что с 2022 года на программу направлено 667 млн евро. Стоимость работ, выполненных в Западной Аттике, оценивается примерно в 20 млн евро.

Дополнительно правительство объявило о выделении 25 млн евро на противоэрозионные, гидротехнические и первые противопаводковые работы в Вилии, Герании, Варибоби, Афиднесе и Крионери.

Правительство также ссылается на положительную оценку программы со стороны Европейской комиссии и считает AntiNERO примером инвестиций в адаптацию лесов к климатическому кризису.

Полосы действительно снизили интенсивность огня

Руководитель наземных программ WWF Greece Никос Георгиадис после осмотра территории подтвердил, что на отдельных участках программа сработала.

Так называемые закрытые противопожарные полосы создаются путём удаления травы, кустарников и части нижнего яруса растительности. Это может помешать огню перейти в кроны деревьев, снизить скорость распространения и дать пожарным дополнительное время.

«В некоторых местах полосы действительно снизили интенсивность пожара, а на отдельных участках было видно, что продвижение огня остановилось», — отметил представитель WWF.

Но этот эффект не означает, что полоса способна самостоятельно погасить крупный пожар. Искры и горящие фрагменты переносятся ветром на значительное расстояние, создавая новые очаги уже за расчищенной территорией.

При сильном фронте AntiNERO работает прежде всего как подготовленная позиция для пожарных. Когда огонь замедляется, на полосе должна находиться команда, способная атаковать фронт и не позволить ему восстановить интенсивность.

«Пожарных на месте было мало»

Именно здесь проявилась главная проблема. Председатель Всегреческого союза пожарных-контрактников Йоргос Дзелепис, участвовавший в тушении в районе Псаты, заявил, что сил было недостаточно.

По его словам, на одном из горных участков работали четыре машины, две из которых вмещали лишь по 500 литров воды. Для фронта такого масштаба пожарные были немногочисленны и находились на большом расстоянии друг от друга.

«Для площади пожара и условий, сложившихся на месте, нас было мало, и мы были рассредоточены», — рассказал он.

Ситуацию осложняло то, что значительная часть сил традиционно направляется к населённым пунктам. Пожарные защищают дома и инфраструктуру, в то время как фронт продолжает двигаться через лес.

Это не обязательно следствие неправильного решения командования. Многие греческие посёлки построены вплотную к лесной растительности, не имеют достаточных защитных зон и заставляют пожарную службу одновременно спасать людей, здания и огромные природные территории.

AntiNERO не заменяет систему борьбы с пожарами

Лесовед Гавриил Ксантопулос, бывший директор исследований Института средиземноморских лесных экосистем, считает AntiNERO полезным инструментом, который нельзя оценивать отдельно от всей системы пожаротушения.

По его словам, качество работ различается в зависимости от региона и подрядчика. Где-то вмешательства проводились аккуратно и с учётом особенностей леса, в других местах расчистка была слишком грубой.

Ксантопулос подчёркивает, что при серьёзном пожаре огонь способен преодолеть как расчищенную полосу, так и участок, где растительность удалена до минерального грунта. Чтобы использовать такую линию эффективно, необходимы подготовленные пожарные и возможность применять тактический встречный огонь.

Поэтому обсуждение программы в категориях «полностью спасла» или «полностью провалилась» специалист считает политически удобным, но научно бессмысленным.

Слишком дорогой способ расчистки

Представитель WWF также обращает внимание на стоимость программы. По его оценке, устройство противопожарной полосы может обходиться не менее чем в 1000 евро на один стремм.

В качестве более дешёвых дополнительных инструментов экологи предлагают контролируемое выжигание растительности и регулируемый выпас животных. Оба метода уменьшают количество горючего материала, но требуют строгого научного контроля и правильного применения.

Георгиадис также предлагает использовать пожарных специальных лесных подразделений и сезонных пожарных для профилактических работ зимой совместно с лесничествами.

Это позволило бы сохранять квалифицированных работников круглый год и сократить зависимость от подрядчиков. Сейчас государство одновременно жалуется на нехватку сотрудников лесной службы и тратит значительные средства на передачу части лесных работ частным компаниям. Государственная логика временами умеет создавать пожар даже без спички.

Главный вопрос остаётся без ответа

Фотографии отдельных участков показывают, что полосы AntiNERO действительно помогли замедлить или остановить огонь. Но этого недостаточно для оценки программы стоимостью сотни миллионов евро.

Необходим независимый анализ: где именно проводились работы, сколько они стоили, соответствовали ли лесным планам, как обслуживались и как повлияли на поведение конкретных пожаров.

Самая опасная ошибка — представить AntiNERO универсальной защитой. Противопожарные полосы создают возможность для вмешательства, но не заменяют пожарных, авиацию, лесную службу, профилактику возле населённых пунктов и постоянное управление лесами.

Пожар в Западной Аттике показал обе стороны программы. Там, где полосы были правильно устроены и рядом находились силы, они помогли. Там, где огонь двигался при сильном ветре, а пожарных не хватало, фронт продолжил путь до равнины Мегары — туда, где лесу уже просто стало нечем его кормить.

Поэтому правильный вопрос звучит не так: спасает ли AntiNERO леса? Вопрос в том, является ли программа частью работающей системы или дорогой линией обороны, к которой в решающий момент некому приехать, с помощью которой был успешно "распилен" бюджет.

Источник: материалы пресс-конференции Министерства окружающей среды и энергетики, комментарии представителей WWF Greece, пожарных-контрактников и лесных специалистов, опубликованные изданием in.gr.