«Пожарные уехали первыми»: жители Порто-Гермено требуют объяснений после эвакуации

Заявления Гиокаса основаны на его личном свидетельстве и требуют официальной проверки. Однако описанная им картина ставит тяжёлые вопросы о действиях Пожарной службы и гражданской защиты во время критической фазы пожара.

Последнее распоряжение об эвакуации, как утверждает глава объединения, было передано примерно в 03:30. Именно тогда жители, пытавшиеся покинуть район, увидели колонну пожарной техники, направлявшуюся в сторону выезда.

«Пожарные уехали первыми. Машины Пожарной службы выстроились одна за другой и покинули район быстрее жителей», — заявил Яннис Гиокас.

Он не уточнил, было ли решение об отводе подразделений связано с непосредственной угрозой для самих пожарных, изменением направления огня, перекрытием дорог или распоряжением оперативного штаба. На момент публикации официального ответа на его обвинения представлено не было.

«Можно было спасти гораздо больше домов»

По словам Гиокаса, присутствие пожарных сил в районе было недостаточным, а при другой организации тушения удалось бы защитить значительно больше жилых домов.

«Можно было спасти гораздо больше домов от произошедшего полного уничтожения. Ничего не работало как следует», — утверждает председатель объединения.

Его заявление прозвучало после того, как огонь уничтожил лесной массив вокруг Порто-Гермено, повредил многочисленные здания и затем продолжил распространяться в направлении Вилии и других районов Западной Аттики.

«Афинские новости» следили за развитием пожара с первых дней. В материале «Порто-Гермено уничтожен огнём: пожар движется к Вилии и промышленной зоне Мегары» сообщалось о повреждённых домах, последовательных эвакуациях и распространении огня сразу по нескольким направлениям.

Спорное утверждение о приказе не тушить повторные очаги

Наиболее серьёзная часть заявления Гиокаса касается реакции пожарных на повторные возгорания возле домов.

Он утверждает, что жители неоднократно просили прибывшие в район подразделения помочь с очагами, которые снова разгорались после временного затухания. Однако, по его словам, пожарные отвечали, что не имеют приказа заниматься такими участками.

«Когда мы просили помочь и потушить огонь, нам говорили: “Нам дан приказ не тушить уже потушенные участки и повторные возгорания”», — заявил он.

Это утверждение пока подтверждено только словами председателя объединения. Неизвестно, шла ли речь о буквальном приказе, неправильном толковании оперативной команды либо о необходимости направить ограниченные силы на более опасный фронт.

Тем не менее обвинение требует ясного ответа Пожарной службы. Если подобная команда действительно существовала, власти должны объяснить, кем и в каких условиях она была отдана. Если заявления жителя не соответствуют реальной ситуации, это также необходимо подтвердить документально, а не привычным молчанием, которое в Греции часто служит универсальным средством тушения неудобных вопросов.

Дома снова загорались от деревьев

Гиокас описал случаи, когда огонь возле отдельных домов уже удавалось остановить, но вокруг продолжали гореть деревья и сухая растительность. Из-за этого здания вновь оказывались под угрозой.

«Они не приехали вылить даже ведро воды возле дома, который ещё не сгорел. Огонь снаружи был потушен, но деревья снова загорались», — рассказал он.

При крупных лесных пожарах повторные возгорания представляют отдельную опасность. Тлеющие корни, сухая растительность, деревянные конструкции и переносимые ветром искры способны восстановить огонь спустя несколько часов после прохождения основного фронта.

Именно поэтому после локализации пожара подразделения обычно продолжают дежурство и проливку территории. Однако при одновременном возникновении нескольких фронтов командование может быть вынуждено перебрасывать технику туда, где существует непосредственная угроза людям и населённым пунктам.

«Мы просили самолёты и вертолёты»

Отдельно председатель объединения пожаловался на отсутствие пожарной авиации в критический период.

«Самолётов не было. Мы просили самолёты, вертолёты, что угодно, но ничего не прибывало», — заявил Гиокас.

По его словам, огонь продолжал гореть в отдельных частях района, а некоторые участки в конечном итоге погасли самостоятельно.

Возможность использования авиации зависит не только от числа доступных самолётов и вертолётов. Полёты могут быть остановлены из-за темноты, сильного ветра, густого дыма, плохой видимости и опасности столкновения воздушных средств. Однако для жителей, которые наблюдают, как пламя подходит к их домам, технические объяснения мало что меняют, особенно когда наземной помощи они также не видят.

До 70% района, по оценке местного представителя, повреждено

После пожара Гиокас, по его словам, лично осмотрел Порто-Гермено и пришёл к выводу, что последствия значительно тяжелее первоначальных оценок.

«Я проехал Порто-Гермено метр за метром. По моей личной оценке, уничтожено от 60% до 70% района», — заявил он.

Эта цифра является субъективной оценкой главы объединения, а не результатом официального картографирования. Она может включать выгоревшие леса и растительность, повреждённые участки, дороги и жилую застройку, поэтому её не следует автоматически понимать как долю полностью уничтоженных домов.

Официальная оценка ущерба должна быть подготовлена после завершения обследования территории, регистрации повреждённых строений и анализа спутниковых данных.

Показания жителей необходимо проверить

Обвинения Гиокаса нельзя считать установленными фактами только потому, что они эмоциональны и соответствуют картине разрушений. Но их также нельзя отмахнуть как от реакции человека, пережившего катастрофу.

Необходимо установить:

• кто отдал распоряжение об отводе пожарных машин во время эвакуации;
• существовала ли непосредственная угроза для подразделений;
• почему техника, по свидетельству жителей, покинула район раньше граждан;
• получали ли пожарные указание не заниматься повторными возгораниями;
• сколько наземных и воздушных средств фактически работало в Порто-Гермено;
• какие дома можно было спасти при более раннем или более продолжительном вмешательстве.

После масштабных пожаров власти традиционно сообщают о числе задействованных пожарных, машин и воздушных средств. Но сама по себе большая цифра в пресс-релизе ещё не показывает, где именно находилась техника, какую задачу выполняла и была ли она доступна жителям конкретного посёлка.

Масштаб экологической катастрофы в Аттике уже подтверждён спутниковыми данными. Как сообщали «Афинские новости» в материале «Карта абсолютного уничтожения: за десять лет сгорело 42% лесов Аттики», пожары 2026 года увеличили долю затронутых огнём лесных территорий региона ещё на несколько процентных пунктов.

Теперь к вопросу о масштабах разрушений добавляется вопрос ответственности. Жители Порто-Гермено утверждают, что в решающие часы остались практически без помощи. Пожарная служба должна либо опровергнуть эти заявления, либо объяснить, почему операция развивалась именно таким образом.

Потому что фраза «пожарные уехали первыми» слишком серьёзна, чтобы оставить её без официального ответа.

Источник: заявления председателя Объединения жителей Порто-Гермено Янниса Гиокаса, опубликованные греческими СМИ.