Лишь 3% населения планеты может похвастаться, что живет в свободном обществе, где соблюдаются все права и свободы. В немалой степени такому пессимистичному результату способствовали цифровые масс-медиа, буквально насыщенные дезинформацией и способные с легкостью формировать гражданское общество.
Авторы Атласа гражданского общества - благотворительная организация,которая связана с протестантскими церквями "Хлеб для мира" (Brot für die Welt), и международный альянс гражданских обществ CIVICUS. В пятом по счету выпуске издания они решили сфокусировать внимание на влиянии цифровизации на свободу прессы и права граждан. И оказалось, что в 2021 году ситуация ухудшилась в 14 странах мира, а 70% населения планеты проживают в государствах, где существуют значительные ограничения свобод и прав человека.
Силке Пфайффер (Silke Pfeiffer), глава отдела прав человека и мира в организации "Хлеб для мира", заявила DW, что "только трем процентам населения планеты посчастливилось жить в странах с гражданской сферой действия, которую можно охарактеризовать, как открытую".
Политолог и руководитель Maecenata Institut Руперт Штрахвиц (Rupert Strachwitz) считает очевидным, что общество получает значительную выгоду от глобального процесса цифровизации:
"Возможность распространять информацию без "привратника" была одной из причин, по которой гражданское общество смогло так быстро развиваться последние 30 лет".
Но к сожалению, существует и обратная сторона развития цифровых СМИ - распространение фейков и разжигание ненависти. Атлас демонстрирует это на примере Украины, в отдельной главе, озаглавленной "Ложь, как оружие". В ней рассказывается, как, начиная с 2014 года, с начала конфликта на востоке Украины, дезинформация стала едва ли не основной частью российской информационной войны. Авторы отмечают:
"С марта 2014 года Россия распространяла ложную информацию, чтобы расколоть украинское общество. В то время, как в Киеве протестовали против коррупции и антизападной пропаганды, по российским телеканалам Россия 24, НТВ, Первому каналу и другим пытались представить Киев в роли агрессора, а Украину - как фашистское и нацистское государство, которое управляется ЕС и НАТО, и в котором оказывают давление на русских".
Силке Пфайффер уверена: право на информацию - фундаментальное право человека и необходимая предпосылка для успешного функционирования гражданского общества. В интервью DW она подчеркивает, что в случае ограничения этого права фейковыми сообщениями рушится основа для деятельности гражданского общества.
Недостоверные новости призваны были разобщить украинское общество и "взростить" мнение, что вступление в ЕС - ни много, ни мало - опасно для страны. Многие фейки, отмечается в атласе, распространялись в Украине по русскоязычным телеканалам. Например фейк о "распятом в Славянске мальчике" и еще множество подобных.
По данным проведенного в мае 2021 года исследования, сделанного независимой платформой Texty, пророссийские интернет-ресурсы в месяц имели более 110 млн посещений, а соответствующие YouTube-каналы - более 120 миллионов просмотров.
Швейцарский Center for Security Studies в Цюрихе и лондонская London School of Economics в Гарварде провели собственное расследование, в ходе которого установлено: цифровые СМИ распространяют меньше фейков, чем традиционные. В социальных сетях существует 17 дезинформирующих нарративов, а доверяют им 20-30% украинцев.
По данным анализа украинского Crisis Media Center и эстонского Estonian Center of Eastern Partnership, среди нарративов, регулярно повторяющихся в российских новостях, самый распространенный - об украинских нацистах и о гражданской войне в Украине. Но гражданское общество Украины, до российского вторжения в страну 24 февраля этого года, разработало эффективные механизмы защиты от дезинформации, успешно заполнив допущенные государством пробелы.
Например, рассказывают авторы атласа, организация StopFake является одной из множества подобных, которые разоблачают фейки. Среди ее сотрудников - аналитики, журналисты, IT-специалисты и эксперты по кибербезопасности. Цель организации - не только разоблачение новостей-фальшивок, но и обучение украинских граждан методам борьбы с дезинформацией.
Как отмечается в атласе, в течение последних 8 лет президенты Украины - сначала Порошенко, затем Зеленский - пытались защитить страну от СМИ, распространяющих фейковые новости. Порошенко, например, запретил вещание 70 русскоязычных каналов в Украине, а через три года были запрещены и заблокированы соцсесть "В контакте", поисковик Yandex.ru и портал Mail.ru.
В рамках борьбы с фейками и дезинформацией в Украине были запрещены около 25 изданных в России книг, в которых, по мнению украинской стороны, содержалась российская пропаганда. Ряду российских и международных журналистов был запрещен въезд в Украину.
Кроме того с 2019 года в украинском парламенте были рассмотрены два спорных законопроекта, которые гарантировали широкие полномочия чиновникам в контексте борьбы с дезинформацией. Эти законопроекты, под давлением гражданского общества, не были приняты, отмечается в Атласе гражданского общества, который анализировал ситуацию с гражданскими правами и свободами в 2021 году - до войны, которую Россия развязала против Украины, пишет DW.
