fbpx

EN UA GR DE ES

Menu
Login

Вакцинация: экскурс в прошлое для скептиков

Вакцинация: экскурс в прошлое для скептиков

Обязательная вакцинация - далеко не новость в официальной медицине. Веками прививки спасали жизни и не вызывали нареканий. Все ли признавали их необходимость, или когда появились так называемые «антиваксеры».

Virginia Mason Franciscan Health - медицинский центр в США, где произошло интересное, но предсказуемое событие. Сотрудники центра в американском штате Вашингтон, примерно 6 недель назад, получили предупреждение о необходимости сделать прививку от Covid-19 - для защиты пациентов и коллег по работе, рассказывает ВВС. При этом администрация сильно рисковала, учитывая нехватку персонала и количество категорически не признающих вакцинацию людей.

Но «день Х» стал настоящим «сюрпризом» - 95% персонала представили доказательства вакцинации или справку о наличии противопоказаний для прививки от ковида. То есть в административный отпуск ушли всего 5% сотрудников, в том числе с первой дозой вакцины. Чарлин Тачибана, всю жизнь проработавшая в компании руководитель Virginia Mason, впрочем, не сильно удивлена:

«У нас есть долгая история требований к вакцинации… это довольно хорошо нормализовалось».

Еще в далеком 2004 году Virginia Mason Franciscan Health стала первым медцентром, потребовавшим от своего персонала ежегодной вакцинации от гриппа. Администрация использовала тогда различные интересные мероприятия с целью стимулирования исполнения этого требования. Метод кнута и пряника оказался эффективным, и всего за 2 года уровень вакцинации от гриппа персонала рекордно вырос: с 54% до 98%.

Этот опыт пригодился администрации и сейчас, во время пандемии коронавируса. Один из аспектов заключался в обеспечении максимального комфорта при вакцинации сотрудников. Другим стало сосредоточение внимания на коммуникации вокруг нового требования, включая информационные сессии и документы на нескольких языках. Тачибана объясняет:

«Мы не относимся к мандатам легкомысленно. Когда в этом есть такая четкая научная подоплека, когда доказано, что вакцина безопасна и очень, очень эффективна - мы продвигаемся вперед».

Опыт компании убедительно показывает, что вакцинация - мощный инструмент для защиты здоровья населения. Но вопрос этот может быть и очень спорным. В некотором смысле отношение к текущим требованиям к вакцине против Covid-19 отражает модели прошлых веков, поэтому очень важно знать и понимать исторические уроки по поводу обязательной вакцинации. Для этого совершим экскурс в далекое прошлое.

Черная оспа считалась самым заразным заболеванием - 85% людей, повстречавшихся с вирусом, умирали. Болезнь беспощадно уничтожала целые народности на протяжении веков, остановить ее смогла лишь вакцинация. Карантины были неэффективны, так как мешали развитию торговли, поэтому власти в большинстве стран стали поощрять особенные, «биополитические» подходы.

В Европе оспа появилась в средине первого тысячелетия, начиная с XV века эпидемии практически не прекращались. В конце XVIII века появляется, наконец, вакцина, и в течение следующих двух столетий, с помощью поголовных прививок, болезнь удалось полностью уничтожить. Последняя вспышка была зарегистрирована в 1977 году в Сомали.

В XVII веке китайские врачи обнаружили, что коровья оспа, нанесенная на рану человека (то есть при попадании в кровь), способна вызвать иммунитет против свирепствующей черной оспы. Методика стремительно распространилась по миру, и некоторые лидеры принимали решение сделать такую ​​прививку. Во время американской войны за независимость в 1777 году, например, генерал Джордж Вашингтон потребовал вакцинации от оспы всех войск.

Первым эффективным инструментом биополитики стала вакцинация населения - вариоляция (введение содержимого оспенных пузырьков больных), затем вакцинация. Научного объяснения для нее до самого конца XIX века (когда Пастер заложил основы представлений об искусственном иммунитете) не было, но средство успешно справилось с оспой и хорошо себя показало везде - от Северной Америки до России.

Английский врач Эдвард Дженнер разработал вакцину против оспы в 1796 году, а спустя несколько лет стартовала обязательная вакцинация. В 1806 году Элиза Бонапарт, правитель княжества Лукка и Пьомбино (Италия), ввела массовую вакцинацию - от новорожденных до взрослых любого возраста. В 1853 году Закон об обязательной вакцинации потребовал прививания младенцев в Англии и Уэльсе.

Но существует определенная закономерность. Население со временем привыкает к определенным вакцинам, а появление новых их пугает. Педиатр и медицинский эпидемиолог из Gavi (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации) Ли Хэмптон говорит:

«В Соединенных Штатах с конца 1970-х гг. действуют предписания по вакцинации. И многие европейские страны требуют, чтобы дети были вакцинированы против ряда заболеваний - гепатита B, дифтерии, коклюша, полиовируса, кори, эпидемического паротита, краснухи, ветряной оспы, столбняка. И это не вызывает никаких возражений. Но изменение со временем этого списка, как правило, становится причиной негативного отношения. Так было с прививками против сибирской язвы, гепатита B и, конечно же, Covid-19».

На протяжении веков нарекания вызывали компоненты, используемые для изготовления вакцин. Некоторые из них содержали минимальное количество продуктов животного происхождения, например, сквален, масло из печени акулы. В вакцине от полиомиелита ранее использовались клетки из обезьяних почек, в других - лимфа телят. Эти ингредиенты вызывали неприятие вегетарианцев. Сильвия Валентайн, которая пишет свою докторскую диссертацию по этой теме в Университете Данди, указывает, что у отказников от вакцин существовали разные причины:

Некоторые считали, что человеческое тело не должно быть заражено животными материалами. Движение против вивисекции также было связано с антиваксерами, и многие противники были против и многих других вещей, включая вмешательство государства в их жизнь. Антививисекционисты возражали, например, против методов, используемых для производства лимфы теленка, которые были довольно ужасными, если честно, и заботились о благополучии животных.

Ингредиенты из свиной ткани также заставили некоторых мусульман беспокоиться о халяльности (все то, что разрешено и допустимо в исламе) прививок. Например, если в качестве стабилизатора для вакцин используется желатин свиного происхождения. Этот фактор поставил под сомнение вакцинацию против кори в Индонезии в 2018 году. Недавно индонезийские мусульманские священнослужители заявили, что вакцины против Covid-19 разрешены, так как производители заверили, что они не содержат продуктов из свинины.

Еще один вызывающий споры компонент - клетки плода после абортов, произведенные на законных основаниях несколько десятилетий назад. Эти клеточные линии продолжают использоваться - для тестирования одних вакцин и разработки других. Однако Ватикан объявил вакцины против Covid-19 «морально приемлемыми».

Фактически на протяжении всей истории вакцинации религиозные деятели играли важную роль в ее поощрении и проведении - в их же интересах охранять здоровье прихожан. Но наряду с духовными противниками существовали и другие, противодействующие вакцинации. В викторианскую эпоху английские работодатели ввели требование о прививках против оспы, что вызвало ожесточенное сопротивление рабочего класса. Историк из Университета Юты Надя Дурбах отрицает заявления сегодняшних противников вакцинации о масштабности этого явления:

«Это было также более распространено, чем сегодня антивакцинация. Было больше неизвестного с точки зрения науки о вакцинации, и из-за отсутствия санитарии этот процесс мог легко привести к инфекции».

Точно также и в 2004 году медсестры, входящие в профсоюзы, оспаривали обязательную вакцинацию против гриппа в медицинском центре Virginia Mason Franciscan Health. По-прежнему можно провести параллели между сегодняшними и историческими протестами против вакцины. В США время от времени даже сжигают чучела Anti-vaxx, как в мае этого года в штате Юта. Но существует одно важное отличие - форма протестов. Викторианские протесты часто напоминали веселый карнавал. По словам Нади Дурбах:

«Обычная демонстрация против вакцинации включала в себя вождение недавно освобожденного заключенного, выступающего против вакцинации, часто все еще в тюремной одежде, на тележке, украшенной лентами и транспарантами, и сопровождаемой духовым оркестром».

Детские прививки сейчас являются обязательными в большинстве штатов США и многих европейских странах. Мы видим сейчас в отношении Covid-19, как раньше в отношении оспы, что требования о вакцинации увеличивают охват - количество вакцинированных детей значительно увеличилось по сравнению с предыдущими периодами. Нет никаких сомнений в том, что обязательные прививки могут спасти множество жизней. Исследования неустанно доказывают, что смертность среди непривитых значительно выше. Например в странах с обязательной вакцинацией против кори заболеваемость была на 86% ниже, чем в странах, не имеющих ее.

Общее противоречие возникает между обязательством, способным усилить враждебность населения, и добровольной вакцинацией, которая может увеличить передачу. Некоторые эксперты волнуются по поводу обязательной вакцинации, так как такая политика может снизить в долгосрочной перспективе доверие к медицинским властям. Как пример - обязательства по вакцинации вызвали насильственные беспорядки в Бразилии и способствовали активному движению против вакцинации по всей Европе. Значительное меньшинство по-прежнему не решается на прививки, что свидетельствует о важности мониторинга отношений и укрепления их между медицинскими учреждениями и общественностью. Педиатр и медицинский эпидемиолог из Gavi Ли Хэмптон говорит:

«Требования к вакцинации - это то, что нужно использовать с осторожностью, с минимально возможным уровнем правоприменения. Условия ее использования должны включать наличие опасного для жизни заболевания, особенно очень заразного, опасного для жизни заболевания, и [безопасное] эффективное вмешательство для снижения передачи этого заболевания. Обычно это довольно хорошая комбинация. Помогает то, что имеющиеся у нас вакцины от Covid-19 действительно безопасны. При осторожном и разумном использовании польза от этих мандатов перевешивает вред».

Пока, правда, не совсем ясно, достаточно ли этого, чтобы убедить скептиков. Как видим, высказывания и действия современных противников вакцинации (в данном случае от коронавируса) - явление не новое, как свидетельствует история. Во все времена они существовали и были твердо убеждены в своей правоте. Однако реальность доказывала обратное, к сожалению часто - ценой их собственной жизни. К счастью, они составляли ничтожное меньшинство среди населения, что помогло человечеству победить с помощью вакцин многие страшные болезни, уносящие миллионы жизней.

Читайте Русские Афины в Google News (нажать 'Подписаться')

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования (комментарии премодерируются)
Последнее изменениеВторник, 02 ноября 2021 17:56
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Новостные ленты

Партнеры сайта