Однако в конце концов пациентку интубировали, но было уже поздно, и она умерла.
Отмечается, что прокурор занялся не медицинским персоналом больницы, а «третьими лицами», которые, по мнению следствия, помешали своевременной интубации пациента.
Судебные власти вмешались в пятницу утром, после серии статей на веб-сайтах и публикаций в социальных сетях, согласно которым пациентка отрицала коронавирус и пандемию, но при этом имела серьезные проблемы со здоровьем, не была вакцинирована против Covid-19 и якобы назначила адвоката, который должен был помочь ей запретить врачам интубировать ее.
По имеющимся данным, 13 августа женщина опубликовала в социальных сетях информацию о том, что у нее положительный результат теста на Covid-19. А уже 21 августа она написала, что ищет адвоката, который бы позаботился о том, чтобы врачи не смогли сделать ей интубацию. В своем сообщении она призвала «на помощь» и даже указала номер палаты в больнице, где она находилась.
Однако состояние ее здоровья было критическим, и руководство больницы обратилось в прокуратуру запросив, у властей разрешение на принудительную интубацию.
Врачи больницы «Евангелисмос», в конце концов, получили распоряжение прокурора о принудительной интубации пациентки, «как это предусмотрено законом в случаях отказа пациента и его семьи при надлежащем исполнении своих обязанностей».
Но, пока шли переговоры и врачи получали разрешение, состояние пациентки резко ухудшилось. Несмотря на проведенную интубацию 54-летняя пациентка умерла.
Ее муж, судя по его сообщениям в социальных сетях также являющийся отрицателем пандемии и активным антивакцером, объявил о ее смерти на FB. Он стал мишенью многих критических постов, обвиняющих его в том, что он несет ответственность за смерть своей жены.
Стоит отметить, что в среде антивакцеров, распространено мнение, что врачи сознательно убивают пациентов, вводя их в интубацию. Именно это заблуждение и стало причиной данной трагедии.
По словам медиков, «женщина отказалась от интубации из-за низкого уровня кислорода, который помешал ей адекватно мыслить».
«Необходимость интубация считается обязательной, когда насыщение крови кислородом падает ниже 80–75%, и зависит от общей картины и проблем каждого организма. Согласно информации, уровень кислорода у пациента упал настолько низко, что интубация была сочтена жизненно необходимой», - сообщает издание Protothema со ссылкой на источники в больнице.
Бунт антивакцеров в Португалии, начало 20-го века. Карикатура Leonidas Freire / Wikipedia
Юридические вопросы: согласие пациента или решения врача
Директор больницы «Евангелисмос» Димитрис Пистолас рассказал журналистам издания Protothema, что интубация пациента считается необходимой в случае гипоксемии, то есть очень низкого уровня кислорода в организме или серьезных электролитных нарушений. В обоих случаях нарушается уровень сознания пациента.
Он добавил: «В таком случае требуется согласие семьи пациента, а в случае несогласия с врачами запрашивается разрешение прокуратуры на проведение необходимой медицинской операции».
По словам медиков, в тяжелых случаях Covid-19 пациенты очень часто не осознают, в каком серьезном состоянии они находятся, из-за неврологических и других расстройств, вызванных осложнениями заболевания в организме.
Директор A’ ICU Clinic at Evangelismos, профессор легочных заболеваний Спирос Закинтинос сообщил веб-сайту по медицинским вопросам iatropedia, что они интубировали по меньшей мере 25 пациентов с коронавирусом, которые отказывались дать согласие из-за осложнений заболевания.
Он также добавил, что пациенты часто не осознают опасности, потому что у них может не быть проблем с дыханием. Но они страдают от низкого содержания кислорода в крови, они боятся и спрашивают, зачем меня интубировать, я бы предпочел остаться с кислородной маской. Дадим ли мы им умереть, потому что коронавирус такой, какой он есть? Конечно, нет.
Уголовное дело
Прокуратура Афин начала предварительное расследование этого дела с целью установления «преступления, связанного со смертельным исходом от опасности и морального подстрекательства, а также с нарушением закона о передаче инфекционных заболеваний».
«Прокурор суда первой инстанции будет искать за пределами больницы лиц, которые якобы препятствовали или запрещали своевременную интубацию пациента», - сообщило государственное информационное агентство «AMNA» .
По сообщению Skai TV, в социальных сетях была группа, которая поощряла и побуждала женщину отказаться от интубации.
История прививок. Рисунок ALEKSANDRA KRASUTSKAYA
Запрет интубации: новая тенденция отрицателей пандемии?
В прошлом месяце пациент с Covid в больнице общего профиля Патр потребовал адвоката после того, как был выведен из интубации и пришел в себя. Вместо того, чтобы поблагодарить медперсонал, он потребовал адвоката, заявив, что его хотели убить, и он сомневается в необходимости его интубации при коронавирусе.
Врачи и медсестры больницы Патр жаловались, что каждый день сталкиваются со множеством подобных случаев. «Нередко родственники непривитых пациентов звонят им и угрожают судебным иском, потому что, как они утверждают, их близкие не инфицированы вирусом, и они были интубированы по другим причинам, которые врачи скрывают от них», - сказали они. Об этом неоднократно сообщали греческие СМИ.
В другом, более серьезном инциденте, группа примерно из 20 человек, называющих себя «опекунами пациентов», попыталась штурмовать пульмонологическое отделение больницы Thriasio в Афинах 29 августа, запугивая врачей и медсестер, угрожая им, требуя, чтобы 48-летнюю пациентку не переводили в другую больницу, где её должны были интубировать.
Охранники больницы, прибывшие на место происшествия, уведомили полицию, сообщил новостной сайт thebest . Председатель Управления по работе с больными в Thriasio Манолис Вардавакис жаловался, что до «штурма» они подвергались нападкам в социальных сетях с клеветнической критикой. Он сообщил СМИ, что известный юрист, активист движения против вакцинации, опубликовал в социальных сетях информацию о сотрудниках больницы, как об «убийцах, лжецах и мошенниках, которые намеренно заражают пациентов коронавирусом, чтобы причинить им вред». Он подчеркнул, что группа была организована, и попросил принять дополнительные меры, чтобы они могли действовать так, как должны.
