Врач и исследователь Университета Патры Константинос Фарсалинос критикует Церковь по поводу публикации Синода ЭПЦ о вакцинах против Covid-19.
Критика г-на Фарсалину сосредоточена на использовании эмбриональных клеток и их роли в разработке, эволюции и производстве вакцин. Об эмбриональных клетках упоминает публикация Синода ЭПЦ, утверждающая, что «линии эмбриональных клеток происходят из костей эмбрионов после терапевтического прерывания беременности».
Все это, по его мнению, является ложным, а в действительности все обстоит иначе.
"Друзья возле моей церкви раздавали верующим 4-страничный информационный буклет Синода Элладской церкви с информацией (в виде вопросов и ответов) о вакцинах.
В него вошла и проблема, которая возникла с момента появления вакцин против SARS-CoV-2 (несколько месяцев назад) и касалась использования эмбриональных клеток при разработке и производстве вакцин. Мы должны прояснить, что нет эмбриональной ткани или клеток в качестве компонента ни одной из них, вводимых населению во всем мире.
Однако в процессе производства вакцин против COVID-19 используются 2 линии эмбриональных клеток. Серия HEK 293 (AstraZeneca) и серия PER.C6 (Johnson & Johnson). Кроме того и российская вакцина (Sputnik V), и китайская (CanSino Biologics) также используют серию HEK 293.
В церковной публикации говорится: «Клеточные линии плода получены из костей плода в результате терапевтического прерывания беременности».
Это ложь!
Информация для проверки: «Клеточная линия HEK 293 была создана Dr. Алекс ван дер Эб в университете Лейдена в 1973 году. Сам создатель клеточной линии в 2001 году сообщил FDA по вопросу о происхождении клеток: "Клетки плода с неизвестным семейным анамнезом, вероятно, были приобретены в 1972 году. Точная дата не известна. Плод, насколько я помню, был совершенно нормальным. Ничего страшного (патологии не было). Причины аборта мне были неизвестны. Я, наверное, знал это в то время, но вся эта информация была потеряна. Поэтому не исключено, что они были получены либо в результате самопроизвольного прерывания беременности (выкидыша), либо в результате искусственного (нетерапевтического) аборта». Источник.
Что касается клеток PEC C6, очевидно, что они произошли в результате необязательного (нетерапевтического) аборта в Нидерландах в 1985
году. В приведенной выше ссылке четко указано, что это был аборт по социальным причинам, который уже широко известен, благодаря эти клеткам.
Это не первые вакцины, произведенные с использованием эмбриональных клеток. Все линии эмбриональных клеток происходят от 1 или 2 эмбрионов десятилетия назад, а линии, используемые сегодня, воспроизводятся в лаборатории. Лично у меня нет моральных проблем с использованием таким образом линий эмбриональных клеток. Но у каждого есть собственное моральное предположение, и каждый может выбрать другую вакцину.
К сожалению Церковь, из-за своей неспособности проверить достоверность и надежность информации, которую она распространяет в своих публикациях, опускается до распространения фейковых новостей.
Если Церковь не хочет затрагивать чувствительный для некоторых верующих вопрос, лучше вообще не упоминать об этом. Используйте эту тактику, например, в отвратительном и смущающем процессе похорон COVID.
Еще более серьезный удар (по отношению к похоронам) - проявить такую беспечность и стать носителем дезинформации. И это вдвойне неприемлемо для личной моральной озабоченности каждого, поскольку существуют варианты других вакцин, для которых такие клетки не используются в процессе производства.
Вы, конечно, скажете мне, что все следы человеческого достоинства теперь потеряны из-за условий джунглей, которые были навязаны обществу, так что кто будет заниматься и уважать личные моральные размышления? Это тоже подход, так как понятия достоинства больше не существует…"
https://www.facebook.com/konstantinos.farsalinos/posts/1909010682584007