В последние недели в США разразился скандал. Профессору Гарвардского университета и двум другим гражданам Китая были предъявлены федеральные обвинения в трех отдельных случаях за то, что они лгали США в связи с их участием в правительстве Китая.
https://twitter.com/Annakhait/status/1246608432754548737
Американский телеканал WCVB транслировал официальное заявление Министерства юстиции США и задержание ученого прямо в рабочем кабинете.
Власти сообщили журналистам, что случаи подчеркивали постоянную угрозу, которую представляет Китай, используя нетрадиционных посредников, ученых и исследователей, для кражи американских исследований и технологий.
Доктор Чарльз Либер получил серию обвинений в работе на Китай и связи с лабораторией в Ухане. Первые обвинения пошли еще в январе, но сейчас ажиотаж становится все более острым, хотя никаких обвинений в связи с самим вирусом ему еще не предъявляли.
60-летний доктор Чарльз Либер, возглавляющий кафедру химии и химической биологии Гарварда, обвиняется во лжи о работе с несколькими китайскими организациями. Согласно судебным документам, исследовательская группа Либера в Гарварде получила финансирование в размере более 15 миллионов долларов США от Национальных институтов здравоохранения и имела отношение к Уханьскому технологическому университету (WUT) в Китае. У Либера был контракт с китайским планом набора талантов для привлечения в страну ученых высокого уровня.
Теперь обвинения дошли до официальной черты. В сообщениях говорится так:
«Доктор Чарльз Либер, заведующий кафедрой химии и биологии Гарвардского университета, был арестован за то, что коммунистический Китай платил ему 50 000 долларов в месяц, и более 1,5 миллиона долларов за открытие лаборатории в Ухане, Китай. Также арестованы два других китайских шпиона в США».
Чарльза Либера обвиняют в том, что он не раскрывает информацию о финансировании, которое он получил от правительства Китая.
Тем временем разведка Великобритании выдвинула версию, что вспышка коронавируса была вызвана утечкой из китайской лаборатории. По данным Daily Mail, в Ухане есть как минимум две лаборатории, из которых могла произойти утечка: Институт вирусологии и Уханьский центр контроля заболеваний.
По словам эксперта по биологической безопасности профессора Ричарда Эбрайта, он лично наблюдал, как ученые этих лабораторий изучали вирусы, при этом не придерживаясь никаких требований техники безопасности. Официальные власти Великобритании и Китая версию разведки не признают. Так что вопрос с деятельностью в Китае Чарльза Либера еще будет изучаться.
Один из пунктов обвинения — ранее Либер в официальных заявлениях отрицал участие в этой программе и наличие связей с КНР. Но, как утверждают американские прокуроры на основе взломанной спецслужбами электронной почты, в 2012 году учёный мог подписать контракт с… Уханьским технологическим университетом. Там Либер, предположительно, получал солидную зарплату и грант на исследования в размере $1 млн. (часть суммы обычно идёт на покупку реактивов и другие орграсходы, а часть — в карман самому учёному).
Получение иностранных грантов само по себе не является преступлением. Преступлением, за которое профессору Либеру, к примеру, грозит пять лет тюрьмы, является утаивание факта получения гранта.
При чём тут вирус? Сфера исследований Либера — медицинское применение нанотехнологий. Например, каким образом с помощью наноробота — структуры молекулярных размеров — доставить в больную клетку лекарство так, чтобы не получить «иммунный ответ» (когда организм отторгает незваных гостей).
Но из радиоприёмника легко можно собрать радиопередатчик, а из лекаря-наноробота — боевой вирус. Который, наоборот, поражает здоровые клетки, не вызывая иммунный ответ… По крайней мере, в теории. Впрочем, подчеркнём, всё это (как и гипотетическое участие Чарльза Либера в изысканиях уханьских вирусологов) — лишь версия, причём довольно спекулятивная.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Михаил Фрибен, политолог:
— Я не вирусолог, судить о происхождении «короны» не могу. Но всё это очень похоже на очередную погромную кампанию в дружном исполнении западных СМИ. Точно так же ровно два года назад на основе столь же «убедительных доказательств», Запад обвинил Россию в «отравлении Скрипалей в Солсбери», использовав это, как повод для усиления санкций.
Китай, хоть и не без потерь, смог пресечь эпидемию. И пока крупнейшие экономики мира погружаются в хаос, он пользуется этим для укрепления своего влияния в мире. Конечно, многим это не нравится. Отсюда и попытки выставить Китай виновником, и, возможно, ввести против него санкции. А уж повод (смотри «дело Скрипалей») всегда найдётся.
Не вовремя попавшийся
Новость об аресте профессора Либера в ученых кругах вызвала скандал. Уж слишком крупный ученый, и слишком удивительно обвинение, которое ему предъявлено. О связях профессора Либера с Китаем было хорошо известно: он — иностранный член Академии наук и по совместительству член нескольких китайских научных обществ. А то, что получатель миллионных грантов от Министерства обороны будет этими грантами (не говоря уже о репутации) рисковать ради каких-то $50 тыс., многим представляется совершенно невозможным.
Зато им представляется не только возможным, но и вполне вероятным, что профессор Либер стал жертвой кампании по выявлению китайских шпионов и их пособников в США. На это указывают многие обстоятельства. Ведь даже заявление спецагента Бонаволанты начиналось со слов о том, что ни одна страна мира не представляет более серьезной и более долгосрочной угрозы национальной безопасности и экономическому благополучию США, чем Китай. «Если по-простому, то Китай хочет занять место Соединенных Штатов в качестве ведущей сверхдержавы мира и ради этой цели идет на преступления», — заявил агент.
Ее задержали в аэропорту, когда она возвращалась в Китай. ФБР, впрочем, не объяснило, почему ей дали улететь из страны. Зато арестовали некоего Чжэна Цзаосона. Он тоже учился в Бостоне и был задержан чуть ли не на борту самолета с украденными данными исследований и несколькими пробирками с образцами материала для исследований, которые спрятал в белье.
Выдающийся, но не единственный
Впрочем, не только сторонники профессора считают, что он пусть и самый значимый, но тем не менее лишь один из множества американских ученых, работающих на Китай. Как отмечает The Wall Street Journal, когда один из техасских университетов решил выяснить количество сотрудников, получающих гранты из Китая, то оказалось, что таких ученых в университете около ста. Но официально о своих связях с Китаем уведомили только пятеро.
Как следует из расследования газеты, схема взаимоотношений китайских властей с американскими учеными примерно одинакова во всех случаях: зарплата, как минимум, на $100 тыс. в год выше, чем получаемая по основному месту работы; $1 млн. на открытие лаборатории и прочие бонусы, естественно, не облагаемые американскими налогами.
Справка:
Чарльз Либер (англ. Charles M. Lieber, род. 9 апреля 1959, Филадельфия, Пенсильвания) — американский учёный-химик. Труды в основном посвящены нанохимии и физической химии. Университетский профессор Гарварда. Член Национальной Академии наук (2004)[7] и Медицинской академии США, иностранный член Китайской академии наук (2015).
Окончил Колледж Франклина и Маршалла (бакалавр химии, 1981). Докторские исследования проводил в Стэнфорде, где в 1985 году получил степень доктора философии по химии. Являлся постдоком в Калтехе (1985-1987). В 1987-1991 годах в Колумбийском университете первоначально ассистент-профессор, с 1990 года ассоциированный профессор. С 1991 года профессор в Гарварде, именной с 1999 года (Mark Hyman Professor) и с 2017 года именной Университетский профессор (Joshua and Beth Friedman University Professor), с 2015 года заведует кафедрой химии и химической биологии. Член Американской академии искусств и наук (2002), фелло Американского химического общества. Соредактор Nano Letters[en]. Опубликовал более 400 работ в рецензируемых журналах. В 2011 году 20-й наиболее цитируемый из ныне живущих химиков (индекс Хирша = 108).
Чарльзу Либеру 61 год. Из них 30 лет он посвятил науке и стал едва ли не самым известным и успешным ученым в своей сфере — нанохимии и нанотехнологиях. Более того, многие собратья-ученые считают его и вовсе отцом нескольких направлений в этой области. Люди, работавшие с ним, говорят, что он был и остается самым ответственным ученым, которого они знали.
