«У меня Plus»: Георгиадис спросил ChatGPT об экономике и получил ответ −1,9%

Необычный эпизод произошёл в утреннем эфире Action24 во время обсуждения экономической ситуации, покупательной способности греков и того, насколько реальные расходы населения соответствуют оптимистичной картине, которую рисует правительство.

Георгиадис первоначально сослался на показатели потребления и покупки в супермаркетах, утверждая, что сохраняющаяся торговая активность свидетельствует о способности граждан продолжать покрывать свои потребности.

По сути аргумент министра сводился к довольно простой мысли: если люди продолжают покупать, значит деньги на покупки у них каким-то образом есть.

«У меня Plus»: Георгиадис спросил ChatGPT об экономике и получил ответ −1,9% pic.twitter.com/KqPSvfubR2

— Athens News (@russianathens) September 7, 2026

Эта дискуссия непосредственно связана с более широкой проблемой стоимости жизни, которую «Афинские новости» подробно разбирали в материале «Стоимость жизни в Греции в 2026 году: сколько нужно на жильё, еду, транспорт и семью».

«У меня и Plus есть»

Когда разговор перешёл к ресторанам и один из участников программы заявил о снижении оборота заведений общественного питания, Георгиадис с этим не согласился.

Тогда министр решил немедленно проверить цифру.

«Я спрошу ChatGPT: “Снизился ли оборот ресторанов в 2025 году?”. У меня и Plus есть».

Георгиадис достал смартфон и задал вопрос приложению прямо в студии.

Но вместо подтверждения его позиции на экране появился отрицательный показатель — −1,9%.

Это вызвало улыбки участников программы, а в студии прозвучала реплика:

«К сожалению, минус 1,9%. Chat не ошибается».

Сам Георгиадис после этого попытался уточнить аргументацию, заговорив о номинальном обороте и влиянии инфляции.

Здесь можно поставить видеофрагмент Action24 / Glomex.

Но что на самом деле говорят официальные цифры

И вот здесь история становится ещё интереснее.

Цифра −1,9%, которую ChatGPT выдал в эфире, действительно существует в официальных данных Греческой статистической службы ELSTAT.

Однако она относится не ко всему 2025 году, а к первому кварталу 2026 года по сравнению с первым кварталом 2025-го.

За этот период оборот предприятий общественного питания снизился с примерно €2,184 млрд до €2,141 млрд, то есть действительно на 1,9%.

А вот если отвечать буквально на озвученный Георгиадисом вопрос — «снизился ли оборот в 2025 году?» — официальный ответ ещё менее удобен для министра.

Согласно итоговым данным ELSTAT за весь 2025 год, оборот предприятий общественного питания составил около €10,735 млрд против €11,117 млрд в 2024 году.

Это означает снижение уже на 3,4%.

В 2026 году ситуация тоже не улучшилась

Причём первый квартал оказался не единичным эпизодом.

Во втором квартале 2026 года оборот отрасли общественного питания вновь сократился — уже примерно на 2,5% в годовом выражении.

То есть тенденция продолжалась и в период, когда туристическая активность традиционно начинает заметно усиливаться.

Это особенно интересно на фоне правительственных заявлений о росте доходов, налоговых послаблениях и других мерах, представленных премьер-министром Кириакосом Мицотакисом на ΔΕΘ. Полный разбор этих мер «Афинские новости» публиковали в статье «Мицотакис на ΔΕΘ: полный разбор 30 мер — кому, сколько и когда».

Оборот — ещё не покупательная способность

Но здесь есть ещё одна существенная проблема самой телевизионной дискуссии.

Оборот магазина или ресторана нельзя автоматически приравнивать к покупательной способности населения.

Если цены выросли, потребитель может потратить больше евро и одновременно купить меньше товаров или услуг.

И наоборот, даже стабильный номинальный оборот не доказывает, что реальные располагаемые доходы граждан не ухудшились.

Поэтому для оценки покупательной способности необходимо смотреть одновременно на инфляцию, реальные зарплаты, располагаемый доход, объёмы продаж, стоимость жилья, продуктов и энергии.

Тот факт, что касса супермаркета показывает большую сумму, сам по себе ещё не означает, что покупатель стал богаче.

ChatGPT в роли телевизионного арбитра

Самым любопытным в этой истории остаётся даже не спор о 1,9 или 3,4%.

Редкий случай: действующий министр решил во время прямого эфира использовать систему искусственного интеллекта как практически мгновенный источник проверки фактов.

Эксперимент получился зрелищным, но одновременно продемонстрировал и ограничение такого подхода.

ChatGPT может быстро найти и объяснить статистику, но при подобных вопросах критически важны период, формулировка показателя и первичный источник. Без их проверки даже правильная цифра может отвечать совсем на другой вопрос.