1. Двусмысленность: нет четко сформулированного вопроса, что побуждает людей толковать его по своему желанию. Одни считают, что они голосуют за или против мер жесткой экономии, другие, за или против выхода из ЕС и лишь малая часть осознает, что именно они принимают или отклоняют.
2. Время. Недельного срока очевидно не достаточно для того, чтобы проинформировать людей для принятия жизненного важного решения. Объективному мнению не способствует, как ограничение во времени, так и общая смута в стране. Выбор избирателей будет иметь прямое влияние на будущие поколения.
3. Деньги. Контроль за движением капитала, введенный в банках, а также ограниченный срок означает, что многие люди просто не смогут добраться до мест их регистрации для голосования по финансовым причинам.
4. Образец. Опция ‘нет’ в бюллетене помещена над опцией ‘да’, хотя обычно это бывает наоборот, из чего многие эксперты узрели некий элемент пропаганды.