Однако Берлин настаивает на том, что вопрос о компенсации был решен в 1960 году. Представитель канцлера Ангелы Меркель Штеффен Зайберт заявил в среду, что Германия твердо уверена в том, что вопрос о репарациях был решен с юридической и политической точек зрения. "Мы должны сосредоточить внимание на текущих проблемах", - сказал он, имея в виду финансовый кризис в Греции.
Во вторник, выступая в парламенте, премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что он обязан поднять вопрос о репарациях за ущерб, нанесенный нацистской оккупацией в 1940-44 годах, отметив, что Германия с момента объединения в 1990 году, по его мнению, применяет тактику замалчивания, юридических ухищрений и затягивания.
Однако теперь министр юстиции пошел еще дальше, заявил, что готов ввести в силу постановление Верховного суда от 2000 года, относящееся к убийству 218 жителей деревни Дистомо 10 июня 1944 года.
Тогда суд постановил, что Германия должна выплатить 28 млн евро родственникам погибших. Однако это постановление не было реализовано, а дело "похоронили" в международных судебных инстанциях в последующие годы.
Это постановление позволяло провести конфискацию собственности Германии на территории Греции в качестве компенсации, однако такие меры так и не были воплощены в жизнь тогдашним министром юстиции Михалисом Статопулосом.
Среди такой собственности называются археологическая академия и институт Гете, находящиеся в Афинах.
Германия действительно выплатила компенсацию Греции за военную оккупацию в размере 115 млн марок в 1960 году в рамках соглашения между европейскими странами. Однако Греция утверждает, что соглашение 1960 года не покрывало основных требований Афин, в том числе выплаты компенсации за повреждения инфраструктуры, военные преступления, а также возвращения насильно введенного займа, полученного от оккупированной Греции.
Требования к Германии о репарациях за нанесенный ущерб выдвигали не только в Греции (помимо недавних требований греческие власти в 2001 году накладывали арест на Институт имени Гете в Афинах за военные преступления нацистов), но и в Италии, Польше и даже в США во время дискуссий о принудительном труде. Однако правительство ФРГ всегда отклоняло их и многократно давало понять, что спустя 50 лет после завершения войны "репарационный вопрос потерял всякое оправдание", рассказывает журналист.
После завершения холодной войны был заключен договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, также именуемый как договор "два плюс четыре". Составители договора сознательно не использовали в нем термин "мирный договор" для того, чтобы избежать в дальнейшем новой волны репараций. Помимо этого, договор предоставлял полный суверенитет объединенной Германии. И поэтому все требования о репарациях должны были быть предъявлены самое позднее к моменту вступления договора в силу, подчеркивает Мюллер.
Более того, два года назад Международный суд ООН в Гааге, рассмотрев иск Италии к Германии, вынес постановление о том, что иски к Германии за преступления нацистов нельзя подавать не в немецкие суды. Поэтому в случае с Италией, наложившей арест на немецкое имущество, последняя нарушила закрепленное договором обязательство, в результате чего Берлин, согласно тому же решению суда, более не был обязан платить компенсации жертвам военных преступлений нацистов. Все обвинительные приговоры, вынесенные итальянскими судами, оказались противоречащими международному праву.
