«Надо будет бить — будем бить»: почему в России всё чаще говорят о ядерном ударе по Украине
- Автор Павел Онойко
704
Призыв первого зампреда комитета Госдумы по обороне Алексея Журавлёва применить против Украины тактическое ядерное оружие стал одним из самых прямых подобных заявлений за последнее время — но далеко не первым сигналом постепенного расширения границ допустимой ядерной риторики в России.
Журавлёв заявил, что Россия в случае необходимости «обязана» использовать тактическое ядерное оружие, а целью удара должно стать принуждение Украины к капитуляции. «Надо будет бить — будем бить. И это не обсуждается», — сказал депутат.
Важно, однако, отделять позицию отдельного парламентария от официального решения Кремля. Никаких подтверждений того, что Владимир Путин принял решение о применении ядерного оружия против Украины, нет.
Риторика становится всё жёстче
Заявление Журавлёва появилось не в вакууме. За несколько дней до него вице-спикер Госдумы Пётр Толстой призвал открыто наносить удары по украинским городам, предупреждая жителей заранее и добиваясь их деморализации и капитуляции.
Толстой непосредственно о ядерном оружии не говорил, однако сама идея сознательного усиления давления на города вписывается в тенденцию к ужесточению публичной риторики.
Другие российские комментаторы идут ещё дальше. Военный эксперт Игорь Коротченко допустил возможность применения ТЯО для разрушения маршрутов поставок западного вооружения через Польшу и Румынию.
Политолог Сергей Караганов уже несколько лет последовательно призывает снизить ядерный порог и сделать угрозу применения такого оружия более убедительной.
Но в самой Госдуме единства нет
Показательно, что заявление Журавлёва вызвало возражения даже среди членов думского комитета по обороне.
Депутат Виктор Соболев предупредил, что тактический ядерный удар может перерасти в полномасштабную войну, задав простой вопрос: если уничтожить город или районный центр, «что дальше?»
Именно это показывает, что пока речь идёт скорее о споре внутри российской военно-политической среды, чем о сформированном государственном решении.
Доктрина действительно изменилась
При этом полностью списывать подобные заявления на телевизионный шум тоже нельзя.
Россия ещё в 2024 году пересмотрела ядерную доктрину, расширив перечень обстоятельств, при которых Москва может рассматривать применение ядерного оружия.
В частности, агрессия неядерного государства при поддержке ядерной державы теперь может рассматриваться как совместное нападение. При этом официально Москва продолжает называть ядерный арсенал прежде всего средством сдерживания, а окончательное решение остаётся за президентом.
Почему тактическое ядерное оружие не гарантирует капитуляцию Украины
Самая спорная часть заявления Журавлёва — предположение, что ограниченный ядерный удар автоматически заставит Киев капитулировать.
Военного автоматизма здесь нет. Тактическое ядерное оружие действительно способно нанести огромный локальный ущерб, уничтожить крупный военный объект, узел снабжения или скопление войск. Но политический результат такого удара предсказать намного сложнее.
Вместо капитуляции применение ядерного оружия может привести к противоположному эффекту: резкому увеличению западной военной помощи Украине, дальнейшему снятию ограничений на применение поставляемого оружия и росту давления на Россию.
Ещё более серьёзный риск — реакция НАТО. Даже если удар будет нанесён не по территории государства альянса, радиоактивные последствия, разрушение инфраструктуры и изменение характера войны могут поставить Вашингтон и европейские столицы перед необходимостью значительно более прямого ответа.
Отдельным фактором остаётся Китай. Пекин неоднократно выступал против применения ядерного оружия в украинском конфликте. Для Москвы потеря или серьёзное ослабление китайской политической поддержки могла бы оказаться стратегически намного дороже любого локального военного преимущества от применения ТЯО.
Наконец, остаётся главный вопрос: что происходит после первого ядерного удара? Если Украина не капитулирует, возникает выбор между возвращением к обычной войне и дальнейшей ядерной эскалацией. Именно поэтому даже сторонники более жёсткой политики в России предупреждают, что применение тактического ядерного оружия способно открыть цепочку событий, контролировать которую будет крайне сложно.
Иными словами, ядерный удар может изменить характер войны, но сам по себе не является кнопкой «капитуляция».
Редакционный комментарий
Главная опасность подобных заявлений состоит даже не в том, что завтра последует ядерный удар.
Гораздо важнее постепенная нормализация самой идеи: то, что ещё несколько лет назад воспринималось как крайний и почти немыслимый сценарий, всё чаще обсуждается депутатами и экспертами как один из возможных инструментов войны.
Это не означает, что Кремль уже решил перейти ядерный порог. Но чем чаще такой вариант становится частью обычной публичной дискуссии, тем меньше психологическая дистанция между угрозой и её возможным практическим рассмотрением.
Источники: Государственная Дума РФ, Кремль, «Газета.Ru», The Moscow Times.
Теги: журавлёв, тактическое ядерное оружие, россия, украина, ядерная доктрина россии, петр толстой, сергей караганов, путин, ядерная эскалация,
Афинские Новости просят вашей поддержки!
Уважаемые читатели, до начала военных действий в Украине наше издание существовало в основном за счет рекламы, в основном от Google. Однако из-за войны в Украине и санкций, введенных против России, Google отключил монетизацию для пользователей из РФ, в результате чего мы потеряли более 50% доходов, что поставило нас в довольно сложную ситуацию.
Просим по возможности пожертвовать нашему изданию любую посильную для вас сумму.
Для этого мы создали специальный аккаунт в PayPal.
Оплатить подписку можно по QR code:
Или нажав на эту кнопку:
Для жителей РФ, где недоступен PAYPAL мы предлагаем оформить оплату через Юмани (можно пополнить через Сбербанк / любые карты РФ / Счет телефона Билайн, МТС, Tele2)
Также вы можете перевести свои пожертвования на наши банковские счета указанием в назначении платежа "Οικονομική βοήθεια"(Financial help)
- Eurobank: (IBAN GR38 0260 2000 0004 3010 6055 945 SWIFT EFGBGRAA)
- Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος-(IBAN GR67 0110 1550 0000 0155 6770 5924 swift trapesas bic ethngraa)
- Τράπεζα Πειραιώς - (IBAN GR82 0172 1260 0051 2603 5164 032 PIRBGRAA)
Или через систему IRIS на телефон +306972288719
Спасибо за помощь.
