Грецию поставили перед фактом: Украина продолжит охоту на российские танкеры

Информацию опубликовало издание Euractiv со ссылкой на дипломатические источники в Афинах.

Официального публичного заявления украинского правительства с такой формулировкой пока не было. Речь идёт о позиции, которую, по данным издания, украинские дипломаты передали греческим представителям во время закрытых встреч.

Главное

• Киев намерен продолжать удары по российским судам в открытом море, ссылаясь на право на самооборону.
• Афины потребовали гарантий после обнаружения у Лефкады морского дрона со 100 кг взрывчатки.
• Украина извинилась за инцидент, но, судя по сведениям источников, не отказалась от дальнейших операций.
• Формально речь идёт о международных водах, однако предыдущий аппарат уже потерял управление и оказался у греческого острова.
• Политический сигнал для Афин выглядит жёстко: протесты Греции не привели к изменению украинской стратегии.

Дрон со 100 килограммами взрывчатки

Причиной дипломатического конфликта стал украинский морской беспилотник, обнаруженный рыбаками 7 мая 2026 года возле острова Лефкада.

По данным греческих СМИ и властей, аппарат оказался в греческих территориальных водах после предполагаемой потери дистанционного управления. Внутри находилось около 100 килограммов взрывчатки, которую специалисты позднее уничтожили контролируемым способом.

Министр национальной обороны Греции Никос Дендиас заявил, что Афины не сомневаются в украинском происхождении беспилотника.

«Украинская сторона должна принести нам серьёзные извинения и дать абсолютную гарантию, что подобное больше не повторится в более широком регионе», — заявил Никос Дендиас.

По сведениям дипломатических источников Euractiv, предполагаемой целью беспилотника был российский танкер в Средиземном море. Название судна, его маршрут и данные украинской разведки публично не раскрывались.

Главная проблема заключается в том, что дрон не достиг предполагаемой цели, потерял управление и оказался возле популярного туристического острова.

При другом маршруте аппарат мог столкнуться с пассажирским паромом, круизным лайнером, яхтой или торговым судном.

Извинения без отказа от операций

Украина официально принесла Греции извинения за инцидент. Киев заявил о приверженности международному праву и заинтересованности в предотвращении подобных происшествий.

Однако, по данным Euractiv, украинские дипломаты одновременно дали понять, что Киев не намерен прекращать удары по российским судам в открытом море.

Украинская сторона ссылается на статью 51 Устава ООН, признающую право государства на индивидуальную и коллективную самооборону.

Таким образом, извинения, судя по всему, касались потери управления беспилотником и его появления возле греческого берега, но не означали отказа от самой морской кампании.

Украина фактически извинилась за технический результат операции, но не за решение проводить подобные операции в Средиземном море.

Почему Афины не получили необходимых гарантий

Греция потребовала не только объяснений и извинений, но и гарантий того, что Средиземное море не станет новым театром военных действий.

Однако ответ Киева, если сведения дипломатических источников верны, сводится к следующему: украинская сторона учтёт греческие опасения, но собственную военную стратегию менять не станет.

Формально Украина говорит об атаках в открытом море, а не в территориальных водах Греции. Но предыдущий инцидент уже показал, что потерявший связь беспилотник не способен соблюдать морские границы.

Поэтому новые операции могут затронуть:

• территориальные воды Греции;
• международные торговые маршруты;
• пассажирское и туристическое судоходство;
• экологическую безопасность греческих островов;
• экономические интересы страны.

Для Афин это не отвлечённый спор о праве Украины на самооборону, а непосредственная угроза безопасности в одном из важнейших туристических и судоходных районов Европы.

Украина предъявила претензии самой Греции

Киев также сослался на Договор о дружбе и сотрудничестве между Грецией и Украиной 1996 года. Документ предусматривает проведение консультаций при возникновении ситуации, способной угрожать международному миру и безопасности.

По версии украинской стороны, Афины чрезмерно политизировали инцидент в средствах массовой информации ещё до проведения полноценных консультаций с Киевом.

Однако этот аргумент не отвечает на основной вопрос: почему вооружённый украинский беспилотник оказался в греческих территориальных водах без предварительного уведомления Греции.

Требовать соблюдения дипломатических процедур после того, как аппарат со взрывчаткой уже прибило к греческому острову, выглядит довольно своеобразно. Обычно консультации проводят до запуска боевого средства, а не после его обнаружения рыбаками.

Не каждое российское судно является военной целью

Статья 51 Устава ООН действительно признаёт право Украины на самооборону. Однако она не превращает любое российское торговое судно в законную военную цель.

Согласно нормам международного гуманитарного права, гражданское судно может стать военной целью лишь в том случае, если его использование вносит эффективный вклад в военные действия, а его уничтожение обеспечивает конкретное военное преимущество.

Дополнительные вопросы возникают, если танкер ходит под флагом третьего государства, имеет гражданский экипаж и следует по оживлённому международному маршруту.

Даже при наличии законной военной цели Украина обязана соблюдать принципы различения, пропорциональности и защиты гражданского судоходства.

Право на самооборону также не освобождает государство от ответственности за аппарат, который потерял управление и оказался на территории другого государства.

Политический сигнал для Греции

Позиция Киева выглядит как отказ признать за Афинами право устанавливать пределы украинских операций в Средиземном море.

Греция может направлять дипломатические демарши, требовать объяснений и публично выражать возмущение. Но Украина, судя по опубликованной информации, намерена действовать исходя прежде всего из собственных военных интересов.

Это особенно болезненно для Афин, поскольку Греция оказывала Украине политическую, военную и гуманитарную поддержку.

Теперь государство, получавшее эту поддержку, фактически сообщает греческому правительству, что его возражения будут выслушаны, но не станут препятствием для дальнейших операций.

Редакционный комментарий

Сообщение Euractiv нельзя выдавать за официальную цитату Владимира Зеленского. Оно основано на информации дипломатических источников, а Киев публично не заявлял о намерении атаковать российские суда непосредственно в территориальных водах Греции.

Однако политический смысл происходящего очевиден. Афины потребовали гарантий, что вооружённые украинские беспилотники больше не будут создавать угрозу возле греческих островов. В ответ Киев, по имеющимся сведениям, сообщил, что удары по российским судам продолжатся.

Формально речь идёт об открытом море. На практике предыдущий дрон уже показал, насколько условной становится эта граница после потери управления.

Греция поддерживает право Украины на защиту, но не обязана соглашаться с тем, чтобы её острова, туристические маршруты и торговое судоходство становились побочным пространством украинских операций.

Если правительство Кириакоса Мицотакиса вновь ограничится заявлениями и не добьётся реальных гарантий, Киев получит ясный сигнал: греческие протесты не имеют практических последствий.