Как Европу готовят к войне: The Telegraph, Axel Springer и сценарий «российского вторжения в Польшу»

Британская  The Telegraph и польское издание Onet со ссылкой на анонимные источники сообщили, что США якобы предупредили Варшаву о возможной вооружённой провокации со стороны России или Белоруссии. В публичное пространство были вынесены сценарии ударов по инфраструктуре, диверсий, атак беспилотниками и даже ограниченного вторжения на польскую территорию. При этом речь идёт не о представленном разведданными доказанном плане Москвы, а о версиях, обсуждаемых в структурах безопасности.

Именно здесь начинается главная проблема. Предупреждать о рисках необходимо, особенно когда Европа живёт рядом с продолжающейся войной России против Украины. Но между профессиональным анализом угроз и превращением гипотетического сценария в эмоциональный заголовок о почти неизбежном нападении лежит огромная дистанция. Эту дистанцию сегодня всё чаще стирают.

Сценарий есть, доказанного плана нет

В материалах The Telegraph и Onet фигурируют разные варианты возможной провокации: атака дронами или ракетами по польской энергетической инфраструктуре, диверсия, ограниченное проникновение российских или белорусских военных, которое затем можно было бы выдать за ошибку навигации или «спасательную операцию».

Все эти варианты теоретически возможны. Но они не равны доказательству того, что Россия уже решила вторгнуться в Польшу. Разведслужбы обязаны просчитывать худшие сценарии. Они рассматривают не только то, что произойдёт, но и то, что может произойти при неблагоприятном развитии событий.

В этом и заключается разница между аналитикой и мобилизационной пропагандой. Аналитика говорит: «есть риск, его надо учитывать». Пропаганда говорит: «враг уже почти на границе, и потому любые расходы, ограничения и политические решения надо принимать без вопросов».

Польша действительно находится в зоне риска

Польша остаётся ключевым логистическим центром военной, гуманитарной и политической поддержки Украины. Через её территорию проходят поставки, транспортные маршруты, инфраструктурные связи и работа многочисленных организаций, связанных с украинскими беженцами и сотрудничеством Киева с Западом.

Именно поэтому риск диверсий, поджогов, кибератак, вмешательства в общественные конфликты и провокаций против инфраструктуры нельзя считать выдумкой. Польский министр, координирующий спецслужбы, Томаш Семоняк ранее предупреждал о возможных попытках России использовать напряжённость между поляками и украинцами, а также атаковать объекты, связанные с польско-украинским сотрудничеством. Reuters

Но диверсия и полномасштабная война с НАТО — это не одно и то же. В европейской информационной среде эти понятия всё чаще смешивают, потому что страх перед масштабной войной работает сильнее и продаётся лучше.

Страх как основание для новых миллиардов

Когда анонимный разведывательный сценарий превращают в почти готовую картину российского вторжения, общество не просто информируют, а психологически готовят к новой эпохе постоянной милитаризации.

В такой атмосфере легче объяснять рост оборонных бюджетов, закупки вооружений, расширение военной инфраструктуры, размещение новых контингентов НАТО и сокращение расходов на социальные программы. Гражданам предлагают привыкнуть к простой формуле: если вы сомневаетесь в необходимости новых миллиардов на оборону, значит вы якобы не понимаете, насколько близка война.

Это удобная политическая конструкция. Страх создаёт общественное согласие быстрее, чем парламентские дискуссии. Не нужно долго объяснять, почему государство тратит огромные суммы на ракеты, беспилотники, базы и контракты с военной промышленностью. Достаточно ежедневно напоминать, что Россия может прийти «уже завтра».

Проблема в том, что оплачивать эту новую эпоху будут не владельцы оборонных концернов и не редакторы газет. Платить будут обычные налогоплательщики: через налоги, инфляцию, сокращение социальных расходов, рост стоимости энергии и всё более агрессивную политику безопасности.

Axel Springer и новая медийная архитектура

Ситуация становится ещё интереснее, если посмотреть, кто формирует этот информационный поток. 30 июня Axel Springer завершил покупку Telegraph Media Group за £575 млн. Сделка сделала британскую The Telegraph частью крупного германского медиаконцерна, который уже владеет такими брендами, как Bild, Welt, Politico и Business Insider пишет Reuters.

Польское Onet работает в структуре Ringier Axel Springer Polska — совместного бизнеса швейцарской Ringier и Axel Springer. Это не означает, что редакторы двух изданий получают один и тот же текст из единого штаба. Но это означает, что их информационные поля всё больше находятся внутри общей корпоративной и идеологической среды.

Axel Springer не скрывает своей ценностной позиции. В официальных принципах концерна закреплена поддержка трансатлантического партнёрства и солидарности с США. Компания прямо называет себя трансатлантической и заявляет, что её сотрудники обязуются соблюдать эти принципы. 

Само по себе это не доказывает, что конкретный материал о Польше был кем-то заказан. Но объясняет, почему материалы о «российской угрозе», необходимости сплотиться вокруг НАТО и готовности к конфронтации так органично вписываются в редакционную среду этого медиахолдинга.

Калининград уже называют целью

На фоне сообщений о возможной российской провокации почти одновременно прозвучали и заявления командующего ВВС Германии Хольгера Ноймана. Он сказал, что в случае вооружённого конфликта НАТО может нанести удары по российским военным объектам, включая Калининградскую область, Кольский полуостров, район Санкт-Петербурга и силы России в Чёрном море. NV

Формально речь шла об ответе в случае атаки России на страну НАТО. Но политический эффект таких заявлений очевиден: общество постепенно приучают обсуждать прямые удары по территории России как рабочий вариант будущей войны. Ещё недавно подобные формулировки считались бы экстраординарными. Теперь они всё чаще появляются в новостных лентах как часть обычного политического дня.

Так работает эскалационная спираль. Одна сторона говорит о подготовке к защите, другая воспринимает это как угрозу, после чего обе наращивают военные бюджеты, усиливают риторику и создают всё больше поводов для нового страха.

Война ещё не началась, но общество уже мобилизуют

Нет достоверных подтверждений, что Россия готовит немедленное вторжение в Польшу. Неизвестно, будет ли предпринята какая-либо провокация и существует ли вообще конкретный план, о котором говорят анонимные источники.

Но уже известно другое: страх перед этим сценарием превращается в политический, финансовый и медийный ресурс. Он помогает обосновывать новые траты, расширять военное присутствие, подталкивать общество к дисциплине и объявлять сомнения опасной слабостью.

Польша имеет право готовиться к угрозам. Европа имеет право укреплять безопасность. Но граждане также имеют право требовать доказательств, а не жить по расписанию очередного тревожного заголовка. Когда общество месяцами убеждают, что война почти неизбежна, оно перестаёт обсуждать, нужна ли такая политика, кто на ней заработает и почему альтернатива ей всегда объявляется наивностью.

В этом и состоит настоящая опасность: не только в вероятной провокации, если она действительно произойдёт, а в том, что миллионы людей уже сейчас учат жить в состоянии постоянной предвоенной тревоги. А тревожное общество легче убеждать платить, бояться и соглашаться.

Материал подготовлен на основе публикаций The Telegraph, Reuters, Reuters, Axel Springer и открытых сообщений европейских СМИ. Оценки о политическом и общественном эффекте публикаций являются редакционным выводом.