В России это воспринимают, как победу: «Путин навязал свою повестку, а Трамп отменил ультиматум Зеленского и европейцев о 30-дневном перемирии». Однако в Киеве и среди западных сторонников войны изначально и не стремились к перемирию, рассчитывая на другой исход.
Как ранее отмечалось, Владимир Зеленский согласился на перемирие в марте 2025 года под давлением США, чтобы возобновить американскую помощь. При этом он ожидал, что Путин откажется от перемирия и разозлит Трампа, что приведёт к ужесточению санкций против России, а также к усилению военной поддержки Киева. Для этого Украина сознательно ставила ультиматумы, снижая шансы на согласие Москвы. План Трампа, предложенный в апреле, включал признание Крыма российским и снятие санкций с РФ в обмен на перемирие, что категорически не устроило Зеленского.
Частично расчёт Киева оправдался: Путин действительно отверг безусловное перемирие. Но дальнейшее развитие событий стало для Украины неожиданным ударом. Трамп не только не ввёл жёсткие санкции против России, но и начал демонстрировать усталость от конфликта, намекая, что может полностью отказаться от поддержки Украины. Западные СМИ интерпретируют это, как желание Трампа нормализовать отношения с Россией независимо от исхода войны, что может привести к снятию существующих санкций в рамках «нормализации».
Такая позиция США угрожает подорвать поддержку Украины со стороны Европы, где могут усилиться голоса противников помощи Киеву, особенно если Трамп начнёт давить на европейцев. Для Украины это крайне опасный сценарий, и Зеленский с союзниками уже предпринимают шаги, чтобы его предотвратить. Их цели:
- Максимальная задача: добиться от США ужесточения санкций против России и увеличения военной помощи (в Конгрессе США уже звучат угрозы в адрес Москвы).
- Средняя задача: сохранить текущий уровень военной поддержки со стороны США.
- Минимальная задача: удержать поддержку Европы.
Цели России на американском направлении противоположны:
- Минимальная задача: поддерживать диалог с США, чтобы избежать новых санкций и расширения военной помощи Украине.
- Средняя задача: добиться прекращения военной помощи Киеву со стороны Вашингтона.
- Максимальная задача: заставить США надавить на Киев и Европу, чтобы те приняли ключевые условия Москвы для окончания войны.
Однако решающее значение для хода войны будет иметь ситуация на фронте и внутри обеих стран, а не только дипломатические усилия. Путин, отказавшись от перемирия, несмотря на предложенные Трампом бонусы (снятие санкций, признание Крыма), делает ставку на военный успех. Он рассчитывает переломить ситуацию на поле боя и добиться выполнения своих условий военным путём. В российском информационном поле преобладает мнение, что украинские войска, истощённые тактикой «тысячи порезов», вскоре достигнут предела боеспособности, и фронт начнёт рушиться. Оценки сроков варьируются от нескольких недель до года.
Кроме того, в России рассчитывают на дестабилизацию внутри Украины: бунт элит, военных и политических, против Зеленского, которого могут обвинить в ухудшении ситуации на фронте и неспособности договориться с Путиным на приемлемых условиях. Ожидается, что в украинском обществе и армии будет расти мнение, что нужно соглашаться на текущие условия Москвы, чтобы «спасти Украину», иначе условия станут ещё хуже. Это может привести к смене лидера на того, кто сможет договориться с Кремлём. Если поддержка США ослабнет, такие тенденции усилятся.
Стратегия Киева остаётся прежней с прошлого года: выдержать войну на истощение с Россией несколько лет при сохранении хотя бы европейской поддержки. Проблемы с личным составом планируется решать за счёт снижения возраста мобилизации. Также делается ставка на максимальные потери российской армии, которые Москва не сможет восполнить за счёт контрактников. Командир подразделения БПЛА Мадьяр предложил «формулу победы»: сосредоточить усилия дронов на уничтожении живой силы противника. По данным системы ВСУ «Дельта» (автоматизированная система управления), ежемесячные потери России составляют 18–22 тысячи убитыми и ранеными, а пополнение — 32–35 тысяч. Мадьяр считает, что нужно довести потери до уровня выше 35 тысяч, чтобы российская армия начала истощаться.
Цель Киева — нанести такие потери, чтобы Россия была вынуждена объявить мобилизацию, что, по мнению Украины, вызовет социально-экономические потрясения и внутреннюю дестабилизацию в РФ. Особое внимание уделяется разжиганию межнациональной и межрелигиозной напряжённости в России, особенно между русскими и мусульманами. Кроме того Киев продолжает надеяться на крах российской экономики под санкциями, особенно в условиях низких цен на нефть. Перелом в войне возможен в двух случаях (без учёта ядерного оружия):
- Если одна из сторон достигнет и удержит многократное превосходство в использовании дронов (воздушных и наземных), что станет решающим фактором.
- Если одна из сторон обеспечит и поддержит значительное численное превосходство в живой силе. Несмотря на развитие технологий, численность армии остаётся ключевым фактором в войне на истощение.
Обе стороны имеют резервы: Украина может снизить возраст мобилизации, Россия — объявить новую волну мобилизации. Внешняя помощь более вероятна для России, как показали бои с участием северокoрейских солдат в Курской области. У Украины теоретически тоже есть шанс на помощь НАТО, но страны альянса избегают прямого конфликта с Россией из-за риска ядерной войны. Потенциал для наращивания армии у России выше, и Киев может компенсировать это только за счёт технологий и дронов. Однако Россия также развивает свои технологии, и поддержка Китая, лидера в дроностроении, может резко усилить её позиции.
Шанс на прекращение огня в ближайшее время невелик. Переговоры продолжаются, но Москва настаивает на прежних условиях: вывод ВСУ из четырёх областей, создание буферной зоны и «нелегитимность» Зеленского, требуя выборов в Украине. Киев считает эти условия неприемлемыми и может выдвинуть встречные требования, например, вывод российских войск на границы 1991 или 2022 года. Возможности внешних игроков ограничены: Трамп может давить на Киев, но даже для него сложно заставить Зеленского согласиться на большее, чем заморозка по линии фронта. Новых рычагов давления на Москву у Запада мало, а эскалация (например, вторичные пошлины на покупателей российского экспорта) чревата обострением с НАТО. Китай, обладающий влиянием на Россию, не стремится его использовать, особенно на фоне напряжённых отношений с США.
Переговоры приведут к миру, только если одна из сторон добьётся перелома на фронте, вынудив другую принять свои условия, или если обе страны осознают, что их силы истощаются, а военные цели менее достижимы, чем риски от затяжной войны. Пока каждая сторона верит в свою победу, но ошибка в расчётах может дорого обойтись.
