fbpx

GR EN FR DE ES CN
IL AL BG TR UA GE

Menu
Login

США отделили свою позицию в НАТО от Британии и Франции: «5 статья не действует, если вы войдете в Украину»

  • Автор  Теофрастос Андреопулос
  • Просмотров 3472
США отделили свою позицию в НАТО от Британии и Франции: «5 статья не действует, если вы войдете в Украину»

Министр обороны США П. Хэгсэт, отвечая на возможность отправки военных сил стран НАТО в Украину, ясно заявил, что «эти действия не соответствуют условиям активации статьи о взаимной обороне НАТО, то есть статьи 5».

Проще говоря, «если по вам ударят, мы не будем помогать»!

Таким образом они оставляют Украину совершенно беззащитной, как это было в 1956 году в Суэце, что закончилось англо-французским фиаско и привело к политико-военному вмешательству Советского Союза в арабские страны!

Франция и Великобритания, после того, как американская позиция была разъяснена, отправят «миротворческие» силы в Украину? Это более, чем сложно.

Эти две страны со «средней военной мощью не могут поддержать такую миссию, особенно учитывая волю России», отмечали американские чиновники, поскольку у них просто нет военной силы, необходимой для участия в такой кампании.

Президент Хорватии Зоран Миланович вчера заявил, что «хорватские солдаты не будут отправлены в Украину», добавив, что «эта миссия никогда не состоится, с Хорватией или без нее, потому что не выполнены элементарные условия — мирное соглашение и согласие другой стороны, которое, к сожалению, является Россией», добавил Миланович.

В конце концов «миротворческие силы» разворачиваются в регионе, когда этого хотят обе стороны. Невозможно, чтобы одна сторона хотела мира, а другая стреляла.

Крайне важен вопрос возможных потерь: предположим, что снаряд «Искандер-М» поразит скопление «союзников», вызвав сотни жертв, что произойдет с Великобританией, Францией, Бельгией и т.д.? Есть ли у этих стран «социальная способность» к таким потерям? Нет! И без США они еще более уязвимы к внутренним волнениям.

Возникает простой вопрос: что произойдет потом? Как отреагируют «союзники»?

Вот почему Кириакос Мицотакис решил не отправлять даже символически греческие силы в качестве миротворцев в Украину, если Москва не примет этого: без «зонтика» США такого варианта не было

Правда в последнее время британцы и французы делали агрессивные заявления, как будто вернулись в эпоху Крымской войны. Они ошибаются!

Например миротворческие силы НАТО в Косово начали с 48.000 солдат в 1999 году, обеспечив территорию в 11.000 квадратных километров (4.000 квадратных миль), согласно исследованию, составленному майором, в то время как Украина почти в 55 раз больше. И в Косово они не столкнулись ни с кем! В Украине их просто уничтожат!

Существует и противоположная точка зрения: Майкл Кофман, старший сотрудник Carnegie Endowment, считает, что «достаточно развернуть три бригады, по 3.000-5.000 солдат каждая, чтобы обеспечить четыре-пять секторов фронта, где сосредоточены бои». Однако он не говорит о «миротворческих» войсках, которые в любом случае не могут таковыми считаться, как мы уже упоминали, поскольку они будут подвергаться атакам одной из двух сторон.

Тем не менее он добавляет, что «для обеспечения ротации для отдыха и обучения потребуется утроить необходимое количество, возможно, до 50.000, не отменяя всех существующих требований регионального оборонительного плана. Но силы должны иметь резервные батальоны близко к фронту, а не в западной Украине для обучения».

Будут ли у европейцев 50.000 боеспособных мужчин в Украине, которые будут ежедневно умирать с тем же темпом, с которым гибнут украинцы, то есть 500-2000 человек в день? Сомневаюсь...

Читайте Афинские новости в Google News (нажать 'Подписаться')

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
В связи с массовыми нарушениями правил, все комментарии премодерируются.
Последнее изменениеПятница, 28 марта 2025 21:29
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Новости по Email

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Я согласен с Политика конфиденциальности

Новостные ленты

Партнеры сайта