Это 3 европейские организации, которые правительство США официально признало террористическими

США ударили сразу по трём структурам

26 августа Министерство финансов США объявило о санкциях в рамках исполнительного указа Executive Order 13224, используемого Вашингтоном для борьбы с терроризмом и его финансированием.

В официальный список были включены:

• Palestine Action — британское пропалестинское движение прямого действия;
• Autistici/Inventati (A/I Collective) — итальянский технологический коллектив;
• Masar Badil — транснациональная палестинская структура, которую Минфин США считает прикрытием для Народного фронта освобождения Палестины.

Полный текст решения опубликован непосредственно Министерством финансов США.

Вашингтон классифицирует эти структуры как часть транснациональной сети «насильственного ультралевого терроризма».

Наиболее известной из них является Palestine Action, которая систематически атаковала в Великобритании объекты, связанные с оборонной промышленностью и прежде всего с израильской компанией Elbit Systems.

Британское правительство запретило Palestine Action ещё в июле 2025 года на основании Terrorism Act 2000. Действующий список запрещённых Великобританией террористических организаций продолжает включать Palestine Action.

Но США не объявили всю Antifa террористической организацией

Это принципиально важное уточнение.

Antifa — не единая европейская организация с центральным руководством, членскими билетами и общей юридической структурой. Это название используется множеством автономных антифашистских, анархистских и ультралевых групп.

В нынешнем решении США непосредственно обозначена Autistici/Inventati. Госдепартамент утверждает, что итальянский коллектив создаёт и обслуживает цифровую инфраструктуру для радикальных Antifa-ячеек и других ультралевых структур: защищённую почту, хостинг, чаты, средства анонимизации и другие инструменты.

При этом американская кампания против европейской ультралевой началась не сегодня. Ещё в ноябре 2025 года Вашингтон включил в свои террористические списки четыре европейские группировки, среди которых были Antifa Ost и несколько анархистских вооружённых структур.

Американский список не становится автоматически европейским

И именно здесь начинается главный юридический и политический казус.

Европейский союз имеет собственный террористический список. Его правовая база — Common Position 2001/931/CFSP.

Решение о включении организации в европейский список принимается Советом ЕС в рамках европейской процедуры.

Американское решение само по себе:

• не запрещает организацию в Греции;
• не запрещает её автоматически в Италии;
• не делает её автоматически незаконной в Испании;
• не превращает участие в ней в преступление по законодательству ЕС.

26 февраля 2026 года Совет ЕС провёл очередной пересмотр собственного террористического списка и сохранил действовавший перечень без изменений.

На момент подготовки этого материала Palestine Action, Autistici/Inventati и Masar Badil не были автоматически добавлены ЕС вслед за сегодняшним решением Вашингтона.

Иными словами, США могут считать организацию террористической, тогда как в государстве ЕС она продолжает существовать законно.

Но банки могут выполнить американское решение раньше политиков

На бумаге Европа обладает собственной юрисдикцией. На практике проблема сложнее.

Статус Specially Designated Global Terrorist (SDGT) означает блокирование активов в американской юрисдикции и запрет американским лицам и компаниям вести операции с указанными организациями.

Но этим последствия не заканчиваются.

OFAC прямо предупреждает, что иностранные лица также могут подвергнуться санкциям, а иностранные банки рискуют ограничениями на корреспондентские счета в США, если сознательно проводят существенные операции в пользу SDGT.

И вот это уже непосредственно касается Европы.

Именно поэтому американские санкции обладают фактическим экстерриториальным эффектом даже там, где правительства формально с ними не согласны.

Греция оказывается между двумя политическими реальностями

Для Афин ситуация особенно интересна.

На государственном уровне Греция сегодня имеет стратегическое партнёрство с Израилем. Всего несколько дней назад министр иностранных дел Йоргос Герапетритис вновь назвал отношения с Израилем стратегическими и долгосрочными.

Премьер Кирьякос Мицотакис также подчёркивает, что сотрудничество распространяется далеко за пределы дипломатии и включает оборону, технологии и инвестиции.

Мы подробно рассказывали об этом в материале «Израиль стал военным козырем Греции против Турции».

Ещё в конце 2025 года Греция, Кипр и Израиль подписали план военного сотрудничества на 2026 год, а в июле Афины одобрили новые оборонные программы с серьёзным израильским компонентом, включая будущую систему ПВО «Щит Ахилла».

Но греческое общество выглядит совсем иначе.

Пропалестинское движение в Греции далеко не маргинально

9 августа по всей стране прошёл «Всегреческий день действий» в поддержку Палестины.

Акции проводились в десятках городов и на островах. Среди организаторов фигурировали BDS Greece, March to Gaza Greece, Палестинская община Греции, левые и антивоенные организации.

Это уже не несколько десятков радикалов в районе Экзархии. Пропалестинская повестка имеет в Греции заметную общественную поддержку и постоянно выходит на улицы.

Одновременно радикальная часть движения становится более заметной. «Афинские новости» недавно рассказывали об «антисионистском патруле» в Салониках, среди участников которого фигурировали активисты анархистского движения.

Таким образом, греческому правительству приходится одновременно:

• сохранять стратегический союз с Израилем;
• сохранять тесные отношения с США;
• не превращать поддержку Палестины в уголовно наказуемую политическую позицию;
• отделять законный протест от насилия и экстремизма.

Последний пункт особенно важен. Поддержка Палестины, критика Израиля, участие в BDS или принадлежность к анархистскому движению сами по себе не означают причастности к террористической организации.

Вашингтон может поставить Афины перед неприятным выбором

Представим, что греческая организация сотрудничает с европейской структурой, которая легальна в ЕС, но находится в списке OFAC.

Перед правительством возникает сразу несколько вопросов:

• следует ли ограничивать эту деятельность внутри Греции;
• должны ли греческие банки блокировать связанные платежи;
• может ли полиция рассматривать взаимодействие с такой структурой как фактор риска;
• что делать, если американская сторона требует дополнительного контроля;
• где заканчивается борьба с терроризмом и начинается вмешательство во внутреннюю политическую жизнь союзника.

Ответа ЕС на эти вопросы пока нет.

Для Италии проблема уже не теоретическая

Если для Греции вопрос пока в значительной степени политический, то Италия получила его непосредственно на своей территории.

Autistici/Inventati является итальянской структурой.

Вашингтон прямо объявляет организацию элементом инфраструктуры транснационального ультралевого терроризма.

Но американское решение не означает автоматически, что итальянская прокуратура или правительство Джорджи Мелони должны запретить A/I.

Италия в результате может оказаться в странной ситуации:

При этом правительство Мелони политически значительно ближе к Вашингтону и Израилю, чем многие левые силы страны. Поэтому конфликт может развернуться не столько между Римом и США, сколько внутри самой Италии: между правительством, судебной системой, левыми партиями, активистами и правозащитными организациями.

Испания — потенциально ещё более сложный случай

Испания занимает среди крупных стран ЕС одну из наиболее критических позиций в отношении действий Израиля.

26 августа, буквально в день американского решения, испанское правительство вновь публично осудило действия Израиля против объектов UNRWA и подтвердило поддержку агентства ООН.

Различия между Афинами и Мадридом признаются уже совершенно открыто.

Мицотакис в мае говорил о позиции премьер-министра Испании Педро Санчеса по Израилю предельно ясно: «мы соглашаемся, что не согласны».

Это важно, потому что американская кампания соединяет две темы, которые в Европе часто рассматривают отдельно:

• насильственный ультралевый экстремизм;
• пропалестинский активизм и противодействие израильской политике.

Чем шире Вашингтон будет проводить между ними связь, тем сильнее сопротивление может быть именно в Испании.

Palestine Action показывает, насколько тонкой стала граница

Британский пример уже показал масштаб возможного конфликта.

После запрета Palestine Action поддержка организации стала основанием для массовых задержаний. По официальной британской статистике, за год до конца марта 2026 года было произведено 2819 арестов, связанных с поддержкой Palestine Action.

При этом судебная борьба вокруг самого запрета продолжается.

Это принципиально важный европейский спор: можно ли использовать антитеррористическое законодательство против организации прямого действия, если её активисты совершают серьёзное повреждение имущества ради политической цели?

Британское правительство отвечает: да.

Сторонники Palestine Action утверждают, что происходит криминализация политического протеста.

Теперь в этот спор непосредственно вошли США.

А что Европарламент?

Здесь есть ещё одно распространённое заблуждение.

Европарламент не может просто взять американский список и объявить содержащиеся в нём организации террористическими на территории ЕС.

Европейский террористический список является инструментом Совета ЕС и основывается на собственной европейской процедуре и решениях компетентных органов.

Европарламент может:

• проводить политические дебаты;
• принимать резолюции;
• требовать объяснений от Еврокомиссии и Совета;
• поднимать вопросы гражданских свобод;
• требовать усиления борьбы с конкретными экстремистскими сетями.

Но автоматического механизма «Вашингтон объявил террористами — Брюссель обязан повторить» не существует.

В этом и состоит настоящий конфликт

Если США ограничатся группами, которые действительно используют насилие, взрывные устройства, поджоги и нападения, большая часть европейских государств, вероятно, серьёзного принципиального конфликта с Вашингтоном искать не будет.

Но если американское определение начнёт расширяться на:

• технические платформы;
• общественные объединения;
• организации поддержки Палестины;
• структуры, связанные с Antifa лишь через инфраструктуру или контакты;

тогда вопрос изменится.

Он будет звучать уже не как «боремся ли мы с терроризмом?», а как «кто определяет границы законной политической деятельности внутри Европы?».

Что следует отслеживать в ближайшие дни

На момент публикации официальной согласованной реакции Еврокомиссии или Совета ЕС на американские решения 26 августа пока нет.

Особенно важными будут четыре вещи:

1. Реакция правительства Италии на включение итальянской Autistici/Inventati в американский список SDGT.
2. Решение европейских банков: начнут ли они блокировать счета и платежи, связанные с указанными структурами.
3. Позиция Совета ЕС: возникнет ли процесс включения этих организаций в европейский террористический список.
4. Расширение американской кампании: появятся ли в следующих пакетах новые европейские Antifa, анархистские или пропалестинские группы.