Брэд Питт потребовал налоговые документы Анджелины Джоли в споре из-за Château Miraval

По версии актёра, эти бумаги необходимы, чтобы проверить доводы бывшей супруги о причинах продажи её доли в совместном бизнесе. Джоли отказывается раскрывать более ранние декларации, называя такой запрос вторжением в её финансовую приватность.

Спор касается Château Miraval — французского поместья и винодельни, которые бывшие супруги приобрели вместе. В 2021 году Джоли продала свою долю компании Tenute del Mondo, связанной с Stoli Group предпринимателя Юрия Шефлера. Питт утверждает, что сделка нарушила договорённость, по которой ни одна из сторон не могла продать свою долю без согласия другой. Джоли это отрицает. Reuters

Зачем Питту понадобились налоговые декларации

В судебном заявлении от 18 июня представители Питта заявили, что финансовое положение Джоли имеет отношение к её аргументам по делу. Они указывают, что Джоли ссылалась на необходимость отделить свои финансы от финансов бывшего мужа и добиться самостоятельности после распада брака.

Сторона Питта считает, что декларации за 2017–2019 годы помогут проверить, насколько её заявления соответствуют реальной финансовой ситуации того периода. В юридической логике Питта это не спор о том, может ли Джоли быть состоятельной, а попытка установить, какие именно обстоятельства сопровождали продажу её доли в Miraval.

Юристы Джоли возражают, что Питт вырывает отдельные фразы из контекста. По их версии, актриса не заявляла о финансовом бедствии и не утверждала, что была вынуждена продавать долю из-за нехватки денег. Речь шла о желании прекратить финансовую связь с бывшим супругом, а не о невозможности содержать себя. 

Что уже передала Джоли

Согласно позиции Джоли, она уже добровольно предоставила Питту документы за 2020 и 2021 годы. Однако раскрывать налоговые декларации за более ранний период она не намерена, считая, что это не относится напрямую к спорной сделке и чрезмерно затрагивает её личную финансовую информацию.

Её представители также подчёркивают, что запрос Питта касается лет после подачи на развод, но до продажи доли в Miraval. Поэтому, по их мнению, он не доказывает ни законность, ни незаконность самой сделки 2021 года.

Почему Château Miraval остаётся предметом войны

Бракоразводный процесс Питта и Джоли был окончательно урегулирован в декабре 2024 года. Однако имущественный спор вокруг Château Miraval продолжается отдельно. Винодельня и поместье, расположенные на юге Франции, давно стали не просто активом, а символом их затянувшегося конфликта. 

Питт настаивает, что продажа доли Джоли структуре Stoli Group была проведена без требовавшегося согласия. Джоли и её бывшая компания Nouvel LLC утверждают, что никакого обязательного права вето у Питта не было, а сам он использует судебный процесс как способ продолжать контроль над бывшей женой и её решениями.

Недавние решения суда

В июне суд в Калифорнии удовлетворил часть ходатайств Питта и обязал представителей Stoli Group дать показания по обстоятельствам покупки доли Джоли. Это стало отдельным процессуальным успехом для стороны актёра, но не решило главный спор о законности сделки, пишет El País.

Ранее суд также ограничил попытки Питта получить часть личной переписки Джоли, защищённой адвокатской тайной. Это показывает, что процесс идёт не как односторонняя серия побед, а как бесконечный обмен ходатайствами, апелляциями и документами. У богатых людей развод иногда заканчивается только на бумаге, а потом ещё годами живёт в папках юристов.

Что будет дальше

Теперь суду предстоит решить, насколько налоговые документы Джоли за 2017–2019 годы действительно относятся к предмету разбирательства. Если запрос будет удовлетворён, Питт получит больше данных для проверки её аргументов. Если суд сочтёт документы чрезмерно личными или недостаточно связанными с делом, ходатайство могут отклонить или ограничить.

Главный вопрос остаётся прежним: имела ли Джоли право продать свою долю в Château Miraval без согласия Питта и были ли между бывшими супругами юридически обязательные договорённости. Налоговые декларации могут стать важным эпизодом процесса, но сами по себе не поставят точку в споре, который давно перестал быть просто конфликтом вокруг вина и недвижимости.

Источники: People, TMZ, Reuters, Reuters. Материал основан на заявлениях сторон и судебных документах; окончательные выводы по спору должен сделать суд.