После израильского перехвата: суда Sumud продолжают путь через греческие воды

Четыре судна международной флотилии Global Sumud продолжают движение в греческих водах, направляясь к сектору Газа с гуманитарной миссией.

По заявлениям организаторов, суда проходят в районе между Пелопоннесом и Критом. Одновременно около 32 судов флотилии находятся в скоординированном ожидании к югу от Крита, а дальнейший план движения должен проясниться в ближайшие часы.

Также сообщается, что в Мармарисе завершается подготовка дополнительных судов, которые должны присоединиться к миссии. Активисты продолжают обучение, а перед выходом в сторону Газы проводятся консультации по погодным условиям и безопасному маршруту.

Предыстория: перехват у Крита

Нынешнее движение флотилии происходит на фоне недавнего резонансного инцидента у берегов Крита. Израильские силы перехватили часть судов Global Sumud Flotilla в международных водах недалеко от греческого острова.

По данным Reuters, участники флотилии были доставлены на Крит после израильского перехвата. Агентство указывает, что организаторы миссии обвинили Израиль в незаконном захвате судов в международных водах.

Греческие СМИ также сообщали, что на Крит были доставлены 176 участников флотилии. По данным Kathimerini, часть из них получила медицинскую помощь, а 31 человек был направлен в медицинское учреждение в Ситии для оказания первой помощи.

Видео Reuters Connect показывает прибытие участников флотилии к берегу на Крите, греческие суда у побережья и автобусы, подготовленные для перевозки людей после высадки. pic.twitter.com/StatbbtF9m

— Athens News (@russianathens) May 6, 2026

Видео Reuters Connect показывает прибытие участников флотилии к берегу на Крите, греческие суда у побережья и автобусы, подготовленные для перевозки людей после высадки.

Позиция МИД Греции

МИД Греции в официальном заявлении по ситуации с Global Sumud Flotilla сообщил, что Афины призвали Израиль вывести свои суда из района и предложили свои «добрые услуги» для приёма участников флотилии на территории Греции и их безопасного возвращения в страны происхождения.

В заявлении греческого внешнеполитического ведомства подчёркивалось, что Греция действует, руководствуясь международным правом, гуманитарными соображениями и необходимостью деэскалации.

Позднее To Vima со ссылкой на МИД Греции сообщило, что операция по приёму и транспортировке участников флотилии координировалась министерством совместно с береговой охраной, вооружёнными силами и региональными властями Крита.

Что заявил Маринакис

На брифинге правительства официальный представитель Павлос Маринакис заявил, что израильский перехват флотилии произошёл в международных водах, за пределами греческих территориальных вод.

Как передаёт Kathimerini, Маринакис также сообщил, что предварительных консультаций с греческими властями не было, а береговая охрана Греции не имеет права вмешиваться в международных водах, кроме случаев поисково-спасательной операции.

По версии правительства, после сигнала бедствия греческие службы отреагировали, а капитаны судов, с которыми была установлена связь, не запрашивали помощи греческих властей.

Эта позиция, однако, не сняла политических вопросов. Журналисты и оппозиция продолжили спрашивать, почему греческое государство оказалось фактически наблюдателем в ситуации, когда у берегов Крита иностранные военные перехватывали суда с гуманитарной миссией.

Критика в Греции и за рубежом

Действия греческого правительства вызвали критику внутри страны. Французская Le Monde отмечает, что оппозиция и часть общественности обвинили Афины в пассивности после израильского перехвата гуманитарной флотилии недалеко от Крита.

Критическое греческое издание EfSyn назвало ответ Павлоса Маринакиса попыткой спрятаться за формулировками компетентных министерств, поскольку представитель правительства не дал политической оценки самому израильскому перехвату судов.

Главный вопрос критиков звучит просто: если Греция постоянно говорит о международном праве, морском праве и свободе судоходства, почему в случае с флотилией Global Sumud её реакция оказалась настолько осторожной?

Свобода судоходства и неудобный контраст

Особенно болезненно прозвучал вопрос о свободе судоходства. Греческие власти и политики регулярно говорят о необходимости защищать свободное движение судов в международных водах, особенно когда речь идёт об энергетических маршрутах, торговле и безопасности в стратегических проливах.

Но в случае с флотилией, направлявшейся в Газу, эта принципиальность выглядела куда менее заметной. Формально Афины ссылаются на международные воды и ограниченные полномочия береговой охраны. Политически же ситуация выглядит гораздо сложнее.

Греция оказалась в роли государства, которое приняло на своей территории последствия израильской операции: участников флотилии доставили на Крит, часть получила помощь, затем людей начали отправлять по домам. Но сам вопрос о перехвате судов в международных водах остался предметом острой политической дискуссии.

Задержанные участники флотилии

История не завершилась доставкой большинства активистов на Крит. Позднее Reuters сообщил, что израильский суд продлил до 10 мая задержание двух участников флотилии — испанца палестинского происхождения Саифа Абу Кешека и бразильца Тиаго Авилы.

По данным Al Jazeera, адвокаты задержанных заявили, что будут обжаловать решение израильского суда о продлении их содержания под стражей.

Почему тема не закрыта

Нынешнее движение новых судов показывает, что история с Global Sumud Flotilla не завершилась перехватом части флотилии. Организаторы продолжают попытку сформировать маршрут к Газе, а дополнительные суда готовятся к выходу из Турции.

Это означает, что в ближайшие дни Греция снова может оказаться в центре сложной ситуации: между международным правом, отношениями с Израилем, гуманитарной повесткой, давлением общественного мнения и собственными заявлениями о свободе судоходства.

Редакционный комментарий

История с флотилией Sumud стала неудобной проверкой для греческой внешней политики.

Когда речь идёт об Ормузском проливе, международной торговле и энергетических потоках, греческие политики охотно говорят о свободе судоходства, международном праве и необходимости защищать морские маршруты. Но когда у берегов Крита израильские силы перехватывают суда с гуманитарной миссией, тон внезапно становится осторожнее, мягче и дипломатичнее.

Формально Афины могут ссылаться на международные воды и ограниченные полномочия береговой охраны. Но политически вопрос выглядит шире: если государство претендует на роль морской державы и «фактора стабильности», оно не может каждый раз выбирать, где свобода судоходства принципиальна, а где превращается в неудобную деталь.

Ситуация особенно неприятна потому, что Греция фактически оказалась не инициатором решения, а пунктом разгрузки последствий чужой операции. Активистов доставили на Крит, греческие власти организовали помощь и возвращение людей домой, а затем представили это как гуманитарную миссию.

Но гуманитарная забота после перехвата не отменяет вопроса о самом перехвате. Именно здесь и начинается политическое лицемерие: можно сколько угодно говорить о международном праве, но если спорная силовая операция происходит рядом с твоей зоной ответственности, молчание тоже становится позицией.

Флотилия Sumud снова идёт через греческие воды. И теперь вопрос не только в том, дойдёт ли она до Газы, а в том, останется ли Греция наблюдателем там, где сама постоянно требует уважения к свободе мореплавания.