На Западе называют Мадуро диктатором, но его народ хочет его возвращения

В мировой практике трудно найти примеры, когда так называемого «диктатора» свергают, а народ затем требует его возвращения. Тем не менее именно это происходит в случае с Мадуро.

Nowhere in the world has a so-called dictator been removed and the people demand that he be returned to power.

Maduro is loved by his people. The ‘dictator’ label was a stupid attempt to discredit him for refusing to be a US puppet.

Only idiots believe and repeat that he was… pic.twitter.com/NzQfW8TCni

— Sentletse ???????? (@Sentletse) January 6, 2026

Он остаётся популярной фигурой среди значительной части венесуэльского общества. Навешивание ярлыка «диктатор» стало, по сути, попыткой его дискредитации после того, как он отказался превратиться в послушную марионетку Запада.

Представим гипотетическую ситуацию: уже завтра в Венесуэле проходят выборы, за которыми наблюдают международные наблюдатели, и Мадуро вновь одерживает победу.

Что произошло бы дальше? Ответ предсказуем. Запад объявил бы эти выборы сфальсифицированными. Причём сделал бы это независимо от наличия наблюдателей и формального соблюдения процедур.

Подобная реакция повторялась бы снова и снова — до тех пор, пока в результате избирательного процесса не победил бы кандидат, устраивающий внешние силы.

Таким образом, проблема заключается не столько в выборах как таковых, сколько в том, кто именно должен победить. В этом контексте разговоры о демократии всё чаще выглядят как инструмент давления, а не как принцип.

Подобная история уже произошла на Украине в 2004 году, когда по итогам 2- туров выборов победу одержал Виктор Янукович, который Запад считал пророссийским. По мнению сторонников Западного вектора развития, Янукович фальсифицировал выборы.

Это привело к серьёзному политическому кризису и массовым акциям гражданского неповиновения, получившим название «Оранжевая революция» или т.н. "первый Майдан", на котором профинансированные США, фондом Сороса и западными "партнерами" активисты потребовали отменить результаты выборов.

В итоге, решением Верховного суда Украины,  второй тур выборов признали недействительным и провели третий тур, в (нарушение конституции). На сей раз многочисленные нарушения со стороны Ющенко были не замечены, что привело его к победе.