Книга напечатана согласно исходным данным, в киевском издательстве «ВИК» экземпляром 100 тысяч. Автором его является Петр Бачук. На ней стоит гриф «Тop Seсret».Vlasti.net приводят полный текст из этой книги Шампунь-ополаскиватель для мозга.Реальная действительность для нас, современных граждан, давно перестала быть тем, чем была для наших дедов и бабушек, которые жили в деревне или маленьком городе и все знали по собственному опыту – как печется хлеб, как строится дом.
Как забивают хряка и делают ветчину, какой в настоящем году будет урожай, что представляют собой местные начальники и каковы их предпочтения, сколько в округе было совершено краж и убийств. Над своим миром деды имели, так сказать, личный информационный контроль. Никто не мог заставить их искренне поверить в то, что такой-то их бывший сосед, выбившийся в большие люди, всю жизнь был просто праведником, если они точно знали, что этот сосед дважды женился по расчету, да к тому же несколько раз проворовался, когда работал сельским бухгалтером. И так же совершенно невозможно было убедить граждан в том, что уважаемый человек, который всю жизнь тянул лямку, как мог, у всех на глазах – на самом деле закоренелый преступник, убийца и извращенец.
Теперь другое время. Сегодня информационная картина мира куда меньше зависит от обычной жизни, которую можно увидеть своими глазами, пощупать руками и оценить по надежному личному опыту. Мир намотан на катушку телевизионной видеопленки, записан на компьютерном диске, передается по оптоволоконным проводам на тысячи километров.
Близкое стало далеким, а далекое близким. Мы плохо знаем, что делают соседи, но можем быть очень хорошо информированы, например, об эпидемии бубонной чумы на Мадагаскаре. Потому что такой сюжет вчера был в вечерних теленовостях, и все уже вернулись с работы и посмотрели. Или вот нам долго рассказывали, что в городе Мукачево во время выборов городского головы на избирательном участке №3 пришли какие-то бритоголовые парни и украли избирательные бюллетени. И просто нет события в нашей жизни важнее, чем это.
Один большой ученый назвал нашу цивилизацию “всемирной информационной деревней”. В этой “деревне” нет границ. Читатель-зритель, живущий в глубинке и ничего не подозревающий, оказывается вовлеченным в представления, которые для него подготовили где-то очень далеко. Например, в Америке.
Нас интересует та часть картины мира, которая влияет на социальные настроения и политический выбор граждан. И те авторы картины, которые, как говорил Чапаев, руководят процессом “в мировом масштабе”.
События для телевизора.
В старые времена информацию публике достался журналист, репортер – человек романтической профессии (курительная трубка, блокнот в кармане кожаной куртки, фотоинструмент “Лейка”). Как в песне поется: “трое суток не спать… шагать… ради нескольких строчек в газете ( журнале )”. Сегодня, конечно, кто-то тоже не спит и шагает, добывает сведения о том, что происходит на самом деле. Но в последние десятилетия среди тех, кто создает информационную картину мира, появились новые персонажи.
Лет пятьдесят назад, на заре “всемирной информационной деревни”, был изобретен новый вид деятельности – “public relations”, сокращенно “PR” (паблик релейшенз, пиар) – работа по связям с общественностью, а точнее – по обработке общественного мнения. Сейчас слово “пиар” в Украине знает каждая повитуха. Скорее всего, смысла не понимает, но по телевизору точно слышала; весьма возможно также, что внук у этой бабушки мечтает получить престижную ныне и прославленную в голливудских фильмах и романах Виктора Пелевина профессию “пиарщика” (текила, тусовки, большие деньги).
На каждый объект, будь то человек, вещь или социальная структура, можно посмотреть по-разному, а PR нужен, чтобы общественность смотрела с определенной – выгодной, выигрышной для заказчика PR-кампаний точки зрения. Или, наоборот, с самой невыгодной, если объект надо очернить – это антипиар или “черный пиар”, о котором все узнают во время избирательных кампаний. Еще появилась такая специализация – spindoctor (спин-доктор) – специалист, который ( тот ) “лечит”, то есть исправляет информационный образ событий. Не сами события, а их образ. Наводят глянец на позитивные факты и привлекает к ним взгляды аудитории, уводит внимание от негативных. Само слово “spin” (спин) по-английски означает “верчение, кружение”: крутят и вертят, одним словом.
Не случайно название этих специальностей приводят на английском языке. совершенный мировой лидер во всем, что связано с технологиями воздействия на массовое сознание – это США. От производства фильмов в Голливуде до организации своей страны (это называется “страновой пиар”) до “черного пиара” в отношении других стран и их лидеров, которые кажутся Америке неприятными, неудобными, непокорными.
Здесь в дело вступает не только “черный пиар”.
Этим летом на севере Франции, в Нормандии, состоялись торжества по случаю шестидесятилетия высадки союзников по антигитлеровской коалиции, которые тем самым открыли “второй фронт” (а первый фронт по-прежнему держал СССР). Гости – главы государств собрались на торжественную церемонию, подняли национальные флаги. Ни российского, ни украинского флагов нет. С главной речью выступает президент Буш: “Мы победили Гитлера вместе с нашими союзниками: британцами, французами, поляками, чехами…”. Так он перечислял и дошел, кажется, до эстонцев. О русских, украинцах, белорусах Буш сказал что-то вроде “и другие народы нам помогали”.
А параллельно с этим выходят все новые голливудские суперфильмы о войне, “блокбастеры”: “Спасение рядового Райана”, “Тонкая красная линия”, из которых явственно следует, что единственные настоящие победители – Америка и ее солдаты. Еще немного, и для наших детей главным героем Великой Отечественной войны тоже станет “рядовой Райан”. Это раньше прославляли журналистов, которые добывали факты о войне “с “Лейкой” и с блокнотом, а то и с пулеметов”. Сегодня побеждает пиар, приходящий с DVD-диска или телевизионного экрана.
Что же касается “черного пиара” против других стран, то Украина ощутила его на себе так же хорошо, как вьетнамцы узнали запах американского напалма.
Украина – в расстрельном списке американских специалистов по психологическим спецоперациям. Чего стоит одна страшная сказка о продаже Ираку наших комплексов “Кольчуга”. Эти комплексы пассивной радиолокации – самое, так сказать, мирное оружие, стопроцентно оборонительное, ни в коем случае не стреляет, вреда экологии не наносит. И что главное: их на самом деле никто в Ирак не продавал.
В словаре информационных технологий есть термин “target group”, обычно на русский переводится как “целевая группа”, но в оригинале звучит агрессивнее, потому что основной смысл слова “target” – это “мишень”. То есть “группа-мишень”, иначе говоря, комната см. комната, на которую нацеливают информационную атаку. В которую, как говорил один американский “пиарщик в штатском”, надо послать бумажные пули.
В случае с “Кольчугой” (и во многих других схожих случаях) мишенью была, прежде всего, международная общественность, - и уже через ее негативную реакцию американцы “доставали” руководителей Украины. Но дело гораздо серьезнее, когда мишенью становится украинское общество. Начинается Большая стирка (не путать с программой Андрея Малахова): промывание и полоскание массового сознания.
Специалисты по информационно-психологическим набегм ищут все новые ходы для сильных воздействий на массовое сознание, социальные взаимосвязи, политический выбор граждан.
К концу ХХ века козырем стала “социально-событийная режиссура”. Это значит: создание событий и управление ими – так, чтобы общество поменялось изнутри, чтобы в нем появились нужные для режиссеров очаги протеста, возбуждения и так далее. Эти события не из хода жизни возникают и не ее логике подчиняют, а конструируются со специальной целью попасть в средства массовой информации и повлиять на сознание и коллективные представления читателей-зрителей. Социально-событийная режиссура сыграла большую и мрачную роль в развале СССР.
У граждан профессионально связанных с политикой и информацией, есть такие выражения: “информационное событие”, “информационный повод”. Это как раз и значит – событие, которое специально создано для того, чтобы о нем рассказали в средствах массовой коммуникаций. Лучше, чтобы показали по главным телевизионным каналам, когда все уже пришли с работы. Еще лучше, если событие длится долго и держит всех в напряжении – тогда его можно показывать как телесериал, мыльную оперу, историю о злодее Хосе Игнасио, мучителе негров и рабыни Изауры, или о человеке по имени Сиси из города Санта-Барбара, который ( тот ) сто пятьдесят серий пролежал в коме, а потом ожил и еще две тысячи серий мелькал на экране (это из старых сериалов, молодежь уже, наверное, не помнит).
Создание крупных информационных событий – дело политическое и очень серьезное.
Средства массовых коммуникаций есть лишь способы говорить с людьми, вовлекать и заинтересовывать их. Возможности массовых коммуникаций велики и становятся все больше (социологи называют телевидение “главным синхронизатором общественного мнения”). Но все-таки возможности – это только возможности, которые могут быть использованы с разными целями. Применительно к странам, народам или сообществам – с разными геополитическими целями.
Можно привести стопроцентный пример крупного информационного события с самым серьезным прицепом, которое было спланировано и сделано для телевизионного показа в виде длинного сериала, бьющего по мозгам телезрителей.
Дальше пойдет речь о приемах, технологиях, историях создания подобных событий, обо всем по порядку, но скажем сразу: самым длинное, дорогое и серьезное (по намерениям инвесторов, продюсеров и режиссеров) информационное событие последних лет в Украине имело название “Кучма, геть: радикальная оппозиция добивается отставки Президента Кучмы на улицах Киева”.
Заметим, что продюсерам все старинноеучмовского сериала удалось главное: “протолкнуть” свою постановку на национальные телевизионные каналы, которые, по идее, находятся под влиянием Президента и его администрации. Но тут оказалось, что это влияние, о котором любит поплакать оппозиция: “зажимают нас! задушили свободу слова!” – вещь довольно призрачная. И Президент вполне демократический, прессе рот не закрывает (это только на пленках Мельниченко он охотник за головами журналистов).
Организаторы этих “событий для телевизора” превратили выступление оппозиции в главную новость, и поэтому телевидение не могло его не показывать.
Это тоже хитрая технология: расставить новости в нужном для себя порядке, убедить публику, что такое-то событие сегодня самое главное, а такое-то второе по значимости, и так далее. Человеку вроде бы подают “просто новости”, но на самом деле в отборе материала и способах его подачи заложены модели восприятия и оценки этих новостей. Вам подсказывают, настойчиво предлагают помощь в понимании происходящего, стремясь довести ваше самостоятельное “я” до полного растворения.
У человека пытаются вызвать ощущение, что все происходит на его глазах, он вовлечен в происходящее, синхронизован с ним – но ведь на самом деле не он сам увлекся, а его вовлекли. А чтобы подготовить телевизионную картинку (вроде бы просто кусочек жизни), участники съемочной группы всю эту жизнь долго готовили: устанавливали декорации, раздавали роли и реквизит, учили массовку правильно двигаться и выразительно кричать.
Сериал “Кучма, геть!” был продуктом высококачественной режиссуры.
Он был хорошо сделан и хорошо оплачен. Для сравнения: в августе нынешнего года примерно те же самые режиссеры-продюсеры, уже в рамках президентской кампании Виктора Ющенко, решили поставить новый маленький сериал под названием “Студенты из города Сумы ведут схватку не на жизнь, а на смерть за сохранение своих учебных заведений”. Если кто не помнит: в Сумах, абсолютно ни о чем плохом не думая и в плановом порядке (считается, что в стране слушком много маломощных, неукомплектованных преподавателями ВУЗов, и их надо объединять), начальство приняло решение о создании одного ВУЗа из трех существующих. Вот за это и зацепились. Пошло-поехало: демонстрации в сопровождении телекамер, студенческий марш на Киев, пресс-конференции взвинченных девушек-имуществоисток.
Но в этот раз не срослось. Не взяли это кино основные телевизионные каналы (кроме единственного оппозиционного телеканала, которому положено показывать такие вещи по партийной разрядке). Все-таки исходный материал был слишком мелкий, почему-то поленились организовать более масштабный сюжет. А самое главное – продюсеры студенческих протестов не сумели почувствовать, что изменилась страна с все старинноеучмовской зимы 2001 года, и национальное общественное мнение изменилось. Дело в Украине понемногу пошло на лад, тон жизни становится более позитивным, и крики “геть! геть! геть!” начинают казаться однообразными и неинтересными.
Кроме того, Президент решил не связываться с сумской историей и через какое-то время отменил решение о слиянии ВУЗов. Победа протестующих студентов? Как бы не так. Информационное событие закончилось, деньги на его постановку пропали зря. А что на самом деле лучше, один ВУЗ или три – Бог его знает.
***
Информационная картина мира – это объект большой политики. Гигантские деньги вкладываются в создание “картины мира для народа”. И уж конечно не для того, чтобы помочь кому-нибудь правильно увидеть действительность – заказчиков интересует управляемое зрение. Сознание человека и целого народа пытаются “маршрутировать”, поставить на заранее подготовленную колею.
Украина on-line. Петро Бачук: Тop Seсret “Спецоперация “Ющенко” ВПЕРВЫЕ в "internet". Часть I
Петро Бачук: “Спецоперация “Ющенко” Фонды и грантоеды. Чьи деньги отрабатывают Украинские СМИ ? Часть II
Петро Бачук: “Спецоперация “Ющенко” БАРХАТНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ организована в США. Часть IV ФОТООБВИНЕНИЕ!
Vlasti.net 
