Поспешный и хаотичный уход Америки из Афганистана, без надлежащих консультаций и поддержки союзников, менее года назад стал большим потрясением для альянса НАТО, вызвав серьезные сомнения в суждениях, стабильности и надежности США, как лидера свободного мира.
Возникшие в результате трещины в альянсе были лишь замазаны откровенной правдой о том, что нашим союзникам некуда было деваться за пределы зонтика безопасности, предоставленного США в соответствии со статьей 5.
Сейчас, в быстро меняющемся ландшафте войны в Украине, мы видим зловещие признаки того, что США могут вести НАТО к еще худшему стратегическому унижению, которое может привести к драматической реконфигурации мировой геополитической структуры.
Недавно The New York Times сообщила о визите в Киев 16 июня лидеров четырех стран НАТО — Франции, Германии, Италии и Румынии, в ходе которого они обратились с двойным посланием к президенту Украины Владимиру Зеленскому. На более публичном и косметическом уровне западные лидеры продемонстрировали свою поддержку против российской агрессии, предложив Украине путь к членству в Европейском союзе, но они «не пообещали стране дополнительных тяжелых вооружений в том масштабе, который, по ее словам, необходим для отражения кровавого российского наступления» на востоке.
Как сообщает Times, европейские лидеры тщательно придерживались политики администрации Байдена, настаивая на том, что «они не оказывали давления на г-на Зеленского, чтобы тот согласился на мирное соглашение с Москвой». Но, как видно из ощутимого разочарования украинцев, ключевые лидеры ЕС ясно давали понять, что их собственная поддержка ограничена.
Эта новая европейская позиция теперь ставит администрацию Байдена перед возможно неразрешимой дилеммой, как сообщил Дэвид Голдман в недавней статье Asia Times . В условиях, когда война достигла критической стадии, а мировая экономика страдает от перебоев с поставками энергоносителей и продовольствия, которые ранее поставлялись Россией и Украиной, Голдман утверждает, что хвастовство Америки тем, что она «отстранила Путина от власти, уничтожила способность России вести войну и вдвое уменьшила размер экономики России в ретроспективе, выглядит нелепо».
Китай отказался от своего первоначального публичного нейтралитета в отношении войны, подтвердив свое партнерство с Россией и фактически призвав к компромиссному миру — как и другие, в том числе, очевидно, наши европейские союзники. Усиливается давление на президента Байдена, который до сих пор не терпел возражений против требования Украины о полном восстановлении ее границ до 2014 года.
Администрацию Байдена ждет скользкая дорожка, заполненная серией неправильных решений. Компромиссный мир, которого явно желает большая часть мира по различным корыстным причинам, неизбежно начнется с переговоров. Если России не будет позволено продолжать свои территориальные приобретения во время переговоров, потребуется прекращение огня — и исторически это предполагает замораживание существующего территориального разделения между комбатантами на время. Как мы узнали из Кореи, Ближнего Востока и других подобных договоренностей, эти временные демаркационные линии часто превращаются в постоянные границы де-факто.
Россия добилась стратегических территориальных приобретений, поэтому такой исход был бы катастрофическим для Украины и унизительным для США. Тем не менее, поскольку европейские лидеры и США до сих пор отказывались поставлять арсенал современного оружия, которое, по словам Украины, необходимо для выживания, трудно представить себе развитие какого-либо другого сценария.
В начале этого трагического конфликта сочетание промахов российских войск и героического сопротивления украинских боевиков укрепило общепринятое мнение о том, что российский президент Владимир Путин серьезно просчитался и неизбежно окажется в большом проигрыше. Запад тешил себя ожиданием исхода войны. Теперь, столкнувшись с реальностью надвигающейся мировой рецессии и нарастающего стратегического кризиса, повестка дня президента Байдена и наших союзников по НАТО перешла от ожиданий военной победы к надеждам на политическое выживание. Последствия этой судьбоносной трансформации будут ощущаться повсюду в ближайшие годы.
Уильям Молони является научным сотрудником в области консервативной мысли в Институте столетия Колорадского христианского университета. Он учился в Оксфорде и Лондонском университете, и получил докторскую степень в Гарвардском университете. Он бывший комиссар по вопросам образования штата Колорадо.
