Путин не раз отметил конструктивность беседы и даже выделил нынешнего президента США среди остальных мировых лидеров – «не с каждым так можно поговорить с глазу на глаз». Слова президента РФ о «принципиальном ключе» также дали понять, что имели место некоторое противостояние и дистанция между сторонами.
Все же вопросы внешнеполитического характера президентом РФ были освещены предельно точно и исчерпывающе. Это говорит о четкой позиции российского руководства в данном вопросе, намерении жестко отстаивать и защищать интересы РФ.
В пресс-конференции Байдена прозвучала несколько другая, куда более императивная риторика. Тут сказывается особенность американской политической культуры. Судя по результатам и договоренностям, проигравших и выигравших обозначить непросто – не зря Путин отказался «выставлять счет» встрече.
1. Возвращение дипломатов и обмен заключенными
В первую очередь Путиным был озвучен позитивный сигнал о возвращении дипломатических представителей обеих стран к работе и объявлении начала консультаций по дипломатическому треку. Это безусловно важный момент, без которого вся эффективность переговоров встала бы под сомнение. Решение оправдало то чувство «осторожного оптимизма», которое ощущалось многими наблюдателями встречи. Кроме этого Путин заявил о возможности нахождения компромиссов в вопросах взаимного освобождения заключенных РФ и США. Никакой конкретики, но момент явно обнадеживающий.
2. Кибербезопасность
Главы РФ и США договорились начать консультации по кибербезопасности «на экспертном уровне». При этом ответ Путина на обвинения в кибератаках на США прозвучал принципиально: «Россия – не та страна, которая числится в списке главных площадок для киберпреступников». Атаки, еще и в большем количестве, ведутся против РФ с территории США, и взаимодействие по ним со стороны американских ведомств оставляет желать значительных улучшений. Позиция Байдена, которую он озвучил на пресс-конференции, тоже твердая: «мы не потерпим», «в случае нарушений будут последствия». Можно ли засчитать начало консультаций победой Байдена – едва ли. Никакого признания вины со стороны России не прозвучало точно. Здесь, скорее, у обеих стран назрели вопросы, и вопросы эти договорились решать.
3. Стратегическая стабильность
Президент РФ упомянул продление Байденом договора СНВ-3, подчеркнул его своевременность и объявил о начале консультаций на межведомственном уровне. Вопросы ядерной безопасности требуют предельной осторожности и координации совместных действий – именно это мы и получили, что не может не радовать.
4. Навальный и тема прав человека в России
Эта тема на пресс-конференции казалась обязательной частью в вопросе каждого представителя американской прессы. Дошло до того, что Путину несколько раз пришлось повторять одни и те же слова, объясняющие позицию правительства РФ по организации ФБК: «Конгресс США принял закон, объявляющий РФ врагом и взял на себя обязательство поддерживать нужные политические организации в России». Какие организации они будут поддерживать – здесь можно сложить дважды два. О Навальном, привычно не упоминая его имени, Путин сказал следующее: знал, что нарушает закон, обязан был отмечаться, уехал, вернулся и вследствие был арестован по собственному желанию.
Стоит отметить, что неоправданное желание американских журналистов дублировать один и тот же вопрос на пресс-конференции Путина поставило под сомнение их заинтересованность в ключевых аспектах взаимоотношений между РФ и США, и скорее напоминало провокацию.
5. Арктика
«Не вижу ни одной проблемы, которую мы не могли бы решить»: президент РФ отметил, что озабоченность США по милитаризации Россией Арктики не имеет никаких оснований. Глава РФ не озвучил конкретных соглашений, достигнутых по данной теме (кроме готовности пропускать корабли во внешних водах, что и без того установлено международным правом), но показал приверженность защищать интересы РФ в северных широтах.
6. Украина и её вступление в НАТО
Здесь Путин и Байден сошлись в необходимости реализации минских соглашений – это важный момент, определяющий дальнейшую работу. Однако, по словам президента РФ, США предложили реализацию, которая существенно противоречит пунктам этих соглашений: вернуть ВС Украины в Донбасс, границу между РФ и Украиной закрыть, а выборы провести через три месяца после этих двух шагов. «Не нужно быть юристом», чтобы увидеть несоответствия, отметил Путин. Этот вопрос, очевидно, нуждается в дальнейшей проработке. Что же касается возможности вступления Украины в НАТО, то здесь, по словам Путина, «нечего и обсуждать» — тема затрагивалась «мазком».
Подводя итоги встречи, Путин перефразировал ёмкую фразу Льва Толстого: «В такой ситуации не может быть какого-то семейного доверия, но зарницы его, мне кажется, промелькнули».
Встреча лидеров США и РФ не принесла прорыва в отношения двух стран. Его никто и не ожидал. Но сам её факт недооценивать не стоит. Лидеры сверхдержав ответственны за стабильную ситуацию в мире и ясно осознают это – такое резюме встречи будет наиболее честным. Однако пока, в случае обеих стран, конструктивные заявления в большой пропорции разбавлены массой взаимных обвинений, что стало особенно заметным в пресс-конференциях лидеров государств.
https://www.youtube.com/watch?v=m6PoEcnoVdg
