Европа готовится к дорогой зиме: Румыния тормозит закрытие угольных электростанций

На этом фоне Румыния фактически поставила на паузу дальнейшее закрытие угольных электростанций, решив, что выводить работающую генерацию можно только после появления реальных замещающих мощностей.

Парламент Румынии 5 августа одобрил изменения в закон о декарбонизации. Ключевая поправка, предложенная социал-демократами, запрещает выводить угольные и лигнитные электростанции из эксплуатации до тех пор, пока соответствующие низкоуглеродные генерирующие мощности не будут построены и введены в работу.

Практическое значение решения огромное. В соответствии с обязательствами перед ЕС Румыния должна была вывести ещё 710 МВт угольных и лигнитных мощностей до 31 августа 2026 года. Теперь выполнение этого срока оказалось под вопросом.

Закрывать электростанции, когда энергии не хватает

Решение принято в момент, когда румынская энергосистема столкнулась сразу с несколькими проблемами.

Из-за рекордного падения уровня Дуная государственная Nuclearelectrica была вынуждена остановить один из двух реакторов АЭС Чернаводэ. В нормальных условиях станция обеспечивает около 20% потребности страны в электроэнергии.

Положение оказалось настолько серьёзным, что власти сначала взорвали скальный выступ в русле Дуная, а затем начали сооружать временные гидротехнические конструкции, пытаясь направить больше воды к системе охлаждения второго реактора.

Одновременно засуха снизила производство гидроэлектростанций, а возможности импорта электроэнергии из соседних государств ограничены, поскольку проблемы испытывает весь регион.

Уголь внезапно снова понадобился

На этом фоне оставшиеся угольные станции из «грязного наследия прошлого» неожиданно превратились в резерв, от которого зависит устойчивость системы.

Проблема не в том, что возобновляемые источники энергии бесполезны. Проблема значительно прозаичнее: солнечная и ветровая генерация не являются гарантированной мощностью в любой момент времени. Для устойчивой системы нужны накопители, межсистемные соединения и регулируемая генерация, способная компенсировать резкие изменения производства.

Румыния сокращала угольную генерацию уже несколько лет. Однако часть газовых и других электростанций, которые должны были её заменить, строится медленнее первоначального графика. Именно поэтому ещё в 2025 году Бухарест начал переговоры с Еврокомиссией о переносе сроков закрытия ряда угольных блоков.

Таким образом, нынешнее решение не является внезапным «отказом Румынии от зелёной энергетики». Скорее это признание довольно очевидной вещи: сначала необходимо построить замену, а потом демонтировать то, что пока обеспечивает электричеством страну.

Брюссель предупреждает о миллиардах

Есть, однако, серьёзная цена.

Закрытие угольных мощностей является одним из обязательств Румынии в рамках европейского Плана восстановления и устойчивости. Еврокомиссия уже предупредила, что изменение закона будет проверено на соответствие этим обязательствам и может иметь финансовые последствия.

Президент Румынии Никушор Дан также заявил, что может вернуть закон в парламент на пересмотр, поскольку невыполнение согласованных с ЕС условий способно поставить под угрозу получение миллиардов евро европейского финансирования.

Получается весьма знакомый европейский выбор: либо соблюдать утверждённый календарь энергетического перехода, либо учитывать физическое состояние энергосистемы, которое календарь читать почему-то отказывается.

Европа уже входит в зиму с проблемами

Румынская история особенно важна на фоне общей ситуации в Европе.

Как уже сообщали «Афинские новости», европейские газовые хранилища в конце июля были заполнены лишь примерно на 55% — это самый низкий уровень для этого времени года за несколько лет.

Ещё раньше мы подробно разбирали, почему зима 2026–2027 годов может стать для Европы особенно сложной из-за недостаточных запасов газа и дорогого LNG.

Если одновременно возникают проблемы с атомными электростанциями, гидрогенерацией и поставками газа, значение стабильных тепловых мощностей резко возрастает.

Греция уже знает цену дорогой электроэнергии

Для Греции происходящее в Румынии представляет особый интерес.

Афины значительно быстрее сокращали использование лигнита, одновременно повышая зависимость энергосистемы от природного газа, импорта и быстро растущего сектора ВИЭ.

В периоды дешёвого газа такая модель выглядит гораздо привлекательнее. В условиях международного энергетического кризиса ситуация меняется: цена газа непосредственно передаётся на оптовый рынок электроэнергии.

Весной «Афинские новости» сообщали, что электроэнергия в Греции за месяц подорожала на 7% — сильнее, чем в любой другой стране ЕС.

Поэтому румынский спор касается не только угля и климатической политики. Он касается более фундаментального вопроса: можно ли демонтировать управляемую генерацию быстрее, чем создаётся надёжная замена.

Зима проверит энергетическую политику на практике

Румыния пока не отказывается от декарбонизации. Но парламент фактически сформулировал новый принцип: электростанция должна закрываться тогда, когда готова её замена, а не только потому, что наступила дата в соглашении.

Насколько Брюссель согласится с таким подходом, станет понятно после оценки Еврокомиссии и решения президента по принятому закону.

А для потребителей главный вопрос значительно проще: сколько будет стоить электричество ближайшей зимой. При низких запасах газа, нестабильности энергетических рынков и проблемах с традиционной генерацией именно этот вопрос способен оказаться значительно важнее всех дискуссий о правильной скорости энергоперехода.