Люди стараются удобно расположиться в информационном пространстве, ищут в нем подтверждение уже внушенным им мыслям и практически не развиваются. Нам кажется, что мы становимся информированней. Но с каждым новым информационным поводом нас подводят к одним и тем же выводам. И водят по одному и тому информационному кругу. Янукович - плохой. Или Путин - плохой. И т.д.
Обвинения, вот чем живут современные СМИ. Они обвиняют государства, чиновников, общественные системы, военачальников и мирных жителей. Причем националисты могут обвинять не только интернационалистов, а русские – украинцев и наоборот.
Националисты могут обвинять и самих себя. Например, требовать от своего президента Петра Порошенко скорейшего проведения Антитеррористической операции и жесточайшего подавления протестов на востоке страны.
Русские, точно так же могут спорить не только с националистами в Киеве. Но и обвинять своего президента Владимира Путина, что он не так активно, как следует, помогает русскоязычным украинцам на Донбассе и не вводит в Украину российские войска.
Казалось бы, это и есть демократия и плюрализм. Но...наши противники удивительно похожи на нас. Те, что за Россию, оказываются удивительно похожими на тех, что против нее. Как и те, что за и против Украины.
Все мы одинаковы.
Мы одинаково ограничены, злы и нетерпимы друг к другу.
В любом случае человека, пребывающего в современной информационной среде, отличает твердая уверенность в своей правоте и, как правило, нетерпимость и злость к отличающему от его собюственного взгляду на мир, другим оценкам известных ему фактов и событий.
По сути, отказываясь от альтернативного взгляда на проблему с помощью удобных ему СМИ, человек отказывается от гибкости и развития, от понимания новых ранее неизвестных ему истин. Человек отказывается от боли и сострадания к другому человеку. Потому что, как украинский националист, так и русский диверсант заслужили в их глазах свой жестокий конец.
СМИ стали альтернативой искусству, которое пытается сделать человека добре и мягче, да и то далеко не всегда и зачастую также служит оглуплению и озлоблению человечества, как и самые низкопробные телеканалы.
Но в целом, если задача настоящего искусства расширить мир и взгляды человека, то задача современных СМИ, как оказалось, не расширить, а - сузить наше мироощущение до размеров прицела. Причем, как показал Майдан, люди искусства и даже духовные особы; священники, монахи и даже иерархи Церквей - могут пребывать сразу в двух ипостасях, духовно развитого человека и партийного функционера, по принципу - и Богу свечка, и черту кочерга.
Со своих церковных кафедр, холстов и текстов, в музыке и песнях, они призывают к добру, миру и согласию. А в своих публицистических произведениях, интервью и заявления для СМИ они становятся на одну из сторон баррикад и призывают к насилию и подавлению инакомыслия, в том числе и к убийствам тех, кто думает иначе.
Яркий тому пример - ведущая Евромайдана Руслана, многие украинские художники, литераторы, искусствоведы, журналисты, блоггеры...
Однобокая и искривленная часто политическая платформа вроде бы и неглупого и даже доброго человека приводит к тому, что он уже не волен объективно оценивать ситуацию, и исходит не из логических, фактических доводов. А из своих политических пристрастий и антипатий, эмоций.
И здесь мы приходим к интересному феномену. Западная демократическая система в борьбе с коммунизмом и СССР, которые ей при развале Союза удалось победить, превратилась сейчас в их полный и точный аналог. Точно так же, как СССР, они содержат своих агентов влияния по всему миру, военной силой навязывают свой строй другим странам, устраивают политические чистки и аресты, всеми способами выживают инакомыслие из своей среды обитания.
За внешним демократическим фасадом, когда говорить и думать, вроде бы, дозволено все, скрывается ненависть к альтернативной точке зрения и думающим и честным людям вообще. Спущенная вниз, в массы, эта ненависть сжигает колорадов в Одессе, убивает ополченцев в Мариуполе, обстреливает из орудий дома в Славянске, совершает авианалеты на центр Луганска.
Пример Киева, где с помощью насилия сейчас подавляется все, что думает иначе, чем Майдан – яркий пример европейских гуманистических ценностей и западной демократии внедряемых насильно. Их распространение приводит к преступлениям, сопоставимым с злодеяниями коммунизма и фашизма.
Так отрицание коммунизма и роли в мире России западной демократией и сама борьба с коммунистами и Россией приводит к еще худшим последствиям и результатам, которые демонстрировал в свое время насильно внедряемый коммунизм.
Сейчас уже становится очевидным, что не только фашизм и коммунизм очень похожи. Но и западная демократия, оставляющая после себя руины везде, куда она пытается ступить на планете насильно, с помощью путчей и мятежей, разложения и вербовки западными спецслужбами правящей элиты, не является оптимальным ответом на то, как должно развиваться человечество в интересах всех людей.
Показав хорошие результаты в США и ЕС, демократия западного образца оказалась неприменимой в России, Украине, Ираке, Ливии, Сирии, Иране и многих других странах, где так или иначе запад пытался усилить свое влияние с помощью антиправительственных путчей, экономического давления и шантажа, организации массовых беспорядков.
Ведь очевидно, что после Майдана украинцы стали жить не лучше, а хуже, хотя его лидеры и много рассказывали о том, как прекрасно заживет Украина, когда они придут к власти.
Но при них Украина, наоборот, погружается в хаос и войну. И это - закономерный результат насильного внедрения западных ценностей в стране, где значительная часть людей хочет хочет жить по другому. Например, не приемлет гомосексуализм, исповедует православие, доброжелательно относится к русским.
Ответ вроде бы и победившей в Киеве западной цивилизации на непринятие навязываемых европейских ценностей на примере Украины оказывается очень похожим на советский метод выдавливания инакомыслящих за границу. И фашистские концлагеря.
Сейчас в Украине это звучит, как чемодан, вокзал Россия – в его мягком варианте. И - убийство, арест и судебные разбирательства с инакомыслящими в их более жестком и бесчеловечном исполнении.
По сути, западная демократия превратилась в точную копию коммунизма и фашизма, с которым она боролась.
У коммунистов все СМИ находились в их руках и идеологически обрабатывали население. У олигархов также все СМИ находятся в их руках. И так же с утра до вечера настраивают людей в выгодном совершенно конкретным миллиардерам ключе. А не в интересах демократии и свободы вообще, как они нас уверяют.
Вопреки многим уверениям в объективности частных СМИ - они проводят политику их хозяев, что логично. Но нам-то они не устают рассказывать, что пекутся о наших интересах и благосостоянии страны. Но это ведь не так.
Если владельцы ведущих украинских телеканалов: олигархи Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ, Ринат Ахметов, Петр Порошенко и Виктор Пинчук организовали путч против законного президента Украины Виктора Януковича, понятно, что и принадлежащие им «Интер» «1+1», «Украина», ICTV, СТБ , «5 канал» и другие телеканалы будут рассказывать, как плохо жили украинцы при Януковиче. И как хорошо они заживут при Порошенко, как только ему перестанет мешать Россия.
Хотя Россия ничего не делает в Украине кроме защиты этнических русских и своих граждан, и так принято во всем мире. Англичане защищали выбор в пользу Англии на Фолклендах и топили для этого аргентинские корабли, США защищают американцев по всему миру, Франция – французов и т.д.
Но им все это и многое другое - можно. А России - нельзя. Тоталитарные фашистские методы, которыми США пытаются распространить демократию своего образца по всему миру и в разные страны, нивелируют само понятие и суть демократии и превращают Вашингтон в неофашистское супергосударство, которое сеет смерть и нищету по всему миру – с помощью подконтрольных ему национальных политиков и СМИ, если надо - и войск НАТО и США.
Это заставляет нас переосмыслить свое отношение к США и демократическим украинским СМИ, которые превратились в инструмент оглупления и ослабления украинского народа.
Ни Майдан 2004 года, ни, тем более приведший к Гражданской войне Майдан 2014 года не улучшили и не улучшат жизнь украинцев. Потому что, если бы украинцы станут жить лучше, откуда возьмутся сверхприбыли монополий и владельцнв СМИ?
Именно за период выстраданной украиснкими журналистами независимости Украины отечественные миллиардеры стали вровень с западными. А разрыв в качестве жизни между украинцами, их социальной защищенности значительно отстал от той же Европы.
А нас продолжаю уверять, что у нас все еще недостаточно демократии. А что же мы под руководством наших демократических вождей и их пиарщиков строили все 23 года украиснкой демократии? Демократия в Украине, как ее ни строй, все равно тоталитаризм получается.
Все, против чего восстали на Майдане украиснкие олигархи - это против желания Виктора Януковича перераспределить их доходы чуть больше в пользу простых людей, как сделал это Владимир Путин в России.
Вот почему олигархические СМИ в Украине против России. Потому что они - за увеличение прибыли своих владельцев во многих отраслях украинской экономики. А, значит, против увеличения отчислений в казну с олигархов.
Тут как раз все очень просто по деньгам, хотя излагают телеведущие за Украину, не спорю, красиво.
Суть якобы демократических СМИ – это обеспечивать и прикрывать процесс получения сверхприбылей своих владельцев в той или иной стране с помощью расшатывания государственной машины под видом необходимости ее коренной перестройки и модернизации. Хотя никто другой, кроме государства, как показывает пример Украины, не может и не хочет позаботиться о нищих, пенсионерах, инвалидах - системно, а, не кидая им демонстративные благотворительные подачки.
Нас водят за нос, ослабляя и уничтожая украинское государство, когда нам говорят о том, что, благодаря слому государственной машины, люди станут жить лучше.
Но мы не живем лучше после очередного переворота. Наоборот, получивших власть с помощью революции олигаров нищие и обездоленные перстают интересовать, сразу же , как только они и их ставленники получают ы руки рычаги управления страной.
Бесплатные бутерброды на очередном Майдане всегда заканчиваются ростом цен и еще более злобным грабежом малоимущих.
Никакой другой задачи, кроме как обеспечения приватных и антинародных интересов своих владельцев, перед украинскими демократическими СМИ не стоит, сколько бы они ни уверяли нас в своем радении об Отечестве и простых украинцах.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
Смотрим комиксы Автор Рожкова А.Е.
