Решение по "делу Pussy Riot" вынесено: осквернительницы святынь признаны хулиганками и после вступления приговора в силу отправятся по колониям, где им предстоит провести больше полутора лет. Вдобавок к отбытому в СИЗО.Но само дело не закончилось, всё самое главное у нас впереди. 17 августа был вынесен приговор не только трём девицам-кощунницам, но и ещё двоим персонажам этой истории: Русской православной церкви и Российскому государству. На этом сошлись эксперты, которых "Фонтанка" попросила спрогнозировать последствия приговора.
Это уголовное дело насчитывает 7 томов. Следствие по нему длилось 5 месяцев. Все 5 месяцев обвиняемые находились под стражей – в СИЗО "Печатники", именуемом в народе "жёлтой Бастилией". В суд их привозили в наручниках за несколько часов до начала слушаний и по нескольку часов не кормили. Заседания длились по полдня без перерыва. Стеклянную клетку с подсудимыми сторожил ротвейлер. Приговор они слушали в наручниках. Суд назначил им наказание в виде двух лет колоний общего режима.
Кого осудили и за что? Три девицы в порезанных шапках и дурацких платьицах 40 секунд плясали и вопили в церкви на Волхонке. Потом вывесили в Интернете видеоклип. Несоразмерность с наказанием и сделала эту выходку "преступлением века" – преступлением, о котором почти полгода говорила сначала вся страна, а потом и заграница в лице западных мегазвёзд. Которые, добавим, при другом раскладе в жизни не узнали бы о существовании этих "пусь", какими бы те ни были "райот".
Да, в видеоклипе они еще пели: "Богородица, Путина прогони!", и было это за две недели до президентских выборов. Впрочем, это уже не имеет значения, потому что суд установил отсутствие политического мотива.
– Такая судебная практика существенно и незаконно расширяет основания для привлечения к уголовной ответственности, – комментирует приговор юрист, доктор наук, профессор, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. – Она допускает назначение уголовного наказания даже за то, что не запрещено уголовным законом, хотя это явно противоречит общепризнанным в демократическом обществе принципам права. Признанным, кстати, и в российской Конституции. Такие тенденции наша практика обнаруживала и в прошлом, но этот "последний штрих" касается свободы выражения мнений и вероисповедания, что, пожалуй, в новой России произошло впервые. Если же это было сделано один раз – значит, возникает опасность и повторения подобного произвола. Значит, в государстве это не считается невозможным, и тогда не защищен никто.
– Не могу не высказаться по поводу приговора: здесь абсолютно отсутствует состав преступления, – говорит криминолог, доктор юридических наук, профессор уголовного права Яков Гилинский. – Нет никакой ненависти, никаких выступлений против церкви и религии. Этот приговор противозаконный. Вне зависимости от меры наказания.
"Власть делает им биографию", – на днях сказал в эфире "Эха Москвы" культуролог Даниил Дондурей. К сожалению, власть "сделала биографию" ещё и себе. А если она хотела, жертвуя собственной репутацией, защитить православную веру, то худшей услуги церкви не могла оказать.
– Если бы я писал сценарий крушения РПЦ, то что-то такое я бы прописал в первую очередь, – оценивает события телерепортёр и экс-депутат Госдумы Александр Невзоров. – Получено лабораторное доказательство того, чем на самом деле является православная церковь: это действительно враждебная - прогрессу, свободе, искусству, правам человека - организация, которая в состоянии лоббировать свои интересы за наш счет. Случится дальше то, что должно случиться в соответствии с законами общественного развития: похмелье для РПЦ будет страшное. Нельзя делать ставку на близость с властью. Эти девчонки сделали то, что не могли сделать самые высокие атеистические силы. Теперь, когда человек приходит в церковь, он понимает, что он приходит в организацию, которая открыто противостоит цивилизации, правам человека и свободе. Думаю, теперь среди молодежи будут признаком хорошего тона выходки подобного рода, только они будут изощреннее и жестче.
Александр Невзоров провел историческую параллель с 1860-ми годами, когда закладывалась основа революционной ситуации 1917-го.
– Еще одна попытка проехать по билету православия в историческом трамвайчике опять провалилась, – резюмировал он. – У нас нет иного пути, кроме пути цивилизации, права. Европейского пути. Нас не пустят в 15 век обратно. Хотя сегодня на волшебной машине Хамовнического суда нас ненадолго туда отправили.
"Торжеством мракобесия и средневековья" назвал приговор депутат петербургского парламента Борис Вишневский.
– Это колоссальный удар по тому, что ещё осталось от репутации РПЦ, – характеризует он ситуацию. – Её представители во время всего процесса вели себя так мерзко и позорно, что у меня вообще есть сомнения: являются ли они христианами? Представители религии, в основе которой лежит милосердие и прощение, продемонстрировали невероятную кровожадность и агрессию.
По репутации государства, считает Вишневский, этот процесс тоже ощутимо ударил, хотя "репутация путинской власти и так была не на высоте".
– Но теперь она вообще опустилась ниже плинтуса! – припечатывает депутат. – Мне бы хотелось верить, что слияние нашей верховной власти с руководством РПЦ открыло глаза многим людям. Потому что власть ведь объединилась не просто с церковью, а с её самыми мрачными, худшими и мракобесными силами.
И поэтому, неожиданно продолжает Вишневский, в состоявшемся судебном решении очень много положительного.
– Конечно, я возмущён самим приговором, – отмечает он. – Но для многих это стало моментом истины: если у них были какие-то иллюзии насчёт власти, надежды на модернизацию, на послабления, то теперь нам продемонстрировали, что ничего этого не будет.
Вишневский говорит, что "давно уже не видел приговора, который был бы настолько абсурдным для всего общества". Делает паузу – и поправляет сам себя: пожалуй, что настолько абсурдного – не видел никогда.
Политолог Михаил Виноградов считает, что Русской православной церкви пришлось столкнуться с конкурентами в лице других церквей, других "моральных векторов общества" и даже в лице государства.
– РПЦ теряет свой опыт морального арбитра, который у неё создавался в последние годы, а это – капитал, который достаточно быстро транжирится, – отмечает политолог.
Что же до самого судебного решения, то оно, по мнению Виноградова, "стало индикатором утраты политического реализма у тех, кто реально выносил его".
– Дальше это даёт нам сценарий, при котором власть, перебирая все возможные варианты, не будет отбрасывать всё худшее и выбирать лучшее, – продолжает политолог. – Она поочерёдно переберёт все наихудшие решения, и только потом придёт к лучшим.
Иными словами, если верить Михаилу Виноградову, то история Pussy Riot – не предел: у власти для нас ещё имеется какой-то запас "наихудших решений".
{youtubejw}g4zlra6HBMY{/youtubejw}
Мрачные политические прогнозы даёт и депутат Госдумы Геннадий Гудков.
– Совершенно понятно, как дальше будут развиваться события, – считает он. – Мы погружаемся в болото репрессий, но этим заканчивают все режимы, основанные на личной власти. По мнению депутата, этот процесс показал, как правосудие вырождается в оценку политической целесообразности, а органы правопорядка трансформируются в НКВД.
– Думаю, что начнется какое-то сопротивление, – предполагает депутат. – Раз уж власть понимает только реальные действия, то всегда найдутся горячие головы, чтобы такие действия произвести. Я очень боюсь такого развития событий.
В отношении церкви у него тоже предсказание пессимистичное: РПЦ окончательно показала себя как "институт, встроенный в верхушку власти", изменить что-то в таком восприятии у людей очень нелегко.
"Грядущую борьбу старого и нового" предрекает рок-музыкант Юрий Шевчук.
– Тяжело будет, – обещает он. – Мракобесия много. Эта история показала, что не важно, под какими флагами стоит мракобесие. Оно схватило страну за горло. Можно по-разному оценивать действия Pussy Riot, но отношение к суду однозначное: это судилище. Государство заняло круговую оборону, похватали биты, пока ментальные: не пустим гражданское общество в наше стойло.
Что же до самих девушек, то им, по мнению Шевчука, власть как раз жизнь испортить вконец не смогла.
– Они выйдут из лагеря, поедут на гастроли, и весь мир узнает, что у нас есть многострадальный русский рок, – предсказывает он судьбу коллегам. – Ни Гребенщиков этого не сделал, ни Шевчук, ни Цой. Но я этому рад. Если они начнут заниматься текстами и музыкой, то у них что-то получится.
Писатель и оппозиционер Эдуард Лимонов назвал произошедшее "глупейшим конфликтом, который разделяет наше общество". Но власть, полагает он, может быть только рада возможному расколу в обществе.
– Но это – гол в собственные ворота, – считает писатель. – Этот конфликт очень сильно вредит России, и лучше было бы, чтоб его не было. Надеюсь, что когда будет подана кассационная жалоба, Мосгорсуд воспользуется этим и сбросит им год. Или два. Я очень настоятельно рекомендую власти сделать именно это.
Экспертов "Фонтанки" роднит одна мысль: после "дела Pussy Riot" у РПЦ и власти – как и у тех девушек, которых они упекли на два года – может начаться "новая жизнь". А если этого не произойдёт, значит, общество уже не больно: оно в агонии.
Ирина Тумакова, Ксения Потеева, Кира Обухова, "Фонтанка.ру
