Menu
Login
  •  
  •  

Разрушаются дорогие олимпийские объекты – кто виноват?

  • Автор  Перевод Натальи Цирмираки
  • Просмотров 1611
Разрушаются дорогие олимпийские объекты – кто виноват?

Неудачный выбор строительства олимпийских объектов вызвал их опустошение и разрушение – что можно сделать, чтобы как-то использовать их?

 

Здания-призраки, с трещинами и следами разрушения, превращенные в масштабные свалки для мусора. Большинство олимпийских объектов были брошены на произвол судьбы, а наша страна, которая провела одни из лучших Олимпийских игр, может оказаться чемпионкой по неиспользованию в последующий период построенных для олимпиады объектов.

От Параскевы Вонацу

Спустя 11 лет после проведения Олимпийских игр в 2004 году только несколько спортивных объектов используются сегодня как спортивные или культурные центры. Большинство же супердорогих стадионов, которые обошлись стране в миллионы евро, особенно те, которые находятся в районе Эллинико, просто медленно разрушаются. Но и те, что сегодня используются, как например, гребной канал в Схиньясе, тоже не избегли следов разрушения. Некоторые из олимпийских объектов планируется продать по программе приватизации фонда приватизации госимущества ТАЙПЕД.

deuteri
(Фалиро)

Самыми успешными городами, которые нашли применение олимпийским объектам и после завершения олимпиады, стали Барселона и Лондон. Там эти стадионы стали частью жизни города. В Лондоне, например, все олимпийские стадионы были разборными, поэтому сразу после игр были переданы в аренду или проданы.

Ошибочный выбор обходится порой слишком дорого!

Стадион для пляжного волейбола в Палео Фалиро разрушен временем, на стадионах Олимпийской Деревни «обитают привидения», на закрытом стадионе в Галаци висит замок. Кто виноват, что все эти инвестиции не используются после игр ни как спортивные, ни как культурные центры?

triti

(Стадион бич-волей в Фалиро)

«Было принято два ошибочных решения, которые привели к сегодняшней ситуации», объясняет Аспа Господини, архитектор и профессор Салоникского университета. «Первая ошибка – все постройки были фундаментальными, а не разборными. В Лондоне все объекты после соревнований были разобраны и проданы или сданы в аренду. Было ошибочно строить дорогие фундаментальные стадионы».

Aspa Gospodini

Госпожа Господини объясняет, что многие из построенных спортивных стадионов могут относиться к таким видам спорта, которые не популярны в стране проведения игр. «Таким образом, становится трудным или невозможным использование этих объектов после завершения игр, если только не будут проводиться Зимние Олимпийские или Средиземноморские Игры. Если бы наши стадионы были разборными конструкциями, мы могли бы их передать другим странам-организаторам Олимпийских Игр».

Еще одной причиной, по которой построенные для Олимпиады-2004 структуры не использовались в дальнейшем, является, по мнению госпожи Господини, большая разбросанность этих объектов. «Ошибочно считалось, что если спортивные объекты будут разбросаны по всему городу, это придаст толчок развития разным районам города. Так, все структуры были построены на государственных участках, а не сконцентрированы по примеру Барселоны в одном районе, например в Элеонасе, где участки земли были частными и необходимо было их выкупать».

«Выбор места для строительства олимпийских объектов, их удаленность были ошибкой менеджмента». Это и привело к опустошению этих объектов!

Стоит отметить, что, несмотря на то что архитектор Господини была награждена международной премией за исследования в области возможного последующего использования олимпийских структур, никто из государственных функционеров не обратился к ней за ее мнением и помощью. Отвечая на вопрос newsbomb.gr относительно того, что можно было бы предпринять сейчас, чтобы использовать олимпийские объекты, госпожа Господини охарактеризовала такую возможность «утопией». Государство не имеет средств, чтобы поддерживать в хорошем состоянии и использовать эти объекты.

Единственное, что можно сделать, это передать их частным компаниям через leasing с условием, что они станут тематическими парками или примут у себя мероприятия, проводимые в каждом районе города, а уж затем, спустя годы, эти объекты могли бы снова приносить прибыль государству.

«Наследство» из бетона

Одним из «отрицательных факторов» постолимпийского периода, как отмечает архитектор Панайотис Кумундурос, является, что в наследство нам остались тонны бетона, вместо зеленых парков. В своем исследовании по теме «Территория вокруг олимпийских объектов снижает качество окружающей среды Аттики», которое было опубликовано в материалах международной конференции Палаты Греции по Технологиям, господин Кумундурос пишет о зеленых объектах, которые ... так и не были созданы, в то время как Оргкомитет Олимпиады обещал превратить Афины в зеленый город. «На самом деле, от Олимпиады нам остался только ... цемент. Не нужно даже посещать олимпийские объекты, достаточно просто фото со спутников, чтобы увидеть, как мало зелени осталось в многострадальной Аттике», подчеркнул архитектор, отвечая на вопросы newsbomb.gr.


markopoulo

(Олимпийский центр верховой езды - Маркопуло)

Необходимо использовать олимпийские объекты на межрайонном уровне

Архитектор и профессор Политехнического университета Яннис Полизос в своем интервью newsbomb.gr также подтверждает, что олимпийские объекты не использовались после проведения игр. Господин Полизос вместе с другими архитекторами представил свое научное исследование об использовании олимпийских объектов уже в 1998 году.

polyzos
Для «спасения» олимпийских объектов господин Полизос предлагает их использование на межрайонном уровне для проведения культурных, развлекательных и спортивных мероприятий на некоммерческой основе. В качестве примера он приводит стадион в Галаци, который при сотрудничестве муниципалитетов Неа Иония и Психико и при поддержке Префектуры области мог бы стать их культурным эпицентром.

В интервью newsbomb.gr архитектор отметил, что пакет объектов «золотой олимпиады», планируемых для проведения игр в 1996 году, был полностью завершен и согласно нему, все в нем было иначе. Еще он подчеркнул, что пакет работ, который победил конкурс в Лозанне, в конце концов, не был осуществлен в том виде, как был представлен, а с очень существенными изменениями.

Сколько стоили Олимпийские игры?

Сумма, в которую обошлись Греции Олимпийские игры в Афинах, остается неизвестной.

Согласно данным Госказны за 2012 год в ответе на вопрос тогда депутатов парламента Алексиса Ципраса, Панайотиса Лафазаниса, Димитриса Пападимулиса и Панаотиса Курублиса была названа сумма в 8,468 миллиардов евро.
В эту сумму входят как расходы государства, так и расходы Оргкомитета «Афины-2004».

Слишком высокие расходы на содержание олимпийских объектов

SXINIAS 06

(Гребной канал в Схиньясе)

Слишком высока цена по содержанию олимпийских объектов, большая часть которых остаются пустыми и брошенными. Согласно полученной информации 33.200.000 евро были потрачены только на содержание Олимпийского центра в Маркопуло, гребного канала в Схиньясе, Олимпийского центра в Гуди и соответствующего объекта в Галаци с 2005 до 2013 года. Более того, три из этих объектов находятся в списке на предстоящую приватизацию фонда приватизации гособъектов ТАЙПЕД.

Источник

Система Orphus

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования
Комментарии для сайта Cackle
Наверх

Мобильные приложения

 

Новостные ленты

Партнеры сайта

Новости по Email