Menu
Login
  •  
  •  

Греция и ЕС / Корпоративный шантаж: Европа

В СМИ просочилась информация о том, что платежные системы в Греции срочно переделываются под новую старую денежную единицу - драхму; греческие политики из числа радикалов охотно позируют перед телекамерами, обещая в случае прихода к власти разорвать все связи с Европейским Союзом

и заставить его оплачивать все издержки греческой экономики. Сам факт того, что им именно сейчас стали предоставлять эфирное время, причем - без ограничений, может свидетельствовать о многом.

 

Реакция Евросоюза на эти события в целом говорит, что европейские страны на провокации со стороны Греции ведутся. Ведущие страны Евросоюза - Франция и, конечно же, главный донор сохранения европейского единства - Германия, - шокированы новостью о выходе Греции из зоны Евро и в настоящий момент пребывают в состоянии прострации: по подсчетам европейских финансистов, для ЕС потери от этого шага греческого правительства могут составить 1 триллион евро. Население европейских стран видит эту растерянность и начинает реагировать по-своему, собираясь в стихийные массы и выплескивая свою политическую активность на улицы: во многих европейских столицах 20 мая прошли стихийные митинги и демонстрации граждан, встревоженных тем, что евро может рухнуть, уничтожив их сбережения (а, значит, и социальный фундамент), перспективы на будущее и уверенность в завтрашнем дне. Эти стихийные акции протеста уже завтра могут принять всеобщий характер, превратив законопослушных граждан в политическую толпу, способную смести все на своем пути, включая любое европейское правительство, которая в умелых руках может стать разрушительной силой.

 

Еще раньше, при первых признаках новой «греческой трагедии», мировая финансовая система, являющаяся чутким индикатором любых социальных потрясений, безошибочно отреагировала на надвигающиеся события стремительным падением евро и ростом доллара, в авторитет которого после мирового финансового кризиса мало кто уже верил. В результате опрометчивы поступков одной-единственной европейской страны, незначительной по масштабам (как с точки зрения занимаемой территории, так и с точки зрения экономического потенциала) единая европейская финансовая система оказалась на грани кризиса. Это еще раз подчеркнуло, насколько сильно уязвим Европейский Союз и как много еще предстоит сделать, чтобы окончательно закрепить его фундамент.

 

Между тем, позиция Греции не нова, а заявления, сделанные в течение последних дней, ничем не примечательны в плане их предсказуемости и ожидаемости: эту карту Греция разыгрывает с того самого момента, как оказалась в экономическом кризисе, в преодолении которого она решила сделать ставку не на собственные силы, а на ресурсы «богатого папочки» - Европейского Союза. Действительно, зачем тратить собственные деньги, если за все в конечном итоге может заплатить Германия, если припугнуть ее выходом из Евросоюза. Ведь для любой федерации (которой сегодня по факту является ЕС) самой большой опасностью являются центробежные тенденции, связанные со стремлением периферии к отделению от федерального центра, которые возникают каждый раз, когда центральная власть по каким либо причинам ослабляется, а периферии удается выкачать из федеральных властей все то, ради чего она к федерации примкнула. Греция явно решила покрыть все потери от мирового экономического кризиса за счет других стран, с которыми она оказалась «в одной упряжке». С этого момента в политике Греции стало ясно вырисовываться специальное направление, которое на языке крупного бизнеса носит название корпоративного шантажа.

 

Выяснилось, что греки «улучшали» свою экономическую статистику ещё при вступлении в ЕС (всё те же нормы бюджетного дефицита не больше 3% ВВП и госдолга не больше 60% ВВП). «Заодно» ЕС наткнулся на те же проблемы у Португалии, Испании и Италии — совокупные долги этих стран перед банками превышают 1,3 трлн евро. Вместе с Ирландией они сейчас в полной мере PIIGS (созвучно слову «свиньи»).

 

Легенды и мифы Древней Греции

 

В чем же состоит политика корпоративного шантажа? Прежде всего в том, что жертвой его становится не отдельный гражданин, а целая корпорация, которую путем запугивания и угроз вынуждают идти на различные уступки в пользу вымогателей-шантажистов. Корпоративный шантаж распространен не только в сфере бизнеса, но и в мировой политике: к этому методу нередко прибегают слабые внешнеполитические акторы, если они вдруг узнают, что в силу случайно сложившихся обстоятельств от них теперь в политике что-то зависит. В данном случаем в качестве шантажиста выступает Греция (в лице конечно тех сил, которым принадлежит сегодня власть в стране), а в роли шантажируемой корпорации - Европейский Союз. Расчет шантажистов предельно прост: финансовые институты Европейского Союза не готовы к тому удару «в спину» единой европейской демократии, который ей готова нанести Греция. Выход Греции из Еврозоны нарушит все тщательно налаженные и выстраиваемые в течение многих десятков лет связи, ведущие страны ЕС понесут колоссальные убытки, в управлении Единой Европой начнется хаос, который вполне может повлечь цепную реакцию - всеобщую панику, последствия которой могут быть совершенно непредсказуемы, вплоть до распада ЕС - по схеме, близкой к распаду СССР. Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что в определенной степени вместе с Грецией пришли в движение и другие страны европейского Юга - Испания, Италия, Португалия, которые внимательно изучают реакцию Севера на эту масштабную провокацию - возможно, с тем, чтобы в случае успеха греческих экстремистов, повторить их путь. Власти Германии и Франции отчетливо видят угрозу, нависшую над ними, поэтому расчет греков строится на том, что эти страны скорее будут платить, тушить пожар своими деньгами, чем вступать в весьма рисованную открытую конфронтацию, к которой они не готовы. В целом, следует признаться, что этот расчет не лишен определенных оснований.

 

Надо отметить, что шантаж Евросоюза со стороны Греции реализуется по уже опробованной схеме: не так давно Греция пыталась оказать давление на ЕС, на волне экономического кризиса (от которого страдали все страны Единой Европы) заявив, что объявит себя банкротом, поскольку мол руководство ЕС само виновато в том, что не предусмотрело эффективных мер реагирования на надвигающийся кризис. Тогда разум все таки возобладал над эмоциями и греческое правительство не пошло дальше запуска «пробных шаров». Однако, все отметили, что к греческой тактике тогда внимательно прислушалась Португалия, политики которой даже начали повторять отдельные элементы греческой риторики. Это уверило греческих радикалов в том, что в случае повторения попытки корпоративного шантажа в одиночестве они не останутся.

 

Сегодня все тот же сценарий повторяется, только момент для этого выбран более удачный: Германия и Франция заняты собственными проблемами, их правящая элита ослаблена приходом к власти новых фигур, которым необходимо время для «раскачки». Кроме всего прочего, на этот раз специальная операция со стороны Греции сопровождалась масштабной пиар-компанией и мощной атакой со стороны международных лоббистских компаний, нанятых Правительством Греции для продвижения в структурах Евросоюза своих интересов. Причем эти компании (весьма известные и престижные по меркам Брюсселя) были наняты за немалую сумму, которая как то очень быстро нашлась в абсолютно пустом греческом бюджете, в котором еще год назад «мышь сдохла».

 

Теперь страны ЕС смогут создавать фонды для обеспечения экономической безопасности еврозоны без длительных согласований на национальных и общеевропейском уровнях. И предоставлять финансовую помощь странам-банкротам, что раньше прямо запрещали законы ЕС. А за нарушение Пакта стабильности, который раньше соблюдали добровольно, будут назначать санкции. Поэтому, если позабыть об ущемлённой гордости, другие страны признали правоту немцев и пользу создания постоянной процедуры по реструктурированию долгов проблемных стран для еврозоны.

 

Неюбилейное

 

Вызвана ли позиция Греции объективными причинами, связанными с существованием серьезного внутреннего кризиса институтов Единой Европы? Скорее всего, нет: в почерке греческих политиков угадывается желание воспользоваться обстоятельствами, которые в целом складываются для Евросоюза и его главных акторов не очень удачно. То есть, это в чистом виде спекуляция на общеевропейских интересах, дополненная элементами шантажа - игра не очень чистая, но, несомненно, привлекающая всеобщее внимание.

 

Приведет ли этот шантаж к началу дезинтеграции единого европейского пространства? Вряд ли: возможности ЕС в сдерживании кризиса и в урегулировании внутренних конфликтов между его участниками далеко не исчерпаны. К развалу ЕС этот инцидент вряд ли приведет, а Греция рискует в результате стать главной жертвой своей же недальновидной и провокационной политики.

 

Вместе с тем, шантаж прекратится только в том случае, если Евросоюз выработает на примере Греции четкую позицию относительно того, как именно следует поступать с шантажистами. Вероятно, это приведет к пересмотру общеевропейского законодательства и части соглашений. Потому что любой, вовремя не урегулированный, конфликт развивается по спирали: вовремя не пресеченная попытка корпоративного шантажа обязательно повториться снова, только уже на более высоком уровне эскалации и угрозы для всеобщего мира и благоденствия. И конечно на этот раз шантажисты уже будут более подготовленными и их тактика будет учитывать все ошибки и просчеты, допущенные их предшественниками. А это означает, что в следующем случае с ними справиться будет уже совсем не просто.

Источник: mir-politika.ru

Система Orphus

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Поделиться ссылкой:

О том, как поделиться
Правила комментирования
Наверх

Мобильные приложения

 

Новостные ленты

Партнеры сайта

Новости по Email